Ухвала суду № 25827114, 28.08.2012, Дарницький районний суд міста Києва

Справа № 2-4837/12

УХВАЛА

іменем України

"28" серпня 2012 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Дубаса В.А.,

при секретарі: Іващенко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 законним представником якої є ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості зі спадкоємців боржника, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває позов публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 законним представником якої є ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості зі спадкоємців боржника.

У судовому засіданні 27.08.2012 року сторонами у справі заявлено клопотання про визнання судом укладеної сторонами мирової угоди та закриття провадження у цій справі.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

З огляду на те, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь сторін у справі, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає за можливе постановити ухвалу про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі.

Зазначена мирова угода від 18.05.2012 року долучена до матеріалів справи, сторонам роз'яснені наслідки такого рішення, а також наслідки закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 175, 205, 209, 210 ЦПК України, суд ,-

п о с т а н о в и в:

Визнати мирову угоду від 18.05.2012 року, укладену між публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк»(код ЄДРПОУ 09807750, розташоване за адресою: м. Харків, пр-т. Московський, 60) та ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживає за адресою: АДРЕСА_1), законним представником якої є її мати ОСОБА_1.

Згідно умов вказаної мирової угоди від 18.05.2012 року:

1. Відповідачі у справі підтверджують, що вартість майна, прийнятого ними у спадщину після смерті ОСОБА_3 складає 523 286,10 грн., з яких:

- 1/2 частка автомобіля марки MITSUBISHI, модель OUTLANDER 3.0 АТ, 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3 -(175 978 грн./ 2) = 87 989 грн.

- 1/2 квартири АДРЕСА_2 -(746 353 грн./ 2) = 373176,5 грн.

- 1/2 земельної ділянки площею 0,1555 га за адресою: АДРЕСА_3 -(56 273 грн./ 2) = 28 136,5 грн.

- вартість 1/2 вкладів відповідно до довідки АТ «УкрСиббанк»складає: 106,49 грн. + 0,60 грн. + 1,81 грн. + 67 750,64 грн. + 13,63 дол. США (108,65 грн. еквівалент по курсу на 22.07.11 р.) = 67 968,19 грн./ 2 = 33 984,10 грн.

2. Відповідачі у справі визнають, що їх заборгованість перед позивачем за Договором про надання споживчого кредиту №11114395000 (№11424398000/ 11424400000) від 06.02.2007 року, Договором про надання споживчого кредиту №11186845000 (№11423788000/ 11423789000) від 23.07.2007 року, Договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11314766000 (№11424402000/ 11424403000) від 17.03.2008 року, які укладено між АТ «УкрСиббанк»та ОСОБА_3 на момент укладення цієї Мирової Угоди відповідає вартості майна, яке прийняте ними у спадщину та становить 523 286 (п'ятсот двадцять три тисячі двісті вісімдесят шість) гривень 10 копійок.

3. Відповідачі зобов'язуються не пізніше трьох наступних робочих днів, з моменту затвердження цієї Мирової Угоди судом, погасити частину заборгованості перед позивачем, яка дорівнює 176 001,78 гривень (еквівалент 22 025,00 дол. США за курсом НБУ на дату підписання мирової угоди) та 56 280,61 гривень (еквівалент 7 043,00 дол. США за курсом НБУ на дату підписання мирової угоди), у загальному розмірі 232 282,39 грн. (двісті тридцять дві тисячі двісті вісімдесят дві гривні 39 копійок).

4. У випадку виконання відповідачами зобов'язання, передбаченного п. 3 цієї Мирової Угоди, залишок заборгованності у суммі 291 003,71 грн. (двісті дев'яносто одна тисяча три гривні сімдесят одна копійка) підлягає прощенню (аннулюванню) позивачем, про що відповідачам буде вручений відповідний лист.

5. Позивач та Відповідачі стверджують, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матимуть взаємних претензій з приводу заборгованності, що є предметом спору по справі № 2-4837/12.

6. Позивач та Відповідачі заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7. ОСОБА_1 стверджує, що як законий представник ОСОБА_2, укладає зазначену мирову угоду в інтересах останньої, права та законні інтереси малолітньої особи зазначеною мировою угодою не порушено.

8. З наслідками, передбаченими ст.ст. 175, 205-206 ЦПК України сторони ознайомлені.

9. Дана мирова угода складена в чотирьох примірниках, для позивача, для відповідачів та для Дарницького районного суду м. Києва, які мають однакову юридичну силу.

Провадження у даній справі -закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя: