Ухвала суду № 25826078, 28.08.2012, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження №2/1522/6575/12

Справа №1522/3090/2012

У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

28 серпня 2012 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого -судді Турецького О.С.,

при секретарі -Гасуляк С.Г.,

за участю представника заявника -ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Приморського районного суду м. Одеси заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, у якій просить скасувати заходи забезпечення позову щодо неї, які були вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 08 лютого 2012 року.

В обґрунтування заяви ОСОБА_2 вказує, що вжиті щодо неї заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на: 625/5000 частину квартири АДРЕСА_1, квартиру АДРЕСА_2 квартиру АДРЕСА_3, машиномісця № НОМЕР_20 та НОМЕР_21 у будинку АДРЕСА_2, автомобіль «VOLVO»модель S 80 державний номер НОМЕР_1, автомобіль EDES-BENZ»модель 350 державний номер НОМЕР_2, автомобіль ГАЗ 5312 державний номер НОМЕР_6, автомобіль ГАЗ 66, державний номер НОМЕР_10 підлягають скасуванню, оскільки позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 було залишено без розгляду ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 04 квітня 2012 року, а вказане майно є її особистою приватною власністю.

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду заяви були належним чином повідомлені, причини неявки суду не повідомили.

У судовому засіданні представник ОСОБА_2 заяву підтримав та просив її задовольнити, зазначивши, що частина майна, на яку судом було накладено арешт в порядку забезпечення позову ОСОБА_3, а саме: 625/5000 частину квартири АДРЕСА_1 квартира АДРЕСА_2 квартира АДРЕСА_3, машиномісця № НОМЕР_20 та НОМЕР_21 у будинку АДРЕСА_2 автомобіль »модель S 80 державний номер НОМЕР_1, автомобіль BENZ»модель 350 державний номер НОМЕР_2, автомобіль ГАЗ 5312, державний номер НОМЕР_6, автомобіль ГАЗ 66, державний номер НОМЕР_10 є особистою приватною власністю ОСОБА_2, а тому з цього майна необхідно зняти арешт. На підтвердження доводів заяви, представник ОСОБА_2 надав до суду копію рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16 серпня 2012 року по цивільній справі №1522/19505/12 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, яке набрало законної сили 28 серпня 2012 року та довідку комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості»від 06.08.2012 року Вих. № 370293.67.12 виданої на ім'я ОСОБА_2

Вислухавши доводи представника заявника та перевіривши їх наявними в матеріалах справи доказами в межах заявленого клопотання про скасування заходів забезпечення позову, суд вважає, що заява ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 08 лютого 2012 року було задоволено заяву ОСОБА_3 про забезпечення поданого ним до ОСОБА_4 та ОСОБА_2 позову про стягнення боргу за договором позики, та накладено арешт на майно, яке на той момент належало на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4 та ОСОБА_2, як подружжю, а саме:

- квартиру АДРЕСА_2

- квартиру № НОМЕР_22, НОМЕР_23 у будинку АДРЕСА_2;

- квартиру АДРЕСА_3;

- 625/5000 частин квартири АДРЕСА_1

- машиномісця №/№ НОМЕР_20, НОМЕР_21, НОМЕР_24 та НОМЕР_25 у будинку АДРЕСА_2;

- автомобіль », модель S 80, рік випуску 2010, державний номер НОМЕР_1;

- автомобіль MERCEDES-BENZ, модель 350, рік випуску 2006, державний номер НОМЕР_2;

- автомобіль GX 470», державний номер НОМЕР_7;

- автомобіль ВАЗ 21083, державний номер НОМЕР_8;

- автомобіль SHI», модель L 200, державний номер НОМЕР_9;

- автомобіль ГАЗ 5312, державний номер НОМЕР_6;

- автомобіль ГАЗ 66, державний номер НОМЕР_10;

- автомобіль H», державний номер НОМЕР_11;

- автомобіль », державний номер НОМЕР_12;

- автомобіль », державний номер НОМЕР_18;

- автомобіль », державний номер НОМЕР_13;

- автомобіль CORONA», державний номер НОМЕР_19.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 04 квітня 2012 року позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 були залишені без розгляду. Ухвала суду набрала законної сили 10 квітня 2012 року.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 04 квітня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, яке набрало законної сили 20 липня 2012 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволені частково, з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 стягнуто борг за договором позики від 30 січня 2012 року у сумі 10277455 (десять мільйонів двісті сімдесят сім тисяч чотириста п'ятдесят п'ять) гривень 36 копійок, з яких сума основного боргу 10 224 512,00 грн., три проценти річних від простроченої суми основного боргу за період з 02 лютого 2012 року по 04 квітня 2012 року -52943,36 грн. та судові витрати в сумі 3326 (три тисячі триста двадцять шість) грн. 30 коп..

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 16 серпня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, яке набрало законної сили 28 серпня 2012 року, позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені, поділене майно, яке на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_2 та ОСОБА_4

В особисту приватну власність ОСОБА_2 виділене наступне майно: квартира АДРЕСА_2, квартира АДРЕСА_3, машиномісця № НОМЕР_20 та НОМЕР_21 у будинку АДРЕСА_2, автомобіль VOLVO модель S 80 державний номер НОМЕР_1, автомобіль MERCEDES-BENZ модель 350 державний номер НОМЕР_2, автомобіль ГАЗ 5312 ТС 3965 державний номер НОМЕР_6, автомобіль ГАЗ 66 УГБ 50 державний номер НОМЕР_10.

Згідно довідки комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості»від 06.08.2012 року Вих. № 370293.67.12 виданої на ім'я ОСОБА_2, за нею також зареєстровано 625/5000 частин квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили.

Проте, суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи, що позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 залишені без розгляду, заходи забезпечення позову щодо ОСОБА_2 підлягають скасуванню, арешт з належного ОСОБА_2 майна -скасуванню.

На підставі ст. ст. ст.ст. 154, 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову -задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті щодо ОСОБА_2 ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 08 лютого 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики.

Скасувати арешт з наступного майна, яке на праві особистої приватної власності належить ОСОБА_2:

- 625/5000 частин квартири АДРЕСА_1

- квартири АДРЕСА_2

- квартири АДРЕСА_3;

- машиномісця № НОМЕР_20 у будинку АДРЕСА_2;

- машиномісця № НОМЕР_21 у будинку АДРЕСА_2;

- автомобіля », модель S80, рік випуску 2010, державний номер НОМЕР_1;

- автомобіля S-BENZ», модель 350, рік випуску 2006, державний номер НОМЕР_2;

- автомобіля ГАЗ 5312 ТС 3965, державний номер НОМЕР_6;

- автомобіля ГАЗ 66 УГБ 50, державний номер НОМЕР_10.

Копії ухвали для відома надіслати сторонам по справі.

Копії ухвали для виконання надіслати до Першої Одеської державної нотаріальної контори (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 26), комунального підприємства «Одеського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості»(65012, м. Одеса, вул. Троїцька, 25), Одеської філії Інформаційного центру Одеського обласного управління юстиції (м. Одеса, вул. Дерибасівська, 20), УДАІ ГУМВС України в Одеській області (65114, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 5).

Оскарження ухвали про скасування забезпечення позову зупиняє виконання цієї ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.С. Турецький

28.08.2012