Рішення № 25826069, 28.08.2012, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2/1522/7205/12

Справа №1522/5678/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2012 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі -Макаренко Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» в особі філії ПАТ «КБ Надра»Одеське Регіональне управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмирі 243 203,29 грн. та судових витрат у розмирі 2 432,04 грн., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 01 червня 2007 року між ПАТ КБ «Надра»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір «Автопакет»№ ОД21/06/2007/840-К/10, відповідно до якого відповідач отримав кошти на придбання автотранспорту у розмирі 26 792 дол. США строком до 30 травня 2014 р. під 14,5% на місяць, за яким відповідач зобов'язався погашати кредит та сплачувати відсотки за його користування перерахуванням або внесенням готівкових коштів на поточний рахунок № НОМЕР_1 у порядку передбаченому п. 2.2.3. цього договору, шляхом сплати суми мінімально необхідного платежу, розмір якого складає 510 дол. США.

В якості забезпечення повернення кредиту 01.06.2007р. між Позивачем та ОСОБА_2 був укладений Договір поруки ОД21/06/2007/840-К/10, за яким ОСОБА_2 виступила поручителем та зобов'язалась відповідати по кредитному договору, як солідарний боржник з ОСОБА_1

Представник позивача у судове засідання не з'явилася, але надав до суду письмову заяву згідно якої просила суд розглядати справу за його відсутності та зазначив, що не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час і місце були повідомлені належним чином, поважних причин неявки суду не представили. Суд у зв'язку з неявкою відповідачів та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, ухвалив слухати справу у відсутності відповідачів, згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, у порядку ст. ст. 224-225 ЦПК України при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів.

Згідно ст.197 ЦПК України у разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01 червня 2007 року між ПАТ КБ «Надра»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір «Автопакет»№ ОД21/06/2007/840-К/10(а.с.8-14), відповідно до якого відповідач отримав кошти на придбання автотранспорту у розмирі 26 792 дол. США строком до 30 травня 2014 р. під 14,5 на місяць, за яким відповідач зобов'язався погашати кредит та сплачувати відсотки за його користування перерахуванням або внесенням готівкових коштів на поточний рахунок № НОМЕР_1 у порядку передбаченому п. 2.2.3. цього договору, шляхом сплати суми мінімально необхідного платежу, розмір якого складає 510 дол. США.

В якості забезпечення повернення кредиту 01.06.2007р. між Позивачем та ОСОБА_2 був укладений Договір поруки ОД21/06/2007/840-К/10(а.с. 8-14), за яким ОСОБА_2 виступила поручителем та зобов'язалась відповідати по кредитному договору, як солідарний боржник з ОСОБА_1

У зв'язку з неналежним виконанням зобов'язань станом на 21.12.2011 р. виникла прострочена заборгованість по поверненню кредиту, згідно розрахунку заборгованості загальна сума якої становить 243 203,29 гривень, з яких:

- заборгованість по кредиту - 20 956,58 дол. США в гривневому еквіваленті складає -167 440,98 грн.;

- заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом -4 883.20 дол. США в гривневому еквіваленті складає -39 016,28 грн.;

- пеня за прострочену заборгованість по сплаті суми кредиту 1 919,86 дол. США в гривневому еквіваленті складає -15 339,49 грн.;

- штраф -2 679,20 дол. США в гривневому еквіваленті складає -21 406,54 грн.

Розрахунок заборгованості додано до матеріалів справи ( а.с. 5-7)

На момент розгляду справи доказів погашення кредиту та сплати комісій, відсотків, пені, штрафу, інфляційних збитків у суду не має.

За таких обставин суд вважає вимоги позивача про стягнення всієї суми заборгованості обґрунтованими та такими, що відповідають умовам договору та ст.1050 ЦК України.

Згідно ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

Пунктом 1 ст.1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст. 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Отже, згідно з ч. 2 ст. 1050 Цивільний кодекс України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч.1 ст.554 Цивільного кодексу України, уразі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказами. Відповідно до змісту ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Судом встановлено, що позивач поніс додаткові витрати у вигляді сплати судового збору у розмирі 2 432,04 грн.

Після всебічного, повного дослідження й оцінки наявних матеріалів та обставин справи суд дійшов висновку щодо необхідності задоволення позовних вимог, вважає їх обґрунтованими і доведеними позивачем та такими, що знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 38, 44, 58, 60, 61, 88,118-119, , 208, 212-215, 218, 224-225 ЦПК України, ст.ст. 509, 510, 524-526, 530, 532-534, 536,546, 549, 554, 559, 610, 611, 612, 624, 625, 628, 629, 651, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» в особі філії ПАТ «КБ Надра»Одеське Регіональне управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» в особі філії ПАТ «КБ Надра»Одеське Регіональне управління суму заборгованості за Кредитним договором № ОД21/06/2007/840-К/10від 01.06.2007р. у розмірі 243 203,299(двісті сорок три тисячі двісті три) гривень, з яких:

- заборгованість по кредиту - 20 956,58 дол. США в гривневому еквіваленті складає -167 440,98 грн.;

- заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом -4 883.20 дол. США в гривневому еквіваленті складає -39 016,28 грн.;

- пеня за прострочену заборгованість по сплаті суми кредиту 1 919,86 дол. США в гривневому еквіваленті складає -15 339,49 грн.;

- штраф -2 679,20 дол. США в гривневому еквіваленті складає -21 406,54 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра»в особі філії ПАТ «КБ Надра»Одеське Регіональне управління судовий збір у розмірі 1216 грн. 02 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра»в особі філії ПАТ «КБ Надра» Одеське Регіональне управління судовий збір у розмірі 1216 грн. 02 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення., згідно ч.1 ст. 294 ЦПК України .

Рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Суддя Домусчі Л.В.

28.08.2012