Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
23 серпня 2012 р. справа № 2а/0504/884/2012
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Юрко І.В. , розглянула апеляційну скаргу Виконавчого комітету Будьонівської районної у м.Донецьку ради на постанову Будьоннівського районного суду м.Донецька від 18 червня 2012 р. у справі № 2а/0504/884/2012 (головуючий І інстанції Ребров С. О.) за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Будьонівської районної у м.Донецьку ради, третя особа: Комунальне підприємство "Керуюча компанія Будьонівського району м. Донецька" про визнання незаконним рішення та виключення квартири з числа службових,-
В С Т А Н О В И В :
21 серпня 2012 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа разом із апеляційною скаргою Виконавчого комітету Будьонівської районної у м.Донецьку ради на постанову Будьоннівського районного суду м.Донецька від 18 червня 2012 р. у справі № 2а/0504/884/2012 за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Будьонівської районної у м.Донецьку ради, третя особа: Комунальне підприємство "Керуюча компанія Будьонівського району м. Донецька" про визнання незаконним рішення та виключення квартири з числа службових.
Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Згідно ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
01.11.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір", згідно з приписами якого за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується ставка судового збору у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Оскільки постановою суду вирішений спір з вимогами немайнового характеру, то саме виходячи з наведеної вище норми і в зазначених нею розмірах підлягає сплаті судового збору для подання апеляційної скарги.
Таким чином сума судового збору, яку потрібно сплатити при поданні апеляційної скарги складає 16 грн. 10 коп.
При цьому несплачену суму судового збору належить перераховувати за наступними реквізитами: отримувач коштів -Державний бюджет Калінінський район м. Донецька 22030001, код отримувача (код ЄДРПОУ) -38034015, рахунок отримувача -31210206781005, банк отримувача -Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області, код банку отримувача -834016, код класифікації доходів бюджету -22030001, призначення платежу -судовий збір, за апеляційною скаргою (найменування установи, ПІБ), Донецький апеляційний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 34511611 пункт 3.2.
За приписами ч. 5 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.
Проте, з апеляційної скарги вбачається, що вона підписана особою, повноваження якої не підтверджені відповідними документами.
Відповідно до ст.ст. 108, 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків, шляхом надання документу про сплату в повному обсязі судового збору та документу, який підтверджує повноваження заступника голови районної ради.
Керуючись ст. 108, 187, ч.3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Виконавчого комітету Будьонівської районної у м.Донецьку ради на постанову Будьоннівського районного суду м.Донецька від 18 червня 2012 р. у справі № 2а/0504/884/2012- залишити без руху.
Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.
В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянтові.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.
Суддя - доповідач І.В. Юрко
Судове рішення № 25825809, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 23.08.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0504/884/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: