Рішення № 25824746, 28.08.2012, Олександрівський районний суд Донецької області

Справа № 2/0537/159/2012 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2012 року Олександрівський районний суд Донецької області у складі :

головуючого - судді Щербак Ю.В.,

при секретарі - Осадчій Л.В.,

розглянув в порядку письмового провадження в залі суду в с. Олександрівка

справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банка "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом, вказуючи, що 28 квітня 2007 року ПАТ КБ "ПриватБанк" уклав кредитний договір № DOXRRX07000283 з ОСОБА_1, за умовами якого надав відповідачці кредит в сумі 4453,19 грн. зі сплатою 12 відсотків річних , терміном до 28 квітня 2009 року.

Відповідно до умов договору та графіку погашення заборгованості по кредиту, позичальник зобов`язаний щомісячно вносити обумовлену грошову суму, що складається із заборгованості за кредитом, відсотками , комісією та іншими витратами..

Позивач зазначає, що відповідачка не сплачувала щомісячні платежі, відповідно до договору, тому виникла заборгованість, яку він просить стягнути разом з судовими витратами.

На підставі викладеного представник позивача просить стягнути з відповідачки суму заборгованості за кредитним договором станом на 23 квітня 2012 року в розмірі 25671,48 грн., яка складається із:

- відсотків за користування кредитом -8670,51 грн.,

- комісії -427,52 грн.

- пені за несвоєчасне виконання зобов`язань -14874,81грн.,

- штрафу -500 грн. (фіксована частина) та 1198,64 грн.( процентна складова),

та судові витрати в сумі 256,71 грн.

Представник позивача звернувся з заявою про розгляд справи без його участі, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі .

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, звернувшись з заявою про розгляд справи без її участі. Відповідачка не надала заперечень проти суми заборгованості за укладеним договором кредиту, але просить зменшити розмір нарахованої неустойки, посилаючись на тяжке матеріальне становище.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно укладеного кредитного договору № DOXRRX07000283 від 28 квітня 2007 р. ПАТ КБ "ПриватБанк" надав ОСОБА_1 кредит в сумі 4453,2 грн. на строк з 28 квітня 2007 року до 28 квітня 2009 року .

За користування кредитом встановлена плата в розмірі 1 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом та щомісячної винагороди у розмірі 106,88 грн. Крім того, передбачена одноразова винагорода за надання кредиту у розмірі 742,2грн.

Позичальник повинен сплачувати банку щомісячно з 23 по 28 число на погашення заборгованості 316,85 грн, що складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії.

Відповідно до п. 4.2 Умов надання кредиту, при порушенні позичальником зобов`язань із погашення кредиту, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі від розміру, зазначеному у тарифах. Розраховані , відповідно до цього пункту відсотки, сплачуються позичальником окремо понад суму платежу разом з несплаченим залишком попереднього платежу.

Розділом 5 Умов передбачена відповідальність сторін договору, що настає внаслідок порушення ними умов договору.

Відповідно до п. 5.1 Умов, при порушення позичальником зобов`язань щодо порядку та строків погашення кредиту та відсотків за користування кредитом ( п. 3.2.2. та 3.2.3. Умов), банк має право нарахувати пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочення платежу.

Відповідно до п. 5.3 Умов , при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов`язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов`язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. +5% від суми заборгованості.

Відповідачка порушувала умови договору та не сплачувала щомісячні платежі в повному обсязі , що зазначене в наданому позивачем розрахунку погашення заборгованості.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі, що були йому передані позикодавцем) в строк та порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Таким чином, відповідачка має заборгованість перед позивачем за договором кредиту від 28 квітня 2007 року № DOXRRX07000283 та на час розгляду справи не сплатила суму заборгованості в повному обсязі, тому представник позивача просить стягнути з відповідача заборгованість станом на 23 квітня 2012 року, що складається з:

- відсотків за користування кредитом -8670,51 грн.,

- комісії -427,52 грн.

- пені за несвоєчасне виконання зобов`язань -14874,81грн.,

- штрафу -500 грн. (фіксована частина) та 1198,64 грн.( процентна складова),

та судові витрати в сумі 256,71 грн.

Виходячи з наведеного, суд прийшов до висновку про неналежне виконання відповідачкою грошового зобров`язання. Відповідно п. 5.5. Умов надання кредиту, позовна давність щодо стягнення нарахувань за умовами договору кредиту встановлена у 5 років. Тому, сума боргу по відсоткам та комісії за користування кредитом, що були погоджені з відповідачкою на час укладання договору, підлягають стягненню .

Що стосується нарахованої неустойки, розмір якої позичальник просить зменшити, суд приймає до уваги, що її розмір оговорено умовами договору , який був підписаний відповідачкою, але розмір нарахувань суттєво перевищує суму заборгованості за кредитом . Так, на час розгляду справи заборгованість за "тілом" кредиту відсутня. Заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом становить 8670,51 грн., в той час як сума пені за несвоєчасне виконання зобов`язань та сума штрафу складають 16573,45 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Суд враховує, що відповідачка повністю сплатила заборгованість по кредиту. За користування кредитом позивачем нараховані відсотки та комісія ( з урахуванням порушень строків платежів відповідачем в сумі 9098,03 грн), що компенсує позивачу завдані збитки, матеріальний стан відповідачки, яка не працює, має на утриманні неповнолітню дитину.

На підстави викладеного, суд вважає можливим зменшити розмір неустойки, стягнувши з відповідачки пеню за несвоєчасне виконання зобов`язань в сумі 1000 грн., суму штрафу -500 грн. (фіксована частина) та 200 грн.( процентна складова).

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Керуючись ст. 10, 212, 214, 215-216 ЦПК України, 1054, 1048, 551 ч. 3 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банка "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає в АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ"ПриватБанк" рахунок № 29092829003111 код ЕДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором № DOXRRX07000283 від 28 квітня 2007 року, станом на 23 квітня 2012 року - 10798,03 грн.. та стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 214,6 грн. на рахунок № 64993919400001 .

В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя Щербак Ю.В.