Рішення № 25824736, 28.08.2012, Олександрівський районний суд Донецької області

Справа № 2/0537/162/2012 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2012 року Олександрівський районний суд Донецької області у складі :

головуючого - судді Щербак Ю.В.,

при секретарі - Осадчій Л.В.,

розглянув в порядку письмового провадження в залі суду в с. Олександрівка

справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банка "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом, вказуючи, що 16 грудня 2006 року ПАТ КБ "ПриватБанк" уклав кредитний договір № DODWRX26780064 з ОСОБА_1 за умовами якого надав відповідачу кредит в сумі 6831 грн. зі сплатою 12 відсотків річних , терміном до 16 грудня 2008 року.

Відповідно до умов договору та графіку погашення заборгованості по кредиту, позичальник зобов`язаний щомісячно вносити обумовлену грошову суму, що складається із заборгованості за кредитом, відсотками , комісією та іншими витратами..

Позивач зазначає, що відповідач не сплачував щомісячні платежі, відповідно до договору , тому виникла заборгованість, яку він просить стягнути разом з судовими витратами.

На підставі викладеного представник позивача просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором станом на 12 квітня 2012 року в розмірі 71243,71 грн., яка складається із:

- заборгованості за кредитом- 6831 грн.,

- відсотків за користування кредитом -25638,56 грн.,

- комісії -3606,72 грн.

- пені за несвоєчасне виконання зобов`язань -31298,68 грн.,

- штрафу -500 грн. (фіксована частина) та 3368,75 грн.( процентна складова),

та судові витрати в сумі 712,44 грн.

Представник позивача звернувся з заявою про розгляд справи без його участі, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі .

Відповідач в судове засідання не з`явився, звернувшись з заявою про розгляд справи без його участі. Відповідач не надав заперечень проти суми заборгованості за укладеним договором кредиту, просить зменшити розмір нарахованої неустойки, посилаючись на тяжке матеріальне становище.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно укладеного кредитного договору № DODWRX26780064 від 16 грудня 2006 р. ПАТ КБ "ПриватБанк" надав ОСОБА_1 кредит в сумі 6831 грн. на строк з 16 грудня 2006 року до 16 грудня 2008 року .

За користування кредитом встановлена плата в розмірі 1 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом та щомісячної винагороди у розмірі 150,28 грн. Крім того, передбачена одноразова винагорода за надання кредиту у розмірі 621грн.

Позичальник повинен сплачувати банку щомісячно з 11 по 16 число на погашення заборгованості 472,37 грн , що складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії.

Відповідно до п. 4.2 Умов надання кредиту, при порушенні позичальником зобов`язань із погашення кредиту, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі від розміру, зазначеному у тарифах. Розраховані , відповідно до цього пункту відсотки, сплачуються позичальником окремо понад суму платежу разом з несплаченим залишком попереднього платежу.

Розділом 5 Умов передбачена відповідальність сторін договору, що настає внаслідок порушення ними умов договору.

Відповідно до п. 5.1 Умов, при порушення позичальником зобов`язань щодо порядку та строків погашення кредиту та відсотків за користування кредитом ( п. 3.2.2. та 3.2.3. Умов), банк має право нарахувати пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочення платежу.

Відповідно до п. 5.3 Умов , при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов`язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов`язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. +5% від суми заборгованості.

Відповідач порушував умови договору та не сплачував щомісячні платежі з часу укладання договору , що зазначене в наданому позивачем розрахунку погашення заборгованості.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі, що були йому передані позикодавцем) в строк та порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Таким чином, відповідач має заборгованість перед позивачем за договором кредиту від 16 грудня 2006 року № DODWRX26780064 та на час розгляду справи не сплатив суму заборгованості в повному обсязі, тому представник позивача просить стягнути з відповідача заборгованість станом на 12 квітня 2012 року, що складається з:

- заборгованості за кредитом- 6831 грн.,

- відсотків за користування кредитом -25638,56 грн.,

- комісії за користування кредитом -3606,72 грн.

- пені за несвоєчасне виконання зобов`язань -31298,68 грн.,

- штрафу -500 грн. (фіксована частина) та 3368,75 грн.( процентна складова),

та судові витрати в сумі 712,44 грн.

Виходячи з наведеного, суд прийшов до висновку про неналежне виконання відповідачем грошового зобов'язання. Відповідно п. 5.5. Умов надання кредиту, позовна давність щодо стягнення нарахувань за умовами договору кредиту встановлена у 5 років. Тому, сума боргу за кредитом та відсотками за користування кредитом, що були погоджені з відповідачем на час укладання договору, підлягають стягненню .

Що стосується нарахованої неустойки, розмір якої позичальник просить зменшити, суд приймає до уваги, що її розмір оговорено умовами договору , який був підписаний відповідачем, але розмір нарахувань суттєво перевищує суму заборгованості за кредитом . Так, заборгованість за кредитом становить 6831 грн., в той час як сума пені за несвоєчасне виконання зобов`язань та сума штрафу складають 35167 ,47 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Суд враховує, що за користування кредитом позивачем нараховані відсотки та комісія ( з урахуванням порушень строків платежів відповідачем в сумі 29245,28 грн), що компенсує позивачу завдані збитки. На підтвердження свого матеріального стану відповідач не надав доказів, тому суд не може прийняти до уваги зазначену в заяві підставу. На підставі викладеного, суд вважає можливим зменшити розмір неустойки, стягнувши з відповідача пеню за несвоєчасне виконання зобов`язань в сумі 7000 грн., суму штрафу -500 грн. (фіксована частина) та 1500 грн.( процентна складова).

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Керуючись ст. 10, 212, 214-215 ЦПК України, 1054, 1048, 551 ч. 3 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банка "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає в АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ"ПриватБанк" рахунок № 29092829003111 код ЕДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором № DODWRX26780064 від 16 грудня 2006 року, станом на 12 квітня 2012 року - 45076,28 грн.. та стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 450,76 грн. на рахунок № 64993919400001 .

В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя Щербак Ю.В.