Ухвала суду № 25823570, 27.08.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

27 серпня 2012 року № 2а-4574/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом Державної податкової інспекції у Дарницькому районі ДПС

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОІМПУЛЬС»

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Дарницькому районі ДПС звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОІМПУЛЬС»про стягнення заборгованості.

27 квітня 2012 року за наслідками розгляду справи в порядку скороченого провадження суддею Бояринцевою М.А. було прийнято постанову, згідно якої позовні вимоги задоволено.

07 серпня 2012 року до канцелярії суду надійшло клопотання позивача про виправлення описки у вказаній постанові.

В зв’язку із перебуванням судді Бояринцевої М.А. на лікарняному справа № 2а-4574/12/2670 разом із клопотанням про виправлення описки згідно реєстру автоматичного розподілу справ між суддями була передана судді Вєкуа Н.Г.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст. 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

виправити описку, допущену у постанові від 27 квітня 2012 року за № 2а-4574/12/2670, тобто вважати правильним наступний пункт прохальної частини позову:

- заборгованість по миту на товари, що ввозяться на територію України суб'єктами підприємницької діяльності в сумі 10 578,82 грн. необхідно стягнути на розрахунковий рахунок № 37346280000026 Харківської митниці, код 24663001 у банку ГУДКУ у м.Києві, МФО 820019, кодова строка 14010300.

Ухвала набирає сили у відповідності до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185-187, Кодексу адміністративного судочинства України, зі змінами та доповненнями. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Г. Вєкуа