Ухвала суду № 25823166, 23.08.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

23 серпня 2012 року № 2а-11431/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м.Києва Державної податкової служби доПриватного підприємства "Сафі-Сервіс" про стягнення коштів за податковим боргом ,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м.Києва Державної податкової служби до Приватного підприємства " Сафі-Сервіс " про стягнення подкової заборгованості у розмірі 111 483,03 грн.

Відповідно до частини 3 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Як вбачається з позовної заяви Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва Державної податкової служби просить стягнути з приватного підприємства "Сафі-Сервіс" податкову заборгованість в розмірі 111 483,03 грн. Разом з цим, до позовної заяви додано копію зворотнього боку облікової картки платника податків станом на 16 травня 2012 року. З огляду на викладене, позивачу слід надати належним чином завірену копію зворотнього боку облікової картки платника податків з часу виникнення заборгованості і на час звернення до суджу з позовною заявою щодо її стягнення.

Також позивачем надано копію корінця податкового повідомлення рішення не належної якості, через що неможливо встановити його зміст.

Крім того, як вбачається з доданих до позовної заяви матеріалів податкове повідомлення- рішення від 31.12.2010 року №006695150410 та акт від 31.12.2010 року №22090/15-2-35715233 було направлено на адресу м. Київ, вул. Курська, 13А, кв.1.

У доданому до позовної заяві копії свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи зазначена адреса приватного підприємства «Сафі-сервіс»: м. Київ вул.. Комсомольська, 102, П/Б.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцезнаходженням підприємства вказано: 03067, м.Київ, вул.Гарматна, 38.

За наведених обставин, позивачу слід надати письмові обґрунтування щодо адреси направлення податкового повідомлення-рішення від 31.12.2010 року №006695150410 та акту від 31.12.2010 року №22090/15-2-35715233 (а саме, на адресу м. Київ, вул. Курська, 13А, кв.1).

Слід зазначити що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 183-2 КАС України дана категорія спорів підлягає розгляду та вирішенню в порядку скороченого провадження (без проведення судового засідання та виклику сторін, на підставі наявних доказів), а отже відсутність всіх доказів в обґрунтування позовних вимог створює перешкоди для відкриття скороченого провадження та вирішення справи в скороченому провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вищевказаним вимогам положень ст. 106 КАС України і позивачу належить усунути вищенаведені недоліки в п"ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст. 106, ч. 1 ст. 108, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м.Києва Державної податкової служби до приватного підприємства " Сафі-Сервіс " про стягнення подкової заборгованості у розмірі 111 483,03 грн. без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви п"ять днів з дня отримання копії ухвали.

3. Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Т.О. Скочок