ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
17 серпня 2012 року № 2а-11209/12/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вовк П.В., ознайомившись з позовною заявою
за позовом Приватного підприємства "Електрокомплект" до Державної податкової інспекції у Подільському районі м.Києва Державної податкової служби про визнання дії неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень,В С Т А Н О В И В:
Приватне підприємство «Електрокомплект» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень № 0000202340 від 28.02.2012р., № 0000212340 від 28.02.2012р., № 0000512350 від 28.02.2012р., № 0000301750 від 28.02.2012р., № 0001942260 від 05.06.2012р.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяву з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Так, відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються Законом України від 6 жовтня 2011 року N 3828-VI "Про судовий збір", відповідно до ч. 2 ст. 4 якого за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру ставка становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру - 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат, за подання заяви про забезпечення доказів або позову - 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Як вбачається з платіжного доручення № 2175 від 13.08.2012р. Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2 204,00 грн. на наступні реквізити рахунку: отримувач коштів -УДКС у Печерському районі міста Києва, 26077922; рахунок отримувача -31214206700007; банк отримувача -ГУ ДКСУ у місті Києві; код банку отримувача -820019.
Згідно листа Державної судової адміністрації України від 05.04.2012 №11-1801/12 із 06 лютого 2012 року Окружному адміністративному суду міста Києва присвоєні наступні реквізити рахунку для сплати судового збору: отримувач коштів -УДКСУ у Печерському районі міста Києва, 22030001; код отримувача -38004897; рахунок отримувача -31218206784007; банк отримувача -ГУ ДКСУ у місті Києві; код банку отримувача -820019.
Дані реквізити рахунку розміщені на офіційному веб-сайті Окружного адміністративного суду міста Києва та на офіційному веб-сайті "Судова влада України".
Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням Позивачеві часу для усунення недоліків позову шляхом подання до суду платіжного доручення та доказу про сплату судового збору за наступними реквізитами: УДКСУ у Печерському р-ні м.Києва, 22030001, код отримувача 38004897, рахунок отримувача 31218206784007, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, назва суду, який користується доходним рахунком -Окружний адміністративний суд міста Києва, у строк до 31.08.2012р.
Керуючись ст.ст. 106, 108, 160 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
У Х В А Л И В:
1. Залишити позовну заяву Приватного підприємства «Електрокомплект»без руху.
2. Встановити Позивачу строк до 31 серпня 2012р. для усунення недоліків позовної заяви.
3. Попередити позивача про те, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.
Суддя П.В. Вовк
Судове рішення № 25822875, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 17.08.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-11209/12/2670. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: