Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
27 серпня 2012 р. Справа № 2а- 9659/12/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції (державний виконавець Підгірний О.С.), Вовчанського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про визнання неправомірними дій та рішень, визнання незаконною постанови про відкриття виконавчого провадження, зобов'язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції (державний виконавець Підгірний О.С.), Вовчанського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, у якому просить суд:
- визнати неправомірними дії та рішення ВДВС Дзержинського району м.Харкова та державного виконавця Підгірного О.С.;
- визнати неправомірними дії співробітників Вовчанського РВ УМВС України в Харківській області;
- визнати незаконною постанову про відкриття виконавчого провадження №30284844 від 09.12.2011р.;
- зобов'язати ВДВС Дзержинського району повернути майно ФО- ОСОБА_1 відповідно до товарної накладної №03/12-11 від 03.12.2011року;
- зобов'язати Вовчанський РВ ГУ МВС України в Харківській області повернути майно ФО-П ОСОБА_1, що зберігається у Вовчанському РВ ГУ МВС України в Харківській області.
Ухвалою суду від 27.08.2012 відмовлено у відкритті провадження у справі в частині позовних вимог про визнання неправомірними дій співробітників Вовчанського РВ УМВС України в Харківській області та зобов'язання Вовчанського РВ ГУ МВС України в Харківській області повернути майно ФО-П ОСОБА_1, що зберігається у Вовчанському РВ ГУ МВС України в Харківській області.
Щодо позовних вимог в іншій частині позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.106 КАС України, з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Згідно з ч.2 ст.87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Частиною 1 ст.3 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Згідно з ч.1 та 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру встановлено ставку судового збору в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати. За подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлено ставку судового збору в розмірі 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат (п.3.1).
Враховуючи, що Законом України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" встановлено на 2012 рік мінімальну заробітну плату в місячному розмірі: з 1 січня - 1073 гривні,
- за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору становить 32,19грн.;
- за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 107,30грн. та не більше 2146,00грн.
Позовні вимоги про визнання неправомірними дій та рішень ВДВС Дзержинського району м.Харкова та державного виконавця Підгірного О.С., а також про визнання незаконною постанови про відкриття виконавчого провадження №30284844 від 09.12.2011р. є немайновими, а позовні вимоги про зобов'язання ВДВС Дзержинського району повернути майно ФО- ОСОБА_1 відповідно до товарної накладної №03/12-11 від 03.12.2011року на суму 1564372,00грн. - майновими.
Згідно з ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Позивачем додано до позовної заяви квитанцію №2662_50.1 від 21.08.2012 про сплату судового збору в сумі 32,19грн.
З урахуванням наведеного, позивачу необхідно додати до позовної заяви документ про сплату судового збору в порядку та розмірі, що встановлені Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції (державний виконавець Підгірний О.С.) про визнання неправомірними дій та рішень, визнання незаконною постанови про відкриття виконавчого провадження, зобов'язання вчинити дії.
Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, протягом п"яти днів з дня отримання копії цієї ухвали надати до суду документ про сплату судового збору в порядку та розмірі, що встановлені Законом України "Про судовий збір", на рахунок 31217206784011, отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м.Харкова Харківської області, код ОКПО 37999628, назва банку: ГУДКСУ у Харківській області, МФО банку 851011, вказавши у призначенні платежу слова «судовий збір», код ЄДРПОУ Харківського окружного адміністративного суду 34390710, пункт в таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору (за подання до адміністративного суду адміністративного позову - пункт 3.1).
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Копію даної ухвали направити особі, яка звернулась із адміністративним позовом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Р.В. Мельников
Судове рішення № 25822512, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 27.08.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 9659/12/2070. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: