Постанова № 25822184, 06.06.2011, Тернопільський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/1970/1320/11

"06" червня 2011 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

судді Баранюк А.З ,

при секретарі судового засідання Дудар М.В.

за участю: прокурора - Олійника А.Д.

представника ДПІ у Підволочиському районі - Катюк У.Т.

розглянувши у відкритому судовому засідані в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за позовною заявою Прокурора Підволочиського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Підволочиському районі до товариства з обмеженою відповідальністю "Антін" про стягнення заборгованості суд, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Підволочиського району звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Підволочиському районі до Спільного українсько-німецького сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Антін"(с. Колодіївка, Підволочиського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 30915871) про стягнення заборгованості з податку з доходів фізичних осіб в сумі 94981,24 грн.

Позивач уточнив позовні вимоги та просив стягнути зазначену заборгованість з товариства з обмеженої відповідальністю "Антін", оскільки відповідно до запису № 4 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців 18 травня 2011 року були внесені відомості про юридичну особу щодо зміни її назви та місцезнаходження, а саме: назва -товариство з обмеженою відповідальністю "Антін", адреса: 47843, с. Жеребки, Підволочиського району Тернопільської області.

Прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали та пояснили, що станом на 01 квітня 2011 року на особовому рахунку відповідача рахується податкова заборгованість зі сплати податку з доходів фізичних осіб в сумі 94981,24 грн., з яких недоїмки -94968,14 та штрафної санкції за невчасну сплату -13,10 грн., яка добровільно відповідачем не сплачена. Просили позов задовольнити з підстав наведених в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився з невідомих на те суду причин, хоча про день, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, у відповідності до ст. 33 КАС України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши матеріали справи вважає, що вказаний позов підставний та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Антін" (47843, с. Жеребки, Підволочиського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 30915871), зареєстроване як юридична особа Підволочиською районною державною адміністрацією 11 грудня 2000 року та взяте на облік як платник податків ДПІ у Підволочиському районі 13 грудня 2000 року за № 2640.

Статтею 11 Закону України "Про систему оподаткування" (що діяв на момент виникнення заборгованості) встановлено, що відповідальність за своєчасність сплати податків і зборів і додержання Законів про оподаткування несуть платники податків і зборів відповідно до Законів України.

У відповідності із пунктом 1.13 статті 1 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" (що діяв на момент виникнення заборгованості) податок з доходів фізичних осіб -це плата фізичної особи за послуги, які надаються їй територіальною громадою, на території якої така фізична особа має податкову адресу або розташовано особу, що утримує цей податок згідно з цим Законом.

В силу абзацу першого пункту 1.15. статті 1 вказаного Закону податковий агент -це юридична особа (її філія, відділення, інший відокремлений підрозділ) або фізична особа чи представництво нерезидента -юридичної особи, які незалежно від їх організаційно-правового статусу та способу оподаткування іншими податками зобов'язані нараховувати, утримувати та сплачувати цей податок до бюджету від імені та за рахунок платника податку, вести податковий облік та подавати податкову звітність податковим органам відповідно до закону, а також нести відповідальність за порушення норм цього Закону.

Згідно підпункту "а" пункту 19.2. статті 19 Закону особи, які відповідно до цього Закону мають статус податкових агентів, зобов'язані: своєчасно та повністю нараховувати, утримувати та сплачувати (перераховувати) до бюджету податок з доходу, який виплачується на користь платника податку та оподатковується до або під час такої виплати та за її рахунок.

15 березня 2011 року відповідач подав податкову декларацію з податку на доходи фізичних осіб згідно якої самостійно визначив податкове зобов'язання зі сплати податку з доходів фізичних осіб станом на 01 січня 2011 року в сумі 95099,12 грн.

Відповідно до зворотної картки платника 18 березня 2011 року відповідач сплатив в рахунок погашення боргу 130,98 грн., тобто недоїмка складає 94968,14 грн. Згідно з пп. 7 п. 1.7 ст. 17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (що діяв на момент виникнення заборгованості) до відповідача застосовано штрафну санкцію в розмірі 13,10 грн.

Згідно із п. 1 розділу ХХ. Перехідні положення Податкового кодексу України податок на доходи фізичних осіб, нарахований, але не сплачений податковим агентом до бюджету всупереч порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом, на дату набрання чинності цим Кодексом вважається податковим боргом за узгодженим податковим зобов'язанням та підлягає відображенню у податковому розрахунку за результатами першого звітного кварталу, протягом якого набирає чинності цей Кодекс, а також стягується з податкового агента із застосуванням заходів відповідальності, передбачених цим Кодексом.

На підставі пп. "в" п. 176.1 ст. 176 Податкового кодексу України відповідач здійснив нарахування податку з доходів фізичних осіб та подав декларацію, проте не сплатив його в повному обсязі, через що виникла заборгованість зі сплати податку з доходів фізичних осіб в сумі 94981,24 грн.

Згідно положень ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, належним чином не запереченні відповідачем, а тому підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 8, 9, 17, 19, 158-163, 167 КАС України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Антін" (47843, с. Жеребки, Підволочиського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 30915871) на користь Державної податкової інспекції у Підволочиському районі податковий борг із сплати податку з доходів фізичних осіб в сумі 94968 (дев'яносто чотири тисячі дев'ятсот шістдесят вісім) грн. 14 коп., та штрафну санкцію в сумі 13 (тринадцять) грн. 10 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги у порядку і строки, передбачені статтями 185 - 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя Баранюк А.З.

копія вірна

Суддя Баранюк А.З.