Ухвала суду № 25821782, 31.08.2012, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1570/5206/2012

УХВАЛА

31.08.12

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпроект" про стягнення заборгованості в сумі 2988,94 грн., -

ВСТАНОВИВ:

управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпроект" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, з відповідача у розмірі 2988,94 грн. на користь позивача на р/р 256083013706 в Одеському облуправлінні ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 328845.

Одержавши позовну заяву, суд з'ясував, що її подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Проте доказів, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме належним чином засвідчених копій документів щодо ОСОБА_1, ОСОБА_2: заяв про призначення пільгової пенсії; довідок, уточнюючих особливий характер роботи та умов праці, необхідних для призначення пільгової пенсії; розпоряджень (протоколів) про призначення пенсії; довідок про отримання даними особами відповідної пенсії за період, заявлений у позові - позивачем не надано.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 106 КАС України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Частиною 2 статті 58 КАС України передбачено, що повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду.

На виконання вимог ч. 4 ст. 106 КАС України позовну заяву підписано в.о. начальника управління В.В. Кібкало, проте до адміністративного позову не додано документу на ствердження займаної посади.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання до суду належним чином засвідчених копій документів щодо ОСОБА_1, ОСОБА_2: заяв про призначення пільгової пенсії; довідок, уточнюючих особливий характер роботи та умов праці, необхідних для призначення пільгової пенсії; розпоряджень (протоколів) про призначення пенсії; довідок про отримання даними особами відповідної пенсії за період, заявлений у позові; розрахунків стажу; надання доказів на ствердження займаної Кібкало В.В. посади в.о. начальника управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165, 186 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпроект" про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Встановити позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Вовченко