Ухвала суду № 25821733, 27.08.2012, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 У Х В А Л А

27.08.2012 р. № 2а-8013/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мороза А.О., суддів Малих О.В., Желєзного І.В. розглянувши в письмовому провадженні заяву позивача про внесення доповнень до виконавчого листа в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1

дотериторіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області, вул. Садова, 1, м. Миколаїв, 54015 Державної судової адміністрації України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601

простягнення коштів у сумі 53108,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

26.03.2012 р. судом розглянуто адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області та Державної судової адміністрації України про стягнення коштів у сумі 53108,00 грн.

17.05.2012 р. видано виконавчий лист по справі.

13.08.2012 р. позивач звернувся з заявою про внесення доповнень до виконавчого листа, а саме: зазначити код ЄДРПОУ боржника. Заява мотивована тим, що постановою відділу ДВС від 02.08.2012 р. йому відмовлено у відкритті виконавчого провадження за виконавчим листом у зв'язку з відсутністю коду ЄДРПОУ боржника.

Сторони в судове засідання не прибули, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Згідно ст. 259 ч. 3 КАС України, неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглядаючи заяву позивача, суд виходить з наступного.

Судом допущено помилку в оформленні виконавчого листа від 17.05.2012 р., а саме: не зазначено код ЄДРПОУ боржника - територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області.

Статтею ст. 259 ч. 2 КАС України, суду надано право за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при оформленні або видачі виконавчого листа.

Суд погоджується з доводами позивача про наявність у виконавчому листі зазначеної помилки, а тому знаходить заяву позивача обґрунтованою та такою що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву про внесення доповнень до виконавчого листа задовольнити.

2. Не змінюючи суті виконавчого листа від 17.05.2012 р. доповнити в графі "боржник" після адреси відповідача 1 текстом "код ЄДРПОУ 26299835".

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Головуючий суддя А.О. Мороз

Суддя О.В. Малих

Суддя І.В. Желєзний