Ухвала суду № 25817279, 22.08.2012, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 2а-16411/11/2670 Головуючий у 1-й інстанції: Літвінова А.В.

Суддя-доповідач: Аліменко В.О.

У Х В А Л А

Іменем України

"22" серпня 2012 р. м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Аліменка В.О.,

суддів Лічевецького І.О., Петрика І.Й.,

при секретарі Белові С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кованс Клінікал Енд Періепрувал Сервісез»на Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.01.2012 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кованс Клінікал Енд Періепрувал Сервісез»до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И Л А:

У листопаді 2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Кованс Клінікал Енд Періепрувал Сервісез»звернулись до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва, в якому просили суд скасувати податкове повідомлення-рішення від 19.08.2011 №0038731501.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.01.2012 року в задоволені адміністративного позову -відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятою Постановою, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати в повному обсязі Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.01.2012 року та постановити нове рішення, яким в задовольнити адміністративний позов повністю.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення сторін, перевіривши доводи апеляційної скарги наявними у справі доказами, вивчивши заперечення на апеляційну скаргу, колегія суддів приходить до наступного.

Відмовляючи в задоволені адміністративного позову, суд першої інстанції виходив з того, що сплата податку на прибуток за І квартал 2011 року відбулась товариством помилково на інший розрахунковий рахунок та із затримкою більш ніж 30 календарних днів.

З вказаними висновками суду першої інстанції колегія суддів погоджується, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом першої інстанції, Товариством з обмеженою відповідальністю «Кованс Клінікал Енд Періепрувал Сервісез»платіжним дорученням від 18 травня 2011 року №1 перераховано податок на прибуток за І квартал 2011 року у сумі 220940,00 грн.

При цьому, у платіжному дорученні був помилково зазначений розрахунковий рахунок, на який зараховується сума податку на прибуток приватних підприємств, а не податок на прибуток підприємств, створених за участю іноземних інвесторів.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кованс Клінікал Енд Періепрувал Сервісез»звернулось до державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва із заявами від 30.06.2011 №15 та №16, в яких просило орган державної податкової служби перевести своєчасно сплачену суму податку на прибуток за І квартал 2011 року з рахунку державного бюджету 31118009700010 з кодом класифікації 11021100 на рахунок 31114003700010 з кодом класифікації 11020300 та не застосовувати до товариства штрафні санкції, передбачені статтею 126 Податкового кодексу України.

Державною податковою інспекцією у Солом'янському районі міста Києва проведено камеральну перевірку податкової звітності товариства з обмеженою відповідальністю «Кованс Клінікал Енд Періепрувал Сервісез», за результати якої складено акт від 11.08.2011 №8997/15-1-36218791, яким зафіксовано затримку на 63 дні у сплаті самостійно визначеного товариством в декларації податку на прибуток за І квартал 2011 року.

На підставі названого акту перевірки державною податковою інспекцією у Солом'янському районі міста Києва прийнято податкове повідомлення-рішення від 19.08.2011 №0038731501, яким до товариства з обмеженою відповідальністю «Кованс Клінікал Енд Періепрувал Сервісез»застосовано штрафні санкції у розмірі 20 відсотків від суми своєчасно не сплаченого грошового зобов'язання, а саме 44187,80 грн.

Основним нормативно-правовим актом, який регулює спірні правовідносини є Податковий кодекс України, який вступив в силу з 01.01.2011 року.

Відповідно до п.1.1 ст. 1 названого кодексу він регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Порядок нарахування та сплати податку на додану вартість врегульовані розділом V ПК України.

Так, відповідно до положень п. 203.2. ст. 203 ПК України платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Аналогічна правова норма закріплена в п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, згідно якої платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 126.1 ст. 126 зазначеного Кодексу закріплено, що у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.

З наведеного вище вбачається, що позивач повинен був сплатити податок на прибуток за І квартал 2011 року до 20.05.2011 року, проте заява, в якій товариство просили орган державної податкової служби перевести своєчасно сплачену суму податку на прибуток за І квартал 2011 року з рахунку державного бюджету 31118009700010 з кодом класифікації 11021100 на рахунок 31114003700010 з кодом класифікації 11020300 була подана 01.07.2011, тобто із затримкою більш ніж 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання.

Отже, враховуючи вище викладене, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції щодо застосування до позивача штрафних санкцій.

Підсумовуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку, що доводи викладені в апеляційній скарзі не знайшли свого підтвердження, оскаржувана постанова прийнята судом відповідно до норм матеріального та процесуального права, а тому підстави для задоволення апеляційної скарги відсутні.

Відповідно до ст. 200 КАС України, суд апеляційної інстанції залишає скаргу без задоволення, а постанову суду -без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись, ст.ст. 2, 41, 160, 196, 197, 198, 200, 205, 206, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кованс Клінікал Енд Періепрувал Сервісез»на Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.01.2012 року -залишити без задоволення.

Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.01.2012 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання у повному обсязі шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Аліменко В.О.

Судді: Лічевецький І.О.

Петрик І.Й.