Справа № 3/1406/353/12
П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 червня 2012 року смт. Веселинове
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Орленко Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця с. Петрівка Веселинівського району Миколаївської області, одруженого, освіта середня, не працюючого , не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
15 травня 2012 року о 14 год. 00 хв. в м. Одеса по вул.. Мєтницькій, 29 ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ВАЗ 2113 державний номер А НОМЕР_1, рухався зі швидкістю 84 км/год на жест інспектора про зупинку жезлом та свистком не зупинився, але за допомогою патрульного автомобіля БМВ 0431 був затриманий в м. Одеса на вул.. Б. Хмельницького, 49.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, суду пояснив, що дійсно він 15 травня 2012 року в м. Одеса по вул.. Мєтницького не зупинився на вимогу інспектора так як його не помітив.
Суд, вислухав пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 в порушенні п.2.4 Правил дорожнього руху та вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП, доведена.
Крім визнання своєї вини ОСОБА_1 в судовому засіданні, його вина в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1 № 406828 від 15.05.2012 року, складеного ІДПС 2-го взводу ДАІ ОМУ м. Одеси прапорщиком міліції Лисяк О.В.
При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує особу порушника та суспільну небезпеку вчиненого ним адміністративного правопорушення та матеріальне становище. ОСОБА_1 не працює, має постійне місце проживання. За таких умов, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 достатнє та відповідне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 27, 221, 251, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
постановив:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 153 (сто п'ятдесят три ) грн.
Одержувач: д/бюджет Веселинівської с/р Миколаївської області, код ОКПО 37363365, МФО 826013, банк отримувача ГУДКУ у Миколаївській області, рахунок 31112106700098 .
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області, через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова дійсна для пред`явлення державному виконанню на протязі трьох місяців.
Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області Л.О. Орленко
Судове рішення № 25815772, Веселинівський районний суд Миколаївської області було прийнято 20.06.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3/1406/353/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: