Справа № 3/1406/353/12
П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 червня 2012 року смт. Веселинове
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Орленко Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця с. Петрівка Веселинівського району Миколаївської області, одруженого, освіта середня, не працюючого , не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
15 травня 2012 року о 14 год. 00 хв. в м. Одеса по вул.. Мєтницькій, 29 ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ВАЗ 2113 державний номер А НОМЕР_1, рухався зі швидкістю 84 км/год на жест інспектора про зупинку жезлом та свистком не зупинився, але за допомогою патрульного автомобіля БМВ 0431 був затриманий в м. Одеса на вул.. Б. Хмельницького, 49.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, суду пояснив, що дійсно він 15 травня 2012 року в м. Одеса по вул.. Мєтницького не зупинився на вимогу інспектора так як його не помітив.
Суд, вислухав пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 в порушенні п.2.4 Правил дорожнього руху та вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП, доведена.
Крім визнання своєї вини ОСОБА_1 в судовому засіданні, його вина в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1 № 406828 від 15.05.2012 року, складеного ІДПС 2-го взводу ДАІ ОМУ м. Одеси прапорщиком міліції Лисяк О.В.
При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує особу порушника та суспільну небезпеку вчиненого ним адміністративного правопорушення та матеріальне становище. ОСОБА_1 не працює, має постійне місце проживання. За таких умов, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 достатнє та відповідне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 27, 221, 251, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
постановив:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 153 (сто п'ятдесят три ) грн.
Одержувач: д/бюджет Веселинівської с/р Миколаївської області, код ОКПО 37363365, МФО 826013, банк отримувача ГУДКУ у Миколаївській області, рахунок 31112106700098 .
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області, через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова дійсна для пред`явлення державному виконанню на протязі трьох місяців.
Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області Л.О. Орленко
The court decision No. 25815772, Veselynivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 20.06.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3/1406/353/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: