КОПІЯ
Номер рядка звіту 50 Справа № 1310/1647/2012
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"27" серпня 2012 р. суддя Золочівського районного суду Львівської області Левик Я. А., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Зоолочівський радіозавод»про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій, -
в с т а н о в и в :
як вбачається із поданої позовної заяви, така подана в порушення вимог ст. 119 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір».
Так, позивачем не сплачено судового збору за подання заяви.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір»позивачу слід було сплатити 107,3 грн. за подання позовної заяви, враховуючи, що спір який виник між ним та відповідачем не є таким, що виник із трудових правовідносин, однак такий ним не сплачено.
Тому такий слід сплатити за такими реквізитами:
одержувач -УДКСУ у Золочівському районі; код отримувача (код за ЄДРПОУ) -37904735; Банк отримувача -ГУДКУ у Львівській області; МФО -825014; № доходного рахунку 31211206700191; код класифікації доходів бюджету -22030001; призначення платежу -«судовий збір».
Крім цього, позивачем не деталізовано викладено одну із заявлених позовних вимог, а саме другу, в порушення п.3 ч.2 ст. 119 ЦПК України. Так, позивачем не конкретизовано як саме (в який спосіб, яким чином) відповідач повинен був би звільнити його від обов'язків голови комісії з припинення дочірніх підприємств, тобто які конкретно дій слід зобов'язати вчинити відповідача по звільненню позивача від згаданих обов'язків.
Крім цього, позивачем не додано копій позовної заяви та доданих до неї матеріалів для третіх осіб, про залучення яких він просить, а саме трьох копій в порушення вимог ч.1 ст. 120 ЦПК України, враховуючи, що спір який виник між ним та відповідачем не є таким, що виник із трудових правовідносин.
Виходячи з наведеного, на підставі ст.121 ЦПК України слід залишити позовну заяву заяву без руху для усунення вказаних вище недоліків, а саме сплати належним чином судового збору за подання такої та подачі нової позовної заяви (заяви про уточнення, доповнення позовних вимог), яка б відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України щодо її форми та змісту, а також, її копій та копій первісної позовної заяви із доданими до неї матеріалами відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, -
у х в а л и в :
позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Зоолочівський радіозавод» про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій -залишити без руху.
Надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви -п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали.
У випадку невиконання вимог ухвали позовна заява буде визнана неподаною та повернена позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат в апеляційному порядку шляхом подання до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя: /підпис/
Копія вірна:
Суддя:Я. А. Левик
Судове рішення № 25815203, Золочівський районний суд Львівської області було прийнято 27.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1310/1647/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: