Вирок № 25814965, 29.08.2012, Харцизький міський суд Донецької області

Дело № 1/0550/86/12г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29 августа 2012 года Харцызский городской суд Донецкой области

в составе председательствующей судьи ТКАЧЕНКО Л.Я.

при секретаре БОНДАРЦОВОЙ В.А., ИЛЬИНОЙ Л.В.

ОСИПЧУК О.А.

с участием прокурора ЗГУЕВИЧ Л.Е.

адвоката ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города. Харцызска уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Сумгаит республика Азербайджан, азербайджанца, без гражданства, образование среднее, не женатого, проживающего в гражданском браке, имеющего двух малолетних детей -сыновей ОСОБА_4 и ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

по ст.307 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_6 во второй декаде августа 2011 года, в неустановленном следствие месте, неустановленным следствием способом, незаконно, с целью сбыта приобрел 2,804 г. особо опасного наркотического средства опия ацетилированного, с содержанием сухого остатка 0,048 г., которое в последующем незаконно хранил при себе с целью сбыта.

В соответствии с постановлением о проведении оперативной закупки наркотических средств от 14 февраля 2011 года, утвержденного первым заместителем начальника ГУМВД Украины в Донецкой области и согласованного с заместителем прокурора Донецкой области, для получения доказательств преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, сотрудниками СБНОН Харцызского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области проведена оперативная закупка наркотических средств у подсудимого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проводившаяся в два этапа.

Так, 13 августа 2011 года, примерно в 14 часов 20 минут, «покупатель»оперативной закупки ОСОБА_7, в районе магазина «Зия», расположенного по ул. К. Цеткин г. Харцызска, с целью приобретения наркотического средства, передал подсудимому ОСОБА_3 деньги в сумме 120 гривен. Тогда же, подсудимый ОСОБА_3 умышленно, имея умысел на сбыт наркотических средств, незаконно сбыл «покупателю»оперативной закупки ОСОБА_7 особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный массой 2,804 грамма с содержанием сухого остатка массой 0,048 грамма, находящееся в пластмассовом медицинском шприце, проградуированном на 5 мл.

В тот же день, 13 августа 2011 г., примерно в 14 часов 40 минут, непосредственно после проведения оперативной закупки, работниками милиции у «покупателя»оперативной закупки ОСОБА_7 был изъят вышеуказанный пластмассовый медицинский шприц проградуированный на 5 мл., с находящейся в нем жидкостью массой 2,804 грамма, которая является особо опасным наркотическим средством - опием ацетилированным, с содержанием сухого остатка массой 0,048 грамма.

2) Кроме этого, в третей декаде сентября 2011 года, подсудимый ОСОБА_3 в неустановленном следствие месте, неустановленным следствием способом, незаконно, повторно, с целью сбыта приобрел 2,890 г. особо опасного наркотического средства опия ацетилированного, с содержанием сухого остатка 0,079 г., которое в последующем незаконно, повторно хранил при себе с целью сбыта.

В целях дальнейшей фиксации данных о противоправной деятельности подсудимого ОСОБА_3 на основании указанного постановления о проведении оперативной закупки наркотических средств от 14 февраля 2011 года, был проведен второй этап оперативной закупки наркотических средств у подсудимого ОСОБА_3.

Так, 27 сентября 2011 года, примерно в 13 часов 40 минут, «покупатель»оперативной закупки ОСОБА_7, в районе ОШ № 13 г. Иловайска, с целью приобретения наркотического средства передал подсудимому ОСОБА_3 деньги в сумме 120 гривен. Тогда же, подсудимый ОСОБА_3 умышленно, имея умысел на сбыт наркотических средств, незаконно, повторно сбыл «покупателю»оперативной закупки ОСОБА_7 особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный массой 2,890 грамма с содержанием сухого остатка массой 0,079 грамма, находящееся в пластмассовом медицинском шприце, проградуированном на 5 мл.

В тот же день, 27 сентября 2011 г., примерно в 13 часов 50 минут, непосредственно после проведения оперативной закупки, работниками милиции у «покупателя»оперативной закупки ОСОБА_7 был изъят вышеуказанный пластмассовый медицинский шприц проградуированный на 5 мл., с находящейся в нем жидкостью массой 2,890 грамма, которая является особо опасным наркотическим средством - опием ацетилированным, с содержанием сухого остатка массой 0,079 грамма.

Подсудимый ОСОБА_3 в судебном заседании свою вину в предъявленном ему обвинении по ст. 307 ч.2 УК Украины признал полностью и суду пояснил, что 13 августа 2011 года, примерно в 14 часов 20 минут, он в районе магазина «Зия», расположенного по ул. К. Цеткин г. Харцызска, сбыл ОСОБА_7 за 120 грн. особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный массой 2,804 грамма с содержанием сухого остатка массой 0,048 грамма, находящееся в пластмассовом медицинском шприце, проградуированном на 5 мл. , а 27 сентября 2011 года, примерно в 13 часов 40 минут, он в районе ОШ № 13 г. Иловайска, сбыл ОСОБА_7 за 120 гривен особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный массой 2,890 грамма с содержанием сухого остатка массой 0,079 грамма, находящееся в пластмассовом медицинском шприце, проградуированном на 5 мл. Договаривались о встрече с ОСОБА_7 по телефону. На досудебном следствии вину не признавал, так как считал, что сотрудники милиции проводили оперативно-розыскные мероприятия в отношении него с нарушением закона, а также испугался ответственности за содеянное. Просит не брать во внимание его показания, данные в ходе досудебного следствия. Также суду пояснил, что наркотики он регулярно не употреблял, зависимости у него нет. Он работал неофициально в бумажном цеху в г.Иловайске. В содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

Свидетель ОСОБА_8 в судебном заседании пояснил, что 27 сентября 2011 года примерно в 12 часов, он был приглашен в помещение Харцызского ГО для проведения, как ему пояснили 2-го этапа оперативной закупки у ранее ему не знакомого гр-на ОСОБА_3, проживающего по адресу г. Иловайск, Октябрьская 54 и в его присутствии и в присутствии второго понятого работниками милиции был проведен осмотр денежных купюр в сумме 120 грн., которые были обработаны порошком, светящимся оранжевым цветом в лучах ультрафиолетовой лампы, после чего был произведен осмотр одежды «покупателя»оперативной закупки ОСОБА_7, в ходе которого ничего обнаружено не было. После чего для проведения оперативной закупки работником милиции ОСОБА_7 были выданы вышеуказанные денежные средства в сумме 120 грн. После этого ОСОБА_7 договорился по телефону с ОСОБА_3 о приобретении наркотического средства в г. Иловайске и затем понятые и работники милиции проехали в район проведения оперативной закупки, где в районе ОШ № 13 г. Иловайска, ОСОБА_7 передал денежные средства какому-то мужчине, а тот взамен передал ему что-то, после чего ОСОБА_9 вернулся в автомобиль и пояснил, что за выданные ему ранее денежные средства в сумме 120 грн. он у ОСОБА_3 приобрел 3 мл. наркотического средства «ширка»и показал медицинский шприц проградуированный на 5 мл. частично заполненный жидкостью коричневого цвета. После чего работники милиции изъяли у ОСОБА_7 вышеуказанный шприц с жидкостью, о чем работниками милиции был составлен протокол оперативной закупки. Затем работники милиции и понятые проехали по ул. Шевченко г. Иловайска, где на проезжей части стоял еще один автомобиль с работниками милиции и рядом с ним два парня, в одном из которых ОСОБА_10 узнал мужчину, который передавал ОСОБА_7 шприцы с жидкостью 13.08.2011 г. и 27.09.2011 г. и который теперь представился ОСОБА_3, а второй парень представился ОСОБА_11 После этого следователь произвел личный обыск ОСОБА_3 в ходе которого были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 180 грн., а также взяты смывы с кистей рук ОСОБА_3 Затем второй парень, представившийся ОСОБА_11 пояснил работникам милиции, что он некоторое время назад, вместе с ОСОБА_3 в кустах за проезжей частью употребил наркотическое средство опий, В ходе досудебного следствия свидетель ОСОБА_8 давал аналогичные показания показаниям данным в суде (л.д. 102-105).

В ходе досудебного следствия свидетель ОСОБА_12 давал показания о том, что 13 августа 2011 года он присутствовал в качестве понятого при проведении первого этапа оперативной закупки наркотических средств у ранее незнакомого ему гр-на ОСОБА_3 проживавшего по адресу: АДРЕСА_1. Так, 13 августа 2011 года, примерно в 13 часов, он был приглашен работниками милиции в помещение Харцызского ГО, где в каб. № 39 в его присутствии и в присутствии второго понятого работниками милиции был проведен осмотр денежных купюр в сумме 120 грн,, после чего был произведен осмотр одежды «покупателя»оперативной закупки ОСОБА_7, в ходе которого ничего обнаружено не было. После чего для проведения оперативной закупки работником милиции ОСОБА_7 были выданы вышеуказанные денежные средства в сумме 120 грн. После этого ОСОБА_7 договорился по телефону с ОСОБА_3 о приобретении наркотического средства и затем понятые и работники милиции проехали в район проведения оперативной закупки, где в районе магазина «Зия»по ул. К. Цеткин г. Харцызска, ОСОБА_7 передал денежные средства какому-то мужчине, а тот передал что-то ОСОБА_7, который вернувшись в автомобиль пояснил, что за выданные ему ранее денежные средства в сумме 120 грн. он у ОСОБА_3 приобрел 3 мл. наркотического средства «ширка»и показал медицинский шприц проградуированный на 5 мл. частично заполненный жидкостью коричневого цвета. После чего работники милиции в помещении Харцызского ГО в присутствии понятых изъяли у ОСОБА_7 вышеуказанный шприц с жидкостью, о чем работниками милиции был составлен протокол оперативной закупки (л.д. 24-26).

В ходе досудебного следствия свидетель ОСОБА_10 давал показания о том, что 13 августа 2011 года он присутствовал в качестве понятого при проведении первого этапа оперативной закупки наркотических средств у ранее незнакомого ему гр-на ОСОБА_3 проживавшего по адресу: АДРЕСА_1. Так, 13 августа 2011 года, примерно в 13 часов, он был приглашен работниками милиции в помещение Харцызского ГО, где в каб. № 39 в его присутствии и в присутствии второго понятого работниками милиции был проведен осмотр денежных купюр в сумме 120 грн., после чего был произведен осмотр одежды «покупателя»оперативной закупки ОСОБА_7, в ходе которого ничего обнаружено не было. После чего для проведения оперативной закупки работником милиции ОСОБА_7 были выданы вышеуказанные денежные средства в сумме 120 грн. После этого ОСОБА_7 договорился по телефону с ОСОБА_3 о приобретении наркотического средства и затем понятые и работники милиции проехали в район проведения оперативной закупки, где в районе магазина «Зия»по ул. К. Цеткин г. Харцызска, ОСОБА_7 передал денежные средства какому-то мужчине, а тот передал что-то ОСОБА_7, который вернувшись в автомобиль пояснил, что за выданные ему ранее денежные средства в сумме 120 грн. он у ОСОБА_3 приобрел 3 мл. наркотического средства «ширка»и показал медицинский шприц проградуированный на 5 мл. частично заполненный жидкостью коричневого цвета. После чего работники милиции в помещении Харцызского ГО в присутствии понятых изъяли у ОСОБА_7 вышеуказанный шприц с жидкостью, о чем работниками милиции был составлен протокол оперативной закупки.

Аналогичным способом с его участием и участием второго понятого был проведен 2-й этап оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_3, в ходе которого 27 сентября 2011 года примерно в 12 часов, в помещении Харцызского ГО в его присутствии и в присутствии второго понятого работниками милиции был проведен осмотр денежных купюр в сумме 120 грн., которые были обработаны порошком, светящимся оранжевым цветом в лучах ультрафиолетовой лампы, после чего был произведен осмотр одежды «покупателя»оперативной закупки ОСОБА_7, в ходе которого ничего обнаружено не было. После чего для проведения оперативной закупки работником милиции ОСОБА_7 были выданы вышеуказанные денежные средства в сумме 120 грн. После этого ОСОБА_7 договорился по телефону с ОСОБА_3 о приобретении наркотического средства в г. Иловайске и затем понятые и работники милиции проехали в район проведения оперативной закупки, где в районе ОШ № 13 г. Иловайска, ОСОБА_7 передал денежные средства какому-то мужчине, а тот взамен передал ему что-то, после чего ОСОБА_9 вернулся в автомобиль и пояснил, что за выданные ему ранее денежные средства в сумме 120 грн. он у ОСОБА_3 приобрел 3 мл. наркотического средства «ширка»и показал медицинский шприц проградуированный на 5 мл. частично заполненный жидкостью коричневого цвета. После чего работники милиции изъяли у ОСОБА_7 вышеуказанный шприц с жидкостью, о чем работниками милиции был составлен протокол оперативной закупки. Затем работники милиции и понятые проехали по ул. Шевченко г. Иловайска, где на проезжей части стоял еще один автомобиль с работниками милиции и рядом с ним два парня, в одном из которых ОСОБА_10 узнал мужчину, который передавал ОСОБА_7 шприцы с жидкостью 13.08.2011 г. и 27.09.2011 г. и который теперь представился ОСОБА_3, а второй парень представился ОСОБА_11 После этого следователь произвел личный обыск ОСОБА_3 в ходе которого были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 180 грн., а также взяты смывы с кистей рук ОСОБА_3 Затем второй парень, представившийся ОСОБА_11 пояснил работникам милиции, что он некоторое время назад, вместе с ОСОБА_3 в кустах за проезжей частью употребил наркотическое средство опий, которое он приобрел у ОСОБА_3 за 60 грн. и указал участок местности, где работники милиции изъяли два шприца с остатками жидкости коричневого цвета. (л.д. 21-23, 98-101).

В ходе досудебного следствия свидетель ОСОБА_7 давал показания о том, что 13 августа 2011 г. и 27 сентября 2011 года он принимал участие в качестве «покупателя»при проведении оперативной закупки наркотических средств у ранее ему знакомого ОСОБА_3, у которого он ранее неоднократно покупал наркотическое средство опий на жаргоне «ширка». Так, 13.08.2011 года в помещении Харцызского ГО в служебном кабинете, работники милиции в присутствии двух понятых для проведения оперативной закупки выдали ему денежные средства в сумме 120 грн. после чего он понятые и работники милиции чего приехали в район оперативной закупки, где он, напротив магазина «Зия»по ул. К. Цеткин г. Харцызска вышел из автомобиля и за выданные ему денежные средства приобрел у ОСОБА_3 3 мл. наркотического средства «ширка», после чего направился к автомобилю с работниками милиции, где показал им шприц, который они изъяли и составили протокол оперативной закупки. Аналогичным способом был проведен 2-й этап оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_3, при котором 27 сентября 2011 года, он в районе ОШ № 13 г. Иловайска, приобрел у ОСОБА_3 наркотическое средство, которое впоследствии было у него изъято протоколом оперативной закупки.(л.д. 27-28, 95-97).

Свидетель ОСОБА_13 суду пояснил, что он является владельцем цеха по изготовлению туалетной бумаги, расположенного по адресу: АДРЕСА_2 и с середины лета 2011 г. у него на предприятии, работал ОСОБА_3, который работал периодически, неделями не бывал на работе, нередко уходил с работы до окончания рабочего дня. Он часто не обнаруживал его на рабочем месте, он мог уйти и вернутся через несколько часов, он не дисциплинированный работник, по нем видно , что у него неадекватное поведение, что он находится под действием каких-то препаратов, его несколько раз выгоняли с работы, но он просился обратно. Официально на предприятии трудоустроен не был. 27.09.2011 г. до конца рабочий день ОСОБА_3 не доработал. Также у него на предприятии работал ОСОБА_11, который и привел к нему на работу подсудимого. Свои показания данные в ходе досудебного следствия подтверждает.

В ходе досудебного следствия свидетель ОСОБА_13 давал аналогичные показания, показаниям данным им в суде. (л.д. 172-175).

Свидетель ОСОБА_11 суду пояснил, что подсудимого он знает, они с ним друзья. Наркотические средства ранее употреблял около года. 27 сентября 2011 года он с ОСОБА_3 шли на обед. Встретили ОСОБА_14, который предложил приобрести наркотические средство, они купили по два куба каждый опия ацетилированного, заплатили 160 грн. Наркотик употребили в кустах и их задержали работники милиции. Одели на них наручники, и посадили в машину, обыскали, ничего не нашли, спрашивали за наркотики, что употребляли. Подсудимый сказал, что он у ОСОБА_14 купил наркотики. В Иловайске следователя не было, смывы с рук при нем в Иловайске не делали.

В ходе досудебного следствия свидетель ОСОБА_11 давал показания о том, что 27.09.2011 г. он возвращался домой со своим знакомым ОСОБА_3, у которого он ранее неоднократно приобретал наркотическое средство опий, и тот по телефону договаривался с кем-то, что достанет и продаст ему опий. Тогда ОСОБА_11 попросил подсудимого приобрести для него и продать ему 1,5 мл. опия и передал подсудимому деньги в сумме 60 грн., после чего они договорились о встрече на ул. Шевченко г. Иловайска. Через некоторое время он встретился с ОСОБА_3 тот передал ему шприц с опием они употребили за проезжей частью ул. Шевченко г. Иловайска в кустах наркотическое средство, после чего их задержали работники милиции. После этого работники милиции в присутствии двух понятых провели обыск ОСОБА_3, в ходе которого изъяли у него денежные средства в сумме 180 грн. и взяли смывы с рук, затем ОСОБА_11 указал работниками милиции место, где они с подсудимым употребили наркотическое средство и работники милиции изъяли два шприца с остатками опия (л.д. 51-52).

В ходе очной ставки между подсудимым и свидетелем ОСОБА_11, последний подтвердил свои показания данные им в ходе досудебного следствия (л.д. 57-59).

Свидетель ОСОБА_14 суду пояснил, что подсудимого ОСОБА_3. он знает где-то года три. Наркоманом себя не считает, но наркотические средства он периодически употребляет. Ранее наркотическое средство он покупал у подсудимого, для этого звонил ему на мобильный телефон и договаривался о встречи. Наркотическое средство называлось «Опиум», было в шприце объемом 2 мл. Оснований для оговора подсудимого у него нет. Протокол допроса он читал. В протоколе допроса написано все было верно, свои показания подтверждает, которые давал в ходе досудебного следствия.

В ходе досудебного следствия свидетель ОСОБА_14 давал показания о том, что он периодически употребляет наркотическое средство опий, которое в последнее время приобретал у своего знакомого ОСОБА_3 по цене 40 грн. за 1 мл. Последний раз он приобретал у ОСОБА_3 наркотическое средство в сентябре 2011 г. (л.д. 165).

В ходе проведения очной ставки с ОСОБА_3 ОСОБА_14 подтвердил свои показания (л.д. 168-169).

Свидетель ОСОБА_15 суду пояснил, что подсудимого он не знает, наркотические средства употребляет в течение 20 лет. У подсудимого он наркотические средства не покупал. События не помнит, поскольку прошло много времени.

В ходе досудебного следствия свидетель ОСОБА_15 давал показания о том, что он периодически употребляет наркотическое средство опий, которое с начала 2011 г. приобретал у своего знакомого ОСОБА_3 по цене 40 грн. за 1 мл. Последний раз он приобретал у ОСОБА_3 наркотическое средство в сентябре 2011 г. (л.д. 166-167).

В ходе проведения очной ставки с ОСОБА_3 ОСОБА_15 подтвердил свои показания (л.д. 170-171).

Свидетель ОСОБА_16 суду пояснил, что уголовное дело в отношении подсудимого находилось у него в производстве. 27 сентября 2011 года был второй этап закупки в г.Иловайске у подсудимого. Он прибыл на место в г.Иловайск, ул. Шевченко, там были работники ОБНОН, а именно: ОСОБА_22, ОСОБА_17 и ОСОБА_18, также были двое понятых. Рядом стоял подсудимый и ОСОБА_11. Он пояснил, что у него в производстве находится уголовное дело, разъяснил понятым права. Был проведен личный обыск ОСОБА_3, в кармане его брюк были обнаружены 180 грн. и мобильный телефон. Были сделаны смывы с рук подсудимого. Все было разложено в пакеты, после чего они были опечатаны, склеены и подписаны. Был составлен протокол личного обыска подсудимого. Происхождение найденных у него денег подсудимый не пояснял. После ОСОБА_11 был задан вопрос, что он делает вместе с ОСОБА_3, на что ОСОБА_11 ответил, что приобретал у ОСОБА_3 наркотики. После чего подсудимый и ОСОБА_11 в кустах рядом с лесопосадкой употребили внутривенно наркотическое средство. Затем ОСОБА_11 попросили показать место, где они употребляли наркотики, где и было найдены два шприца.

Свидетели ОСОБА_17, ОСОБА_18 в судебном заседании подтвердили факт проведения первого и второго этапа оперативных закупок у подсудимого с участием покупателя ОСОБА_9. В ходе проведения оперативных мероприятий были соблюдены все требования закона. Непризнание подсудимым своей вины в ходе досудебного следствия считают как избранный им метод защиты.

Свидетель ОСОБА_19 суду пояснила, что она работала в августе 2011 года у ОСОБА_13 на фабрике по изготовлению туалетной бумаги. Фабрика находится в г. Иловайске. ОСОБА_3 в августе 2011 года работал на фабрике разноробочим. Она работала на фабрике где-то с середины лета до середины сентября 201 1года. ІНФОРМАЦІЯ_5 у ОСОБА_3 день рождения. 13 августа 2011 года она запомнила в связи с тем, что они готовили ОСОБА_3 сюрприз. 13 августа 2011 года ОСОБА_3 находился на работе и никуда не отлучался.

Свидетель ОСОБА_20 дала суду аналогичные показания показаниям свидетеля ОСОБА_19

Свидетель ОСОБА_9 суду пояснила, что 29 сентября 2011 года около 16-00 или 17-00 часов ей позвонила соседка и попросила к ней прийти. Она подошла к дому, где проживает гражданская жена подсудимого, там были сотрудники милиции, жена подсудимого и ее дети. В это время сотрудник милиции писал протокол обыска, который должен был, проводится по адресу АДРЕСА_1, где прописан подсудимый. Жена подсудимого рассказывала работникам милиции планировку дома и какие там находятся хозяйственные постройки. Протокол был прочитан и подписан, в нем говорилось, что в данном доме во дворе и в хозяйственных постройках ничего не было найдено. Замечаний к протоколу у нее не было.

23 августа 2011года было возбуждено уголовное дело по факт незаконного сбыта особо опасного наркотического средства, по признакам преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины (л.д.1).

Согласно рапорта от 13.08.2011года о/у УБНОН ГУМВД Украины в Донецкой области 13.08.2011года в ходе оперативно-розыскных мероприятий возле магазина «Зия»гор. Харцызска, сотрудниками СБНОН Харцызского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области был проведен 1 этап оперативной закупки у гр-на ОСОБА_23, был задержан ОСОБА_7, у которого был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 5мг, заполненный жидкостью коричневого цвета со специфическим запахом (л.д.3).

Оперативные закупки наркотического вещества проводились на основании постановления о проведении оперативной закупки наркотических средств от 14.02.2011года (л.д.4).

Согласно акт от 13.08.2011г. в присутствии двух понятых был осмотрен покупатель и ему были вручены денежные средства в сумме 120грн. (л.д.5-6).

Факт проведения 1 этапа оперативной закупки подтвержден протоколом оперативной закупки от 13.08.2011г. (л.д.7)

Согласно протокола обыска от 27 сентября 2011года у ОСОБА_3 были изъяты денежные средства сумме 180грн., взяты смывы с рук (л.д.34).

Согласно протокола осмотра места происшествия от 27 сентября 2011года при осмотре местности напротив дома №27 по ул. Шевченко в гор. Иловайске, под деревом абрикоса были обнаружены два медицинских шприца с остатками жидкости коричневого цвета (л.д.36).

Факт нахождения ОСОБА_3 и ОСОБА_11 в состоянии наркотического опьянения 27 сентября 2011года подтвержден протоколами медицинского освидетельствования от 27.09.2011г. (л.д.37-38).

Согласно рапорта от 27.09.2011года о/у СБНОН ГУМВД Украины в Донецкой области 27.09.2011года в ходе оперативно-розыскных мероприятий в районе ОШ №13 гор. Иловайска , сотрудниками СБНОН Харцызского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области был проведен 2 этап оперативной закупки у гр-на ОСОБА_23, был задержан ОСОБА_7, у которого был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 5мг, заполненный жидкостью коричневого цвета со специфическим запахом (л.д.72).

Согласно акта осмотра денежных купюр от 27.09.2011года были осмотрены денежные купюры достоинством 100грн. и 20грн. С данных купюр были сделаны ксерокопии, на них был нанесен специальный порошок (л.д.73-74).

Согласно акт от 27.09.2011г. в присутствии двух понятых был осмотрен покупатель и ему были вручены денежные средства в сумме 120грн. (л.д.75).

Факт проведения 2 этапа оперативной закупки подтвержден протоколом оперативной закупки от 27.09.2011г. (л.д.76).

Согласно заключения химической экспертизы № 490 от 13.09.2011 г., жидкость массой 2,804 г., изъятая 13.08.2011 г. у ОСОБА_7 при проведении 1-го этапа оперативной закупки у ОСОБА_3, содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный. Количество особо опасного наркотического средства в пересчете на сухое вещество составляет 0,048 г.(л.д. 108-114).

Согласно заключения химической экспертизы № 549 (ф-х) от 25.10.2011 г.:

1. На поверхности предоставленных банкнот достоинством 100 (сто) гривен Украины серии ЕЯ 8888355; достоинством 20 (двадцать) гривен Украины серии ЗА 3580845, ЗА 1614076, АЧ 4828495 и ЕЙ 1540985, с лицевой и оборотной стороны обнаружены наслоения специального химического вещества.

2. На поверхности ватных тампонов (согласно склейки, смывы с рук гр. ОСОБА_3.), обнаружены наслоения специального химического вещества.

3. Наслоения вещества, обнаруженные на поверхности вышеуказанных банкнот и поверхностях ватных тампонов (согласно склейки, смывы с рук гр. ОСОБА_3.), имеют общую родовую принадлежность между собой и предоставленным образцом специального химического вещества (порошкообразное вещество, согласно пояснительному тексту, образец люминесцентного порошка)(л.д.121-126).

Согласно заключения химической экспертизы № 565 от 31.10.2011 г., жидкость массой 2,890 г., изъятая 27.09.2011 г. у ОСОБА_7 при проведении 2-го этапа оперативной закупки у ОСОБА_3, содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный. Количество особо опасного наркотического средства в пересчете на сухое вещество составляет 0,079 г.

На внутренней поверхности двух шприцов, изъятых 27.09.2011 г. в ходе осмотра участка местности за проезжей частью напротив д. № 27 по ул. Шевченко г. Иловайска, обнаружено микроколичество особо опасного наркотического средства опия ацетилированного (л.д. 133-139).

Согласно заключения химической экспертизы № 564 от 31.10.2011 г., ответ на вопрос об идентичности представленных объектов (жидкости, изъятой 27.09.2011 г. у «покупателя»ОСОБА_7 в ходе проведения 2-го этапа оперативной закупки у ОСОБА_3 и микроколичества жидкости, изъятой 27.09.2011 в ходе осмотра участка местности за проезжей частью напротив д. № 27 по ул. Шевченко г. Иловайска) не представляется возможным в виду отсутствия объектов исследования (наслоения на внутренней поверхности двух шприцов недостаточно для проведения экспертизы сравнения. Для проведения экспертизы сравнения необходимы жидкости) (л.д. 164-151).

Согласно уведомления МТС №60-12-11877 от 02.08.2012г. по распечатке звонков абонентного номера НОМЕР_1 в период времени с 13 часов по 15 часов подсудимый 13 августа 2011года находился в городе Харцызске на микрорайоне Металлургов.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению о доказанности виновности ОСОБА_3 в инкриминируемом в приговоре преступлении. Его действия по ст. 307 ч.2 УК Украины органом досудебного следствия квалифицированы правильно, так как он совершил умышленные действия, по незаконному приобретению, хранению с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств , совершенный повторно, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства.

Показания подсудимого ОСОБА_3 в части не совершения им сбыта наркотических средств ОСОБА_9 13 августа и 29 сентября 2011 года, данные им в ходе досудебного следствия, свидетелей ОСОБА_11 в части того, что «27 сентября 2011 года он с ОСОБА_3 шли на обед. Встретили ОСОБА_14, который предложил приобрести наркотические средство, они купили по два куба каждый опия ацетилированного, заплатили 160 грн. Наркотик употребили в кустах и их задержали работники милиции. Одели на них наручники, и посадили в машину, обыскали, ничего не нашли, спрашивали за наркотики, что употребляли. Подсудимый сказал, что он у ОСОБА_14 купил наркотики. В Иловайске следователя не было, смывы с рук при нем в Иловайске не делали», ОСОБА_19 и ОСОБА_20 в части того, что «13 августа 2011 года ОСОБА_3 находился на работе и никуда не отлучался»суд оценивает критически и не принимает их за основу при постановлении приговора, поскольку они противоречат показаниям самого подсудимого ОСОБА_3, данных ним в судебном заседании, вышеизложенных свидетелей ОСОБА_21, ОСОБА_12, ОСОБА_8,, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_13,данных в ходе досудебного следствия и в суде, свидетеля ОСОБА_11, данных в ходе досудебного следствия и изложенных выше в приговоре суда пояснил, что подсудимого он знает, они с ним друзья. Наркотические средства ранее употреблял около года.

Показания подсудимого ОСОБА_3, данные в суде, суд считает правдивыми, логичными и последовательными, поскольку они подтверждаются показаниями свидетелей ОСОБА_21, ОСОБА_12, ОСОБА_8,, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_13, данных ними в ходе досудебного следствия и в суде, свидетеля ОСОБА_11, данных в ходе досудебного следствия, согласуются с письменными доказательствами изложенных выше в приговоре суда, и суд принимает их за основу при постановлении данного приговора.

Согласно счета № 341 от 01.035.2006 г. стоимость проведения судебно-химических экспертиз составляет 188.31 грн. и в соответствии со ст. 91 ч.2 УПК Украины относится к судебным издержкам. Указанная сумма подлежит взысканию с подсудимого.

Вещественные доказательства по делу: пакет из полимерного материала, в котором находится медицинский шприц проградуированный на 5 мл. в бумажном свертке, с жидкостью массой 0,684 г., которая содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, два пакета из полимерного материала, в которых находятся медицинский шприц проградуированный на 5 мл. в бумажном свертке, с жидкостью массой 1,765 г., которая содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, два шприца, проградуированные на 2 мл. и на 10 мл. с микроколичеством особо опарного наркотического средства опия ацетилированного, пакет из полимерного материала, в котором находятся смывы с рук ОСОБА_3 на двух ватных тампонах с наслоением специального химического вещества - люминофора «ФК-1», а также бумажный конверт с образцом специального химического вещества - люминофора «ФК-1», находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Харцызского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, необходимо уничтожить; полиэтиленовый пакет с двумя купюрами Национального банка Украины, достоинством 100 грн. и 20 грн. с серийными номерами ЕЯ 8888355 и ЗА 3580845, которые использовались при проведении 2-го этапа оперативной закупки у ОСОБА_3, находящиеся на хранении в бухгалтерии Харцызского ГО, сдать в бухгалтерию Харцызского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области (л.д. 117,129, 142, 155).

Денежные средства в сумме 60 грн., изъятые у ОСОБА_3 в ходе обыска его личных вещей, обратить в доход государства , как средства полученные в результате преступной деятельности ОСОБА_3 (л.д. 157).

При избрании меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления , личность подсудимого, который по месту жительства удовлетворительно, в силу ст. 89 УК Украины не судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, однако совершил преступление, относящееся к категории тяжких, и приходит к убеждению, что исправление подсудимого возможно в условиях изоляции от общества. чистосердечное признание и раскаяние, имеет на иждивении двоих

Однако, учитывая, что подсудимый ОСОБА_3 искренне раскаялся в содеянном, имеет на иждивении двоих малолетних детей- сыновей ОСОБА_4 и ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 суд признает эти обстоятельства исключительными и приходит к выводу об избрании в отношении подсудимого реальной меры наказания с применением ст. 69 УК Украины ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 307 ч.2 УК Украины.

Руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_3 признать виновным и назначить наказание по ст. 307 ч.2 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде лишения свободы сроком на два года, с конфискацией имущества.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 до вступления приговора в законную оставить избранную- содержание под стражей в СИЗО УГПтСУ в Донецкой области.

Срок отбытия наказания ОСОБА_3 исчислять с 27 сентября 2011 года.

Вещественные доказательства по делу: пакет из полимерного материала, в котором находится медицинский шприц проградуированный на 5 мл. в бумажном свертке, с жидкостью массой 0,684 г., которая содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, два пакета из полимерного материала, в которых находятся медицинский шприц проградуированный на 5 мл. в бумажном свертке, с жидкостью массой 1,765 г., которая содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, два шприца, проградуированные на 2 мл. и на 10 мл. с микроколичеством особо опарного наркотического средства опия ацетилированного, пакет из полимерного материала, в котором находятся смывы с рук ОСОБА_3 на двух ватных тампонах с наслоением специального химического вещества - люминофора «ФК-1», а также бумажный конверт с образцом специального химического вещества - люминофора «ФК-1», находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Харцызского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, уничтожить; полиэтиленовый пакет с двумя купюрами Национального банка Украины, достоинством 100 грн. и 20 грн. с серийными номерами ЕЯ 8888355 и ЗА 3580845, которые использовались при проведении 2-го этапа оперативной закупки у ОСОБА_3, находящиеся на хранении в бухгалтерии Харцызского ГО, сдать в бухгалтерию Харцызского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области.

Денежные средства в сумме 60 грн., изъятые у ОСОБА_3 в ходе обыска его личных вещей, обратить в доход государства.

Взыскать с осужденного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Сумгаит республика Азербайджан, в пользу НИЭКЦ УМВДУ в Донецкой области (83000, гор. Донецк, ул. Горького, 61, на расчетный счет 31253272210095, МФО 834016, код ОКПО 25574914, банк :УГК в Донецкой области) судебные издержки :

- в сумме 337грн. 68 коп. - затраты на проведение судебно-химической экспертизы согласно счета №8/673 от 17 августа 2011 года, код экспертной работы 01.89.11, ЖРЗПЗ №4456 от 13.08.11);

- в сумме 225грн.12 коп. - затраты на проведение судебно-химической экспертизы согласно счета №8/796 от 06 октября 2011 года, код экспертной работы 01.89.11, ЖРЗПЗ №5347 от 27.09.11);

- в сумме 337грн. 68 коп. - затраты на проведение судебно-химической экспертизы согласно счета №8/795 от 06 октября 2011 года, код экспертной работы 01.89.11, ЖРЗПЗ №5347 от 27.09.11);

- в сумме 337грн. 68 коп. - затраты на проведение судебно-химической экспертизы согласно счета №8/490 от 13 сентября 2011 года, код экспертной работы 01.89.11);

- в сумме 225грн. 12 коп. - затраты на проведение судебно-химической экспертизы согласно счета №573-7/549 от 25 октября 2011 года, код экспертной работы 01.89.12);

- в сумме 337грн. 68 коп. - затраты на проведение судебно-химической экспертизы согласно счета №8/565 от 31 октября 2011 года, код экспертной работы 01.89.11, у/д 49-1298);

- в сумме 56грн. 28 коп. - затраты на проведение судебно-химической экспертизы согласно счета №8/564 от 31 октября 2011 года, код экспертной работы 01.89.11, у/д 49-1298).

Приговор провозглашен и может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через данный суд в течение 15 суток со дня провозглашения всеми участниками процесса, осужденным, находящимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Судья: