Рішення № 25800083, 27.08.2012, Харцизький міський суд Донецької області

Справа-2/0550/1393/12р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2012 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Демидової В.К.,

при секретарі - Омельяненко Є.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства „Шахтарськанатрцит" про стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення моральної шкоди в сумі 100000 грн. Позов мотивує тим, що має 30 років 8 місяців стажу в умовах впливу шкідливих факторів.З04.12.2006 року по 29.02.2012 року він перебував в трудових відносинах з ДП «Шахтарськантрацит»ВП «Шахта Іловайська». Під час праці в шкідливих умовах він отримав професійне захворювання у вигляді хронічного обструктивного захворювання легенів пилевій етології, другої стадії. Легена недостатність першого ступеня, професійне захворювання. Вказаний діагноз підтверджується Висновком лікарсько-експертної комісії КП «Обласна клінічна лікарня профзахворювань»від 14.12.2011 року №2624 та Довідкою цієї ж установи від 14.12.2011 року №1003.Згідно з висновками МСЕК від 24.02.2012 року йому встановлено 3 групу інвалідності внаслідок професійного захворювання безстроково з втратою 30% працездатності з 18.02.2012 року. На підставі вищевказаних актів та висновків МСЕК, Фондом соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України йому були встановлені страхові виплати відповідно до статей 21,28,34 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності. Згідно акту розслідування хронічного професійного захворювання від 22.12.2011 року, вбачається, що його загальний стаж роботи 30 років 8 місяців, з яких 20 років 10 місяців за професією гірничого майстра, 4 роки 10 місяців на підприємстві відповідача. Згідно Акту розслідування хронічного професійного захворювання №б/н від22.12.2011 року його професійне захворювання виникло у зв'язку з недосконалістю технології здобуття вугілля, недостатнього забезпечення особовими засобами захисту органів дихання, неефективністю особового захисту органів дихання. Причинами професійного захворювання є тривала робота в умовах дії шкідливих факторів виробництва, вугільно-породного пилу перевищуючого ПДК у 40 разів та інших факторів зазначених в п.17 Акту розслідування хронічного професійного захворювання №б/н від22.12.2011 року. 29 лютого 2012 року він був звільнений з підприємства відповідача на підставі п.2ст.40 КЗпП України у зв'язку з виявленням невідповідності виконування праці згідно стану здоров'я .Таким чином, працюючи на підприємстві відповідача він отримав тяжке захворювання, що виникало та продовжує викликати в його моральні, фізичні, душевні страждання та переживання у зв'язку з цим, порушилися нормальні життєві зв'язки та стосунки через неможливість продовження активного громадського життя. В зв'язку з отриманим професійним захворюванням він зазнає значні моральні страждання, він став інвалідом, не спроможній здійснювати життєво необхідні речі, які може робити любий інший чоловік його віку. Моральні страждання, він оцінює в 100000 грн., які просить стягнути з відповідача.

У судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнає частково на суму 9 000 грн.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника позивача на підставі доказів, які є в матеріалах справи.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, знаходить заявлений позов обґрунтованим і підлягаючим частковому задоволенню.

Суд встановив, що загальний стаж роботи позивача складає 30 років 8 місяців, в тому числі в шкідливих умовах праці -30 років 8 місяців.

Під час роботи в шахтах позивач захворів на профзахворювання: хронічне обструктивне захворювання легенів пілевої етиологиї. Легенна недостатність першого ступеню.

Відповідно до протоколу засідання комісії з розслідування професійних захворювань від 22.12.2011р. вбачається, що захворювання виникло внаслідок роботи в умовах несприятливого мікроклімату робочого місця, тяжкої фізичної праці.

Згідно з висновками МСЕК це захворювання є професійним. За висновком МСЕК від 24.02.2012 року позивачу встановлена стійка втрата працездатності 30 %, він визнаний інвалідом 3 групи безстроково.

Згідно ст.. 153 ч.2 КЗпП України забезпечення безпечних та нешкідливих умов праці покладається на власника або уповноважений ним орган.

Згідно ст.. 237-1 КЗпП України відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику провадиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.

Аналізуючи обставини справи, суд дійшов висновку, що позивач випробував і продовжує випробувати моральні, психічні страждання, пов'язані з заподіянням шкоди здоров'ю, оскільки він довгий час лікувався і продовжує лікуватися в лікувальних установах. Він не спроможній здійснювати життєво необхідні речі, не може виконувати фізичну роботу, в зв'язку з чим вимушений звертатися за допомогою до інших. Останній час він став надмірно емоційним, нервовим. Все це не дає йому спокою, від чого він дуже страждає. В теперішній час для організації свого життя йому потрібно додавати додаткових зусиль. Визначаючи розмір відшкодування морального збитку, що підлягає стягненню, суд враховує характер і тривалість душевних і фізичних страждань позивача, а також ту обставину, що за висновком МСЕК позивачу було встановлено ступінь втрати професійної працездатності в розмірі 30 % .

З урахуванням викладених обставин, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги позивача частково в розмірі 10000 грн., стягнувши зазначену суму з Державного підприємства „Шахтарськанатрцит".

На підставі ст.. 85 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача понесені позивачем витрати пов'язані з явкою до суду представника позивача в розмірі 500 грн.

Керуючись ст. 153 ч.2, 237-1 КЗпП України, ст. ст. ст.10, 11, 60, 85, 88, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства „Шахтарськанатрцит" (Донецька область, м. Шахтарськ, вул.. Крупської, 20, р/р 26009301668893, МФО 334613 в АК КБ «Райффайзен банк Аваль", ОКПО 35879110) на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 10000 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: