Ухвала суду № 25814562, 29.08.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/12069/2012

н/п 2/2018/3184/2012

УХВАЛА

Іменем України

"29" серпня 2012 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши в порядку досудової підготовки позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування будинком, надвірними будівлями та земельною ділянкою, -

встановив:

02 серпня 2012 року позивач ОСОБА_1 звернулась до ОСОБА_2 про визначення поряду користування будинком, надвірними будівлями та земельною ділянкою.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 06.08.2012р. позовна заява залишена без руху, оскільки у позовній заяві не вказані засоби зв'язку сторін та індекс відповідача; не конкретизовані позовні вимоги, не вказано, які приміщення просить виділити на належну у праві власності частку кожній зі сторін; не вказано чи одержано позивачем від Харківської міської ради право на користування самовільно захваченою земельною ділянкою, яка згідно технічного паспорту становить 113 м2,завідсутності посилання на докази щодо виділу цієї земельної ділянки. Позивачу наданий п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Згідно розписки, копія ухвали від 06.08.2012р. одержана позивачем 21.08.2012р.

27 серпня 2012 року до канцелярії суду надійшла направлена поштою 23.0.8.2012р. позовна заява в новій редакції, однак недоліки позовної заяви, визначені ухвалою суду від 06.08.2012р. позивачем не усунуті. Так, позивачем проігнорована вимога суду щодо конкретизації позовних вимог і не зазначено: які приміщення знаходяться у її фактичному користуванні позивача, які приміщення просить виділити на належну у праві власності частку кожній зі сторін. Крім того, у позовній заяві в новій редакції, як і в первісному позові, не вказано чи одержано позивачем від Харківської міської ради право на користування самовільно захваченою земельною ділянкою площею 113 м2 , відсутнє посилання на докази щодо виділу цієї земельної ділянки.

Оскільки недоліки позовної заяви не виправлені, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування будинком, надвірними будівлями та земельною ділянкою - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу право на повторне звернення до суду з вищезазначеним питанням.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 108 (сто вісім) грн., сплачений при подачі позовної заяви, відповідно до квитанції від 31.07.2012р. за реквізитами: отримувач -Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ 37999675, банк отримувача - ГУДКСУ в Харківській області, код банку - 000851011, код бюджетної класифікації 2203001, рахунок №31219206700004, призначення платежу -судовий збір.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київській районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -