Ухвала суду № 25812746, 30.08.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.08.12 Справа №5021/1077/12.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго», м. Суми

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Суми

про стягнення 3 866 грн. 19 коп.

СУДДЯ Заєць С.В.

Секретаря судового засідання Ж.М. Стефашина

За участю представників сторін:

від позивача: Кубанова А.М., довіреність № 4 від 03.01.2012р.

від відповідача: не прибув

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості за поставлену теплову енергію відповідно до договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води № 746 - Т від 01.10.2006р. в розмірі 3 866 грн. 19 коп., з яких: 3 521 грн. 44 коп. - основна заборгованість за поставлену теплову енергію, 197 грн. 77 коп. - пеня за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання, 68 грн. 95 коп. - інфляційні збитки, 78 грн. 03 коп. - 3% річних, а також просить суд стягнути з відповідача 1 609 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору.

Представник позивача подав до суду клопотання № 1249 від 13.08.2012р., в якому просить суд долучити до матеріалів справи докази направлення на адресу відповідача рахунків та актів приймання-передачі послуг, а саме: копію опису вкладення у цінний лист від 20.06.2012р. та копію фіскального чеку.

Дослідивши в судовому засіданні надані позивачем докази суд звернув увагу представника на те, що в описі вкладення номер рахунків та актів, а саме № 467 не збігається з номером тих рахунків та актів (№ 746), які знаходяться в матеріалах справи та згідно яких позивач просить стягнути заборгованість.

Крім того, представник позивача подав до суду клопотання № 1248 від 13.08.2012р. про уточнення позовних вимог, в якому уточнює суму позову в частині нарахування пені та просить суд стягнути з відповідача пеню у розмірі 148 грн. 08 коп., в іншій частині позов залишити без змін.

Відповідач в судове засідання не прибув, проте 29.08.2012р. подав до суду клопотання б/н, в якому просить суд перенести розгляд справи у зв'язку з процесом узгодження мирової угоди між сторонами та часткової сплати заборгованості за поставлену теплову енергію. Так, відповідач зазначив, що ним частково сплачено заборгованість в сумі 800 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 37 від 28.08.2012р. Крім того, відповідач пояснила, що 09.08.2012р. не була присутня в судовому засіданні у зв'язку з тим, що в даний час знаходилась з дитиною на санаторно-курортному лікуванні в санаторії «Пролісок». В підтвердження цього відповідачка надала виписку з історії хвороби № 7776.

Клопотання відповідача про перенесення розгляду справи судом задоволено.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено даному засіданні.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

На підставі викладеного, враховуючи клопотання відповідача про перенесення розгляду справи, необхідність витребувати додаткові документи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи до 06.09.2012р. на 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 211.

2. Зобов'язати позивача надати письмові пояснення щодо часткової сплати відповідачем заборгованості; належні докази надсилання відповідачу рахунків за № 746 від 28.02.2011р., від 31.03.2011р., 30.04.2011р., 31.10.2011р., 30.11.2011р., 31.12.2011р., 31.01.2012р., 29.02.2012р., 31.03.2012р., 30.04.2012р., копії яких містяться в матеріалах справи та актів прийому - передачі теплової енергії від 28.02.2011р., від 31.03.2011р., від 30.04.2011р., від 31.10.2011р., від 30.11.2011р., від 31.12.2011р., від 31.01.2012р., від 26.02.2012р., від 31.03.2012р., від 30.04.2012р.

3. Повторно зобов`язати відповідача не пізніше ніж за три дні до судового засідання подати суду письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.

4. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бююджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).

5. Зобов'язати представників сторін мати належні повноваження для участі в засіданні суду або документ що посвідчує особу.

6. Явку сторін в судове засідання визнати обов`язковою.

7. Копію ухвали направити сторонам по справі з урахуванням вимог ст. 87 ГПК України.

СУДДЯ ЗАЄЦЬ С.В.