ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.08.12 Справа №5021/868/12.
За позовом: Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції, м. Суми
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Шостка, Сумська область
про стягнення 4 273 348 грн. 05 коп.
Суддя Соп'яненко О.Ю.
при секретарі судового засідання Молодецькій В.О.
Представники:
Від позивача: Пономаренко О.В., довіреність № 41/11/18-Н від 23.01.2012 року
Від відповідача: ОСОБА_2, довіреність б/н від 26.06.2012 року
Суть спору: відповідно до вимог позовної заяви позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь борг в сумі 4 273 348 грн. 05 коп. по Кредитних договорах № 012/15-12/2677/1 від 27.04.2007 року та № 012/15-12/3384 від 28.03.2008 року укладених в рамках Генеральної кредитної угоди № 012/15-12/2677 від 27.04.2007 року, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 64 380 грн. 00 коп.
Позивач подав заяву про уточнення позовних вимог № С19-120-1/215 від 01.08.2012 року, в якій збільшує позовні вимоги та просить стягнути з відповідача на свою користь борг в сумі 4 354 298 грн. 24 коп. по кредитних договорах № 012/15-12/2677/1 від 27.04.2007 року та № 012/15-12/3384 від 28.03.2008 року укладених в рамках Генеральної кредитної угоди № 012/15-12/2677 від 27.04.2007 року, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 64 380 грн. 00 коп.
30.08.2012 року позивач подав заяву про уточнення (збільшення) позовних вимог № С19-120-1/245 від 30.08.2012 року, в якій зазначив, що збільшилась сума заборгованості за відсотками, сума пені простроченого кредиту та сума прострочених відсотків по кредитних договорах, тому просить стягнути з відповідача на свою користь борг в сумі 4 415 958 грн. 64 коп. по кредитних договорах № 012/15-12/2677/1 від 27.04.2007 року та № 012/15-12/3384 від 28.03.2008 року укладених в рамках Генеральної кредитної угоди № 012/15-12/2677 від 27.04.2007 року, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 64 380 грн. 00 коп.
Представник позивача в судовому засіданні пояснив, що між сторонами до сих пір ведуться переговори по укладенню мирової угоди, проте відповідач повинен одразу сплатити більше 700 000,00 грн. Також підтримав подану заяву про збільшення позовних вимог та зазначив, що копію заяви вручив представнику відповідача перед судовим засіданням.
Представник відповідача в судовому засіданні підтвердив, що отримав заяву про збільшення позовних вимог та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для ознайомлення із даною заявою. Також заявив усне клопотання про призначення колегіального розгляду справи та пояснив, що має намір сплачувати заборгованість.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважних представників сторін, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив:
Клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи для ознайомлення із заявою про збільшення позовних вимог судом задоволено.
Крім того, за усним клопотанням представника відповідача буде призначено колегіальний розгляд справи.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 13 вересня 2012 року на 10 год. 30 хв.,
який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 320, 3-й поверх.
2. Представникам сторін, для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
3. В разі неявки представників сторін та ненадання відповідних документів в обґрунтування причини нез'явлення в судове засідання, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.
СУДДЯ О.Ю. СОП'ЯНЕНКО
Судове рішення № 25812738, Господарський суд Сумської області було прийнято 30.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5021/868/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: