Ухвала суду № 25812537, 28.08.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 50/827 28.08.12За заявою Державного підприємства "Науково-експертний інститут лікарських засобів та виробів медичного призначення"

до Державного підприємства "Науково-експертний інститут лікарських засобів та виробів медичного призначення"

про банкрутство

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники:

Від заявника (боржника) не з"явився

Ліквідатор Анікєєв Я.О.

Від прокуратури Святошинського району м. Києва Семененко В.П.(посв. № 186)

Від Міністерства охорони здоров"я України не з"явився

Від Державної служби лікарських засобів

і виробів медичного призначення не з"явився

Від Департаменту нотаріату,

банкрутства та функціонування центрального

засвідчувального органу

Міністерства юстиції України не з"явився

Від ПАТ "Український науково-дослідний інститут

харчування, біотехнології та фармації" не з"явився

Кредитор ОСОБА_5

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник (боржник) звернувся до суду з заявою про порушення справи про своє банкрутство, оскільки неспроможний сплатити кредиторську заборгованість в розмірі 74 300,00 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 15.12.2009 порушено провадження у справі №50/827 та призначено її до розгляду на 15.01.2010.

В судове засідання яке відбулося 15.01.2009 представник заявника(боржника) не з'явився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представником Державного департаменту з питань банкрутства було подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з необхідністю погодження кандидитури арбітражного керуючого для призначення його розпорядником майна державного підприємства.

Постановою господарського суду міста Києва від 04.06.2010 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Іщенка О.С., якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт і ліквідаційний баланс на затвердження.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.10.2010 по справі №50/827 заяву управління з питань банкрутства у м. Києві та Київській області Державного департаменту з питань банкрутства про відкликання апеляційної скарги на постанову господарського суду м. Києва від 04.06.2010 у справі №50/827 задоволено, апеляційну скаргу управління з питань банкрутства у м. Києві та Київській області Державного департаменту з питань банкрутства на постанову господарського суду м. Києва від 04.06.2010 у справі №50/827 повернуто скаржнику без розгляду по суті.

За резолюцією керівництва господарського суду м. Києва від 04.11.2010 справу №50/827 передано для подальшого розгляду судді Головатюку Л.Д.

10.03.2011 до господарського суду м. Києва від ліквідатора банкрута надійшло клопотання, у якому він просить звільнити його від обов"язків ліквідатора банкрута.

В судовому засіданні 27.07.2011 представник державного департаменту з питань банкрутства пропонував призначити ліквідатором банкрута Махмудову Олену Самедівну у відповідності до письмового погодження, що надійшло до суду 18.07.2011.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 27.07.2011 припинено повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого Іщенка Олега Сергійовича, призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Махмудову Олену Самедівну(ліцензія на право здійснення діяльності арбітражного керуючого серії НОМЕР_1 від 08.06.2010), продовжено строк ліквідаційної процедури на три місяці - до 27.10.2011, зобов"язано ліквідатора Махмудову Олену Самедівну ознайомитись з матеріалами справи та подати суду на затвердження свій звіт та ліквідаційний баланс у строк до 27.10.2011.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 07.02.2012 продовжено строк ліквідаційної процедури державного підприємства "Науково-експертний інститут лікарських засобів та виробів медичного призначення" та строк повноважень ліквідатора - Махмудової О.С. на три місяці - до 04.05.2012, призначено розгляд справи на 28.02.2012, визнано кредиторами державного підприємства "Науково-експертний інститут лікарських засобів та виробів медичного призначення"(код ЄДРПОУ 34644869):

1) ДПІ у Святошинському районі м. Києва з кредиторськими вимогами в сумі 4 520,10 грн., з яких 3076,45 третя черга, 1443,65 грн. -шоста черга задоволення;

2) Управління пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва з кредиторськими вимогами в сумі 97 685,64 грн. друга черга задоволення;

3) Управління виконавчої дирекції ФСС від НВВ та ПЗ України у місті Києві з кредиторськими вимогами в сумі 1639,39 грн. друга черга задоволення;

4) Святошинську міжрайонну виконавчу дирекція Київського міського відділення ФСС з ТВП з кредиторськими вимогами в сумі 2520,02 грн. друга черга задоволення;

5) Святошинський районний центр зайнятості з кредиторськими вимогами в сумі 4816,79 грн. -друга черга задоволення;

6) Київське міське відділення Фонду соціального захисту інвалідів з кредиторськими вимогами в сумі 19 732,00 грн. -друга черга задоволення;

7) Відкрите акціонерне товариство «Український науково-дослідний інститут харчування»(ідентифікаційний код 02011864) з кредиторськими вимогами в сумі 105 603,63 грн. четверта черга задоволення;

8) ОСОБА_6 з кредиторськими вимогами в сумі 7327,89 грн., з яких 7287,39 грн. друга черга задоволення, 40,50 грн. перша черга;

9) ОСОБА_5 з кредиторськими вимогами в сумі 24 460,86 грн., з яких 24 203,83 грн. друга черга задоволення, 257,03 грн. перша черга;

10) ОСОБА_7 з кредиторськими вимогами в сумі 9592,69 грн. друга черга;

11) ОСОБА_8 з кредиторськими вимогами в сумі 12 461,03 грн. друга черга;

12) ОСОБА_9 з кредиторськими вимогами в сумі 23 374,13 грн. друга черга;

13) ОСОБА_10 з кредиторськими вимогами в сумі 28 676,30 грн. друга черга;

14) ОСОБА_11 з кредиторськими вимогами в сумі 23 374,13 грн. друга черга;

15) ОСОБА_12 з кредиторськими вимогами в сумі 11 000,00 грн. друга черга;

16) ОСОБА_13 з кредиторськими вимогами в сумі 15 087,81 грн. друга черга.

Затверджено реєстр вимог кредиторів державного підприємства "Науково-експертний інститут лікарських засобів та виробів медичного призначення"(код ЄДРПОУ 34644869) на загальну суму 387 195,09 грн.; зобов"язано Міністерство охорони здоров"я України та Державну службу лікарських засобів і виробів медичного призначення подати суду письмові пояснення щодо подальшої процедури банкрутства державного підприємства "Науково-експертний інститут лікарських засобів та виробів медичного призначення", в тому числі зазначити чи можливо ліквідувати банкрута, чи можливо зупинити провадження у справі № 50/827, чи є можливість фінансового оздоровлення боржника і відновлення його платоспроможності?; зобов'язано ліквідатора провести збори кредиторів і визначитись про подальший рух справи, протокол подати до суду.

Представники заявника(боржника), прокуратури Святошинського району м. Києва, державного органу з питань банкрутства, ПАТ "Український науково-дослідний інститут харчування, біотехнології та фармації" та Державної служби лікарських засобів і виробів медичного призначення в судове засідання 28.02.2012 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

В судове засідання 28.02.2012 прибули ліквідатор та представники Міністерства охорони здоров"я України, Київського міського центру зайнятості та ОСОБА_5 і дали пояснення по справі.

Судом встановлено, що 27.02.2012 від ліквідатора боржника Махмудової О.С. надійшла заява про дострокове припинення обов"язків ліквідатора.

Розгляд справи було відкладено на 29.03.2012.

У зв"язку з відбуттям судді Головатюка Л.Д. у відпустку за сімейними обставинами, суд вважає за необхідне призначити судове засідання на 10.04.2012.

В судове засідання яке відбулося 10.04.2012 представники заявника(боржника), Державної служби лікарських засобів і виробів медичного призначення, Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України, ПАТ "Український науково-дослідний інститут харчування, біотехнології та фармації" та ліквідатор не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

В судове засідання прибули представники прокуратури Святошинського району м. Києва та Міністерства охорони здоров"я України і дали пояснення по справі.

Судом встановлено, що Міністерство юстиції України не подало суду нову кандидатуру арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором боржника.

Розгляд справи відкладено на 26.04.2012.

В судове засідання яке відбулося 26.04.2012 представники заявника(боржника), Державної служби лікарських засобів і виробів медичного призначення, Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України, ПАТ "Український науково-дослідний інститут харчування, біотехнології та фармації" не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

В судове засідання прибули представники прокуратури Святошинського району м. Києва, Міністерства охорони здоров"я України та ліквідатор і дали пояснення по справі.

Судом встановлено, що Міністерство юстиції України не вдруге подало суду нову кандидатуру арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором боржника.

Ліквідатор подав суду клопотання про продовження терміну ліквідаційної процедури на три місяці для належного проведення ліквідаційної процедури. Суд задовольнив дане клопотання.

Розгляд справи відкладено на 29.05.2012.

В судове засідання яке відбулося 29.05.2012 представники заявника(боржника), прокуратури Святошинського району м. Києва, Державної служби лікарських засобів і виробів медичного призначення, Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України, ПАТ "Український науково-дослідний інститут харчування, біотехнології та фармації" не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

В судове засідання прибули представники Міністерства охорони здоров"я України, ліквідатор та арбітражний керуючий Анікєєв Я.О. і дали пояснення по справі.

Судом встановлено, що 14.05.2012 від Міністерства юстиції України надійшла пропозиція про призначення ліквідатором державного підприємства "Науково-експертний інститут лікарських засобів та виробів медичного призначення" арбітражного керуючого Анікєєва Ярослава Олеговича.

Ухвалою від 29.05.2012 задоволено заяву арбітражного керуючого Махмудової О.С. про дострокове припинення її обов"язків ліквідатора боржника, припинено повноваження ліквідатора боржника Махмудової О.С. та призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Анікєєва Ярослава Олеговича, якого зобов'язано провести збори кредиторів і визначитись про подальший рух справи, протокол подати до суду.

Призначено розгляд справи на 10.07.2012.

В судове засідання яке відбулося 10.07.2012 представники заявника(боржника), Державної служби лікарських засобів і виробів медичного призначення, Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України, ПАТ "Український науково-дослідний інститут харчування, біотехнології та фармації" не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

В судове засідання 10.07.2012 прибули представники Міністерства охорони здоров"я України, прокуратури Святошинського району м. Києва, ліквідатор та кредитор - ОСОБА_5 і дали пояснення по справі.

Ліквідатор подав суду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці та відкладення розгляду справи. Суд задовольнив дане клопотання та продовжив строк ліквідаційної процедури державного підприємства "Науково-експертний інститут лікарських засобів та виробів медичного призначення" на три місяці - до 04.11.2012.

Розгляд справи відкладено на 14.08.2012.

В судове засідання 14.08.2012 прибули представники Міністерства охорони здоров"я України, прокуратури Святошинського району м. Києва та кредитор - ОСОБА_5 і дали пояснення по справі.

Ліквідатор в судове засідання 14.08.2012 не з'явився, витребувані судом докази не подав, але через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку із хворобою.

Судом встановлено, що ліквідатор вдруге не виконав вимог ухвал суду та не провів збори кредиторів і не визначився про подальший рух справи, відповідний протокол не подав до суду.

Ухвалою від 14.08.2012 втретє зобов'язано ліквідатора - арбітражного керуючого Анікєєва Ярослава Олеговича провести збори кредиторів і визначитись про подальший рух справи, протокол подати до суду.

Розгляд справи відкладено на 28.08.2012.

В судове засідання 28.08.2012 прибули представник прокуратури Святошинського району м. Києва, ліквідатор та кредитор - ОСОБА_5 і дали пояснення по справі.

Представники Міністерства охорони здоров"я України, Державної служби лікарських засобів і виробів медичного призначення, Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України, ПАТ "Український науково-дослідний інститут харчування, біотехнології та фармації" в судове засідання 28.08.2012 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Ліквідатор подав суду клопотання про зупинення провадження по справі № 50/827 до усунення обставин, що перешкоджають її розгляду, зокрема до внесення змін до Закону України "Про введення мораторію на примусову реалізацію майна" від 29.11.2001 № 2864-ІІІ, яким введено мораторій на примусову реалізацію майна Державних підприємств.

Дане клопотання обгрунтоване рішенням, що прийняте на зборах комітету кредиторів Державного підприємства "Науково-експертний інститут лікарських засобів та виробів медичного призначення", що відбулися 27.08.2012 та оформлені протоколом № 1, який додано до матеріалів справи.

Судом встановлено, що у відповідності до статті 1.2 статуту Державного підприємства "Науково-експертний інститут лікарських засобів та виробів медичного призначення" дане підприємство є юридичною особою, яка заснована на 100% державній власності та підпорядкована Міністерству охорони здоров"я України.

Згідно статті 4.2 статуту Державного підприємства "Науково-експертний інститут лікарських засобів та виробів медичного призначення" майно підприємства є державною власністю і закріплюється за ним на праві повного господарського відання.

Верховною Радою України 29 листопада 2001 року прийнято Закон України "Про введення мораторію на примусову реалізацію майна"(далі - Закон).

Відповідно до п. 3 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 18.05.2006 № 01-8/1114 Про Закон України "Про введення мораторію на примусову реалізацію майна" відповідно до статей 73 - 77 Господарського кодексу України (далі - ГК) до кола державних підприємств відносяться державні унітарні підприємства, державні комерційні підприємства та казенні підприємства. За змістом статті 1 Закону мораторій на застосування примусової реалізації майна (далі - мораторій) поширюється на усі категорії державних підприємств.

Згідно з п. 5 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 18.05.2006 № 01-8/1114 Про Закон України "Про введення мораторію на примусову реалізацію майна" для з'ясування питання про те, чи підпадає конкретне підприємство під ознаки статті 1 Закону, господарським судам слід виходити з відповідних даних їх установчих документів, а стосовно відкритих акціонерних товариств - з даних реєстру власників іменних цінних паперів, ведення якого здійснюється відповідно до вимог статті 9 Закону України "Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні".

Згідно зі статтею 1 Закону встановлено мораторій на застосування примусової реалізації майна державних підприємств та господарських товариств, у статутних фондах яких частка держави становить не менше 25 відсотків.

Відповідно до статті 2 Закону України "Про підприємства в Україні" до державних підприємств відносяться підприємства, засновані на державній власності, в тому числі казенні підприємства. Статутний фонд державного підприємства не поділений на акції (частки, паї) і тому за своєю організаційно-правовою формою таке підприємство є унітарним підприємством. Отже мораторій на застосування примусової реалізації майна, встановлений Законом (далі - мораторій), поширюється на усі державні підприємства(Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 13.02.2002 № 01-8/152 Про Закон України "Про введення мораторію на примусову реалізацію майна").

Відповідно до п. 6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 13.02.2002 № 01-8/152 Про Закон України "Про введення мораторію на примусову реалізацію майна" мораторій поширюється також на випадки відчуження шляхом продажу майна в процесі провадження зі справи про банкрутство, визначеного статтями 22, 23, 24, 25, 26, 30, частиною одинадцятою статті 42, абзацом другим частини шостої статті 43 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) щодо визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і продажу майна підприємства.

Статтею 2 Закону України "Про введення мораторію на примусову реалізацію майна" визначено, що під примусовою реалізацією майна підприємств розуміється відчуження об'єктів нерухомого майна та інших основних засобів виробництва, що забезпечують ведення виробничої діяльності цими підприємствами, а також акцій (часток, паїв), що належать державі в майні інших господарських товариств і передані до статутних фондів цих підприємств, якщо таке відчуження здійснюється, зокрема шляхом продажу майна в процесі провадження справи про банкрутство в ліквідаційній процедурі.

Отже, вказаним Законом України "Про введення мораторію на примусову реалізацію майна" встановлено, що під час дії мораторію, відносно підприємств, у статутних фондах яких частка держави становить не менше 25 відсотків, в процесі розгляду справи про банкрутство відчуження майна не здійснюється до вдосконалення механізму примусової реалізації майна, а продаж майна банкрута можливий тільки у справах, де ліквідаційна процедура відкрита до набрання чинності Законом.

Такої ж позиції дотримується Вищий господарський суд України у своїх постановах: від 09.06.2010 по справі № 12/130-б, від 14.02.2006 по справі № 2-8/2358-2005, від 20.12.2005 по справі № 318/11б, від 12.11.2008 по справі № 2-4/8999-2007, від 06.06.2012 по справі № 12/130-б.

Судом встановлено, що згідно з фінансовими документами у Державного підприємства "Науково-експертний інститут лікарських засобів та виробів медичного призначення" є майно:

№ за порядкомНайменуванняІнвентарний номерКіль кістьПервісна вартість1. Основні засоби (pax. 1091)1МФУ Канон1091000111083,342Комп'ютер 1 Cel-D2,8/512/80/1,44/DVD RW/9401091000212401,93Комп'ютер 2 Cel-D2,8/512/80/1,44/DVD RW/9401091000311111111111111111111112401,9415" WXGA Notebook Toshiba Satellite L30- 134 Cel M410 (l,5)\512\60GbRWFi\FM\Wind XP HE1091000412826,75Комп'ютер 4 Cel-D2,8/512/80/1,44/DVD RW/9401091000612401,656Комп'ютер 5 Cel-D2,8/512/80/1,44/DVD RW/940 N1091001412349,47SAMSUNG 15.4" WXGA Glare NB Samsung R40p Gel M440 (1.8Gb)\512Mb\80GbRWRE200MANFI10910012129758Комп'ютер 6 Cel-D2,8/512/80/1,44/DVD RW/940 N1091001512349,49Комп'ютер 7 Cel-D2,8/512/80/1,44/DVD RW/9401091001612349,410Телефон NOKIA 951091001813170Разом 10 24 308,692. Малоцінні необоротні матеріальні активи (pax. 112)1UPS ES 525 VA APC BE525-RS11220181301,902UPS ES 525 VA APC BE525-RS11220191301,903UPS ES 525 VA APC BE525-RS11220201301,904UPS ES 525 VA APC BE525-RS11220211301,905Мережеве обладнання WL-138g V2 PCI card1122051188,356Мережеве обладнання WL-138g V2 PCI card1122052188,357Мережеве обладнання WL-138g V2 PCI. card1122053188,358Мережеве обладнання WL-169GE11220541181,109Мережеве обладнання WL-169GE11220551181,1010Мережеве обладнання WL-500G. Premium11220561419,6011Телефон Panasonic KX-TS 236211220861101,7012UPS BNT-600 VA Back PRO AVR (152- 257), черный11221991183,7513UPS BNT-600 VA Back PRO AVR (152- 257), черный11222001183,7514UPS BNT-600 VA Back PRO AVR (152- 257), черный11222011183,7515Мережеве обладнання WL-169GE11222441201,25

16Мережеве обладнання WL-169GE11222451201,2517Мережеве обладнання WL-138g V2 PCI card1122241196,2518Мережеве обладнання WL-138g V2 PCI card1122242196,25Разом 18 3

Отже, у зв"язку з викладеним суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Науково-експертний інститут лікарських засобів та виробів медичного призначення" до закінчення дії мораторію на примусову реалізацію майна.

Присутні в судовому засіданні представники не заперечували проти зупинення провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст.1, 3-14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 38, 86 ГПК України, ст. 1, ст. 2 Закону України "Про введення мораторію на примусову реалізацію майна", суд-

У Х В А Л И В:

1. Провадження по справі № 50/827 за заявою Державного підприємства "Науково-експертний інститут лікарських засобів та виробів медичного призначення" про своє банкрутство, зупинити до закінчення дії мораторію на примусову реалізацію майна.

2. Ухвалу про зупинення провадження може бути оскаржено.

3. Зобов'язати сторони та розпорядника майна сповістити суд про усунення обставин, що спричинили зупинення провадження.

4. Копію ухвали направити ліквідатору - арбітражному керуючому Анікєєву Ярославу Олеговичу, Державній службі лікарських засобів і виробів медичного призначення, Міністерству охорони здоров"я України, прокуратурі Святошинського району м. Києва, Міністерству юстиції України.

Суддя Головатюк Л.Д.