Ухвала суду № 25811671, 30.08.2012, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 437/1035/12

Провадження № 437/1035/12

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"30" серпня 2012 р. Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого -судді Новік Л.М.

при секретарі -Силкіній О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 травня 2012 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, позовні вимоги задоволено частково.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 30 липня 2012 року цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 травня 2012 року повернуто до суду для виправлення допущеної описки.

Судом встановлено, що в рішенні суду допущено описку в його вступній частині повного тексту в даті прийняття рішення, замість 08 травня 2012 року неправильно було зазначено 08 березня 2012 року.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому засіданні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що описку, допущенну в рішенні суду від 08 травня 2012 року необхідно виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку у судовому рішенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 травня 2012 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

У вступній частині повного тексту в даті прийняття рішення суду зазначити дату «08 травня 2012 року», замість помилково вказаної «08 березня 2012 року».

На ухвалу протягом п'яти днів з дня її отримання до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу на ухвалу суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Суддя: Л. М. Новік