Дата 29.08.2012
Справа№ 1027/2324/12
Номер провадження: 2/1027/1119/12
Cуддя доповідач:
Головуючий суддя: Соловей .Г. В.
Справа №2/1027/1119/12
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 серпня 2012 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі
головуючого судді - Соловей Г.В.,
при секретарі - Момот Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастів Київської області цивільну справу за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості посилаючись на те, що з відповідачами в 2008 році було укладено кредитний договір про надання кредиту. Позиач виконав умови договору надавши відповідачу кредит в сумі 21884 дол.США., строком з 20 серпня 2008 року по 21 серпня 2015 року із сплатою 14,95% річних за користування кредитними коштами. Відповідач зі своєї сторони порушив умови договору.
Представник позивача надав письмову заяву де позовні вимоги підтримав і просить їх задовільнити в повному об"ємі. Проти прийняття заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з"явився про причини своєї неявки суду не повідомив, про час розгляду справи повідомлений вчасно і належним чином.
Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши докази по справі суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Матеріалами справи встановлено, що 20 серпня 2008 року між позивачем та відповідачем - ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №1527-100/ФКВ-08 про надання кредиту в сумі 21884 дол.США, строком з 20 серпня 2008 року по 21 серпня 2015 року із сплатою 14,95% річних за користування кредитними коштами. Кошти були надані для придбання автомобіля.
Відповідно до умов даного Договору позивач здійснив видачу кредиту в розмірі 21884 грн., що підтверджується заявою на видачу готівки №0001-124 від 20.08.2008 року, тим самим виконав умови договору.
Відповідно до п.5.1 п.3.3. Договору ОСОБА_1 зобов"язався здійснювати погашення кредиту щомісячно згідно Графіку.
Відповідачем були порушенні умови договору і станом на 21.03.2012 року за нею рахується заборгованість у розмірі за кредитним договором в перерахунку в Національну валюту 158269,81 грн. З них - заборгованість за кредитом - 123139,80 грн., заборгованість за відсотками - 35130,01 грн.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства.
Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання).
У разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст.611 ЦК України).
Керуючись ст.ст.3,10,60,88,212,215,224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст.526, 610, 1054 ЦК України,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. АДРЕСА_1 на користь АТ "Дельта Банк" (м.Київ, вул.Щорса, 36-б МФО 380236 код ЄДРПОУ 34047020, Р/Р 26254902359252), заборгованість по кредитному договору №1527-100/ФКВ-08 від 20.08.2008 року в розмірі 158269,81 грн., а також судові витрати в сумі 2002,70 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ Г.Соловей
Судове рішення № 25809752, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 29.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1027/2324/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: