Дата 29.08.2012
Справа№ 1027/2324/12
Номер провадження: 2/1027/1119/12
Cуддя доповідач:
Головуючий суддя: Соловей .Г. В.
Справа №2/1027/1119/12
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 серпня 2012 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі
головуючого судді - Соловей Г.В.,
при секретарі - Момот Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастів Київської області цивільну справу за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості посилаючись на те, що з відповідачами в 2008 році було укладено кредитний договір про надання кредиту. Позиач виконав умови договору надавши відповідачу кредит в сумі 21884 дол.США., строком з 20 серпня 2008 року по 21 серпня 2015 року із сплатою 14,95% річних за користування кредитними коштами. Відповідач зі своєї сторони порушив умови договору.
Представник позивача надав письмову заяву де позовні вимоги підтримав і просить їх задовільнити в повному об"ємі. Проти прийняття заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з"явився про причини своєї неявки суду не повідомив, про час розгляду справи повідомлений вчасно і належним чином.
Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши докази по справі суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Матеріалами справи встановлено, що 20 серпня 2008 року між позивачем та відповідачем - ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №1527-100/ФКВ-08 про надання кредиту в сумі 21884 дол.США, строком з 20 серпня 2008 року по 21 серпня 2015 року із сплатою 14,95% річних за користування кредитними коштами. Кошти були надані для придбання автомобіля.
Відповідно до умов даного Договору позивач здійснив видачу кредиту в розмірі 21884 грн., що підтверджується заявою на видачу готівки №0001-124 від 20.08.2008 року, тим самим виконав умови договору.
Відповідно до п.5.1 п.3.3. Договору ОСОБА_1 зобов"язався здійснювати погашення кредиту щомісячно згідно Графіку.
Відповідачем були порушенні умови договору і станом на 21.03.2012 року за нею рахується заборгованість у розмірі за кредитним договором в перерахунку в Національну валюту 158269,81 грн. З них - заборгованість за кредитом - 123139,80 грн., заборгованість за відсотками - 35130,01 грн.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства.
Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання).
У разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст.611 ЦК України).
Керуючись ст.ст.3,10,60,88,212,215,224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст.526, 610, 1054 ЦК України,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. АДРЕСА_1 на користь АТ "Дельта Банк" (м.Київ, вул.Щорса, 36-б МФО 380236 код ЄДРПОУ 34047020, Р/Р 26254902359252), заборгованість по кредитному договору №1527-100/ФКВ-08 від 20.08.2008 року в розмірі 158269,81 грн., а також судові витрати в сумі 2002,70 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ Г.Соловей
The court decision No. 25809752, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 29.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 1027/2324/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: