ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 О К Р Е М А У Х В А Л А
07 серпня 2012 року № 2а-8546/12/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Федорчука А.Б., при секретарі судового засідання Паньків В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», в особі
Київської регіональної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»
до Відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного
управління юстиції Київської області
третя особа ОСОБА_2
про зобов'язання вчинити певні дії
участю представників сторін:
від позивача: Шостак Л.Г.
від відповідача: не з'явився
від третьої особи: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», в особі Київської регіональної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»звернулося з позовом до Відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області, третя особа ОСОБА_2 про зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області (код:34903037, 08132, Київської обл., 08132, Київська обл.., Києво-Святошинський р-н., м. Вишневе, вул.. Л. Українки,86) вчинити дії щодо звільнення з-під арешту майно, що перебуває в іпотеці АТ «Райффайзен Банк Аваль»на підставі договору іпотеки від 09.11.2007 р., посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за №2679, а саме: об'єкт незавершеного будівництва, готовністю 92%, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 та земельна ділянка (кадастровий номер земельної ділянки 3210500000:12:005:0011), площею 0,1000 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_2, ідентифікаційний код:НОМЕР_1.
В судове засідання 16.07.2012 р., 30.07.2012 р. та 07.08.2012 р. відповідач не з'явився, вимоги Ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.07.2012 р. та Ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.07.2012 р. не виконав. Суд зобов'язав Відповідача надати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження (оригінал для огляду та належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчої справи), чого Відповідачем зроблено не було та визнано явку Відповідача обов'язковою.
Внаслідок грубого нехтування вимог суду Відділом державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області, викладених в ухвалі, суд змушений був вийти за межі строків розгляду справи, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України. Крім того, у зв'язку з систематичною неявкою представника відповідача в судові засідання та неподання ним письмових пояснень з приводу заявлених позовних вимог та витребовуваних доказів, суд був позбавлений можливості розпочати розгляд справи по суті заявлених позовних вимог.
Відповідно до ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб'єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону.
У разі необхідності суд може постановити окрему ухвалу про наявність підстав для розгляду питання щодо притягнення до відповідальності осіб, рішення, дії чи бездіяльність яких визнаються протиправними.
Відділ державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області внаслідок неподання витребуваних судом документів та нез'явлення в судові засідання для дачі пояснень з приводу заявлених позовних вимог, порушено вимоги ст. ст. 49, 79 КАС України.
З метою усунення обставин, що призводять до порушень закону, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне звернути увагу Начальника Відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області та Міністерства юстиції України на вищевикладене.
З огляду на наведене, керуючись ст. ст. 165, 166 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Направити окрему ухвалу до Відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області для розгляду.
Направити окрему ухвалу до Міністерства юстиції України для розгляду.
З метою усунення в майбутньому вказаних порушень законності та недоліків в роботі, направити окрему ухвалу для відповідного реагування Прокурору м. Києва та Генеральній Прокуратурі України.
Про результати розгляду окремої ухвали та вжиті заходи необхідно письмово проінформувати Окружний адміністративний суд міста Києва станом до 07.10.2012 р.
Ухвала може бути оскаржена особою, інтересів якої вона стосується.
Суддя А.Б. Федорчук
Судове рішення № 25807684, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 07.08.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Окрема ухвала. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-8546/12/2670. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: