30.08.2012
Справа № 2307/1285/12
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2012 року Кам'янський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді ПРИЛУЦЬКОГО В.О.
при секретарі ЧЕРЕДНИК Н.В.
з участю прокурора ГОРОБЦЯ С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Чирагідзар Ханларського району, Азейбарджан, а жителя АДРЕСА_1, армянина, громадянина України, з неповною середньою освітою, вдівця, невійськовозобов'язаного, працюючого охоронником в ТОВ «Олімп», раніше не судимого,
- за ч.2 ст. 310 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 в червні 2012 року в с. Ревівка, Кам'янського району Черкаської області, на присадибній ділянці, яка розташована на території домоволодіння де він проживає по АДРЕСА_1, виявив двісті тридцять дикорослих рослини коноплі та всупереч забороні на вирощування конопель, не вжив заходів щодо їх знищення, а навпаки здійснював догляд за рослинами конопель, скошував навколо них трави, таким чином провів роботи по вирощуванню рослин коноплі.
23 червня 2012 року працівниками міліції під час огляду вищевказаного домоволодіння на його території було виявлено та вилучено 230 рослин зеленого кольору, які згідно висновку експерта № 2/1317 від 15.07.2012 року являються рослинами роду коноплі, що містять психотропну речовину -тетрагідроканнабінол.
Підсудній, як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні свою вину у скоєному злочині визнав повністю і суду пояснив, що дійсно вирощував коноплю при вище вказаних обставинах для годівлі свиням. В скоєному щиро розкаюється.
Показання підсуднього відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.
Крім визнання своєї вини підсудним, його винність у скоєнні злочину підтверджується доказами, добутими відповідно до ч.3 ст. 299 КПК України і перевіреними в суді.
Дії підсудного суд кваліфікує по ч.2 ст. 310 КК України, як незаконне вирощування конопель у кількості п'ятдесят і більше рослин.
Призначаючи покарання підсудньому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який по місцю проживання та роботи характеризується позитивно, раніше не судимий, активно сприяв в розкритті злочину, в скоєному щиро розкаявся і вважає, що його виправлення можливе при обранні йому покарання в виді позбавлення волі, але при умові звільнення його від відбування покарання з випробуванням у відповідності до вимог ст. 75 КК України.
Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 81 КПК України.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.310 КК України і призначити йому покарання -3 ( три) роки позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбуття призначеного покарання , якщо він протягом однорічного іспитового терміну не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.
У відповідності зі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не змінювати без згоди органу кримінально-виконавчої системи місце проживання і періодично з'являтися в цей орган для реєстрації.
Запобіжний захід: підписку про невиїзд - залишити дотеперішній до вступу вироку в законну силу.
Речові докази по справі: 230 рослин коноплі які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Кам'янського РВ УМВС згідно квитанцій від 17.07.2012р № 253 № 258 (а. с. 33-34) -знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Черкаській області код 25574009 на рахунок 31254272210063 банк одержувача ГУДК в Черкаській області МФО 854018 - 294 грн. 24 коп. судових витрат за проведення судово - хімічної експертизи.
Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Кам'янський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Головуючий
Судове рішення № 25807195, Кам'янський районний суд Черкаської області було прийнято 30.08.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2307/1285/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: