Постанова № 25805987, 23.08.2012, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Комінтернівський районний суд Одеської області

Справа № 1515/2188/12

П О С Т А Н О В А

23.08.2012смт. Комінтернівське

суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Іванчук В.І., розглянувши адміністративну справу відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, керівника ТОВ «Ставіс», мешканця АДРЕСА_1

за ст. 163-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

При проведені перевірки ТОВ «Ставіс», керівником якої є ОСОБА_1, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення зі слати податкового зобов'язання з ПДВ з листопада 2011 р. по лютий 2012р., що призвело до виникнення податкової заборгованості в сумі 34204,00 грн., чим було порушено п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.10 р. №2755 - VІ.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, однак в протоколі про адміністративне правопорушення письмово просив розглянути дану справу без його участі, вину визнав повністю, у зв'язку з чим керуючись ст.268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника.

Проаналізувавши докази по справі, вивчивши надані матеріали, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення №87/15-021 від 21.05.2012 року.

- актом про результати камеральної перевірки з питань своєчасної сплати суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість №274/1501/34269671 від 20.05.2012 року.

- постановою Комінтернівського районного суду Одеської області від 24.01.2012 р., згідно якої ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-2 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,а саме несвоєчасне подання посадовими особами підприємств установ та організацій платіжних доручень перерахування належних до сплати податків до сплати податків та зборів обов'язкових платежів,вчинене особою,яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

Суд враховує при накладенні стягнення особу громадянина ОСОБА_1,характер та склад адміністративного правопорушення,те що його умисні дії були направленні на несвоєчасну сплату податкового зобов'язання з податку на додану вартість,вчинення однорідних правопорушень на протязі року,тому суд вважає,що необхідним стягненням для ОСОБА_1 є штраф у межах санкції ст.. 163-2 ч.2 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 33-35,163-2 ч.2, 283, 284 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.2 ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Штраф має бути сплачений добровільно не пізніше як через 15 днів з дня набрання постановою про накладання штрафу законної сили, а в разі оскарження або опротестування - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у добровільному порядку у встановлений строк, копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області та на неї може бути поданий протест прокурора у той же строк.

Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня набрання законної сили.

Суддя В. І. Іванчук