Ухвала суду № 25805545, 29.08.2012, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

29 серпня 2012 р.Справа № 2а-1870/4660/12

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Дюкарєва С.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Сумського обласного військового комісаріату на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 18.06.2012р. по справі № 2а-1870/4660/12

за позовом ОСОБА_1

до Сумського обласного військового комісаріату третя особа: Громадська організація Сумської області "Громадське об'єднання соціальних ініціатив учасників бойових дій, ветеранів військової служби та працівників правоохоронних органів"

про визнання рішення протиправним, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 18.06.2012р. задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до Сумського обласного військового комісаріату третя особа Громадська організація Сумської області "Громадське об'єднання соціальних ініціатив учасників бойових дій, ветеранів військової служби та працівників правоохоронних органів" про визнання рішення протиправним, зобов'язання вчинити дії.

На зазначену постанову суду Сумським обласним військовим комісаріатом подано апеляційну скаргу

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Отже, апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, , рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 у розмірі 16, 10 грн.

Крім цього, апеляційну скаргу відповідачем подано з пропуском строку встановленого ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч.4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Як свідчать матеріали справи, 18 червня 2012 року проголошено вступну та резолютивну частини постанови Сумського окружного адміністративного суду від 18.06.2012 року. Відповідач подав апеляційну скаргу 25.07.2012 року (про що свідчить відбиток штампу вхідної кореспонденції Сумського окружного адміністративного суду), тобто із порушенням строку подачі апеляційної скарги, встановленого вимогами ст. 186 КАС України.

Враховуючи, що процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Сумського окружного адміністративного суду від 18.06.2012 року відповідачем пропущено, останньому необхідно надати до Харківського апеляційного адміністративного суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Сумського окружного адміністративного суду від 18.06.2012 року, із зазначенням поважності причин пропуску строку, в якій також слід зазначити, коли саме отримано копію оскаржуваного рішення та додати відповідні докази.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187, ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Сумського обласного військового комісаріату на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 18.06.2012р. по справі № 2а-1870/4660/12 за позовом ОСОБА_1 до Сумського обласного військового комісаріату третя особа Громадська організація Сумської області "Громадське об'єднання соціальних ініціатив учасників бойових дій, ветеранів військової служби та працівників правоохоронних органів" про визнання рішення протиправним, зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати Сумському обласному військовому комісаріату строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги 30 днів з моменту отримання ухвали про без руху для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Роз'яснити Сумському обласному військовому комісаріату, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Дюкарєва С.В.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Дюкарєва С.В.