Ухвала суду № 25804123, 26.06.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" червня 2012 р.

справа № 2а/0470/4477/11

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Чепурнова Д.В.

суддів: Поплавського В.Ю. Сафронової С.В.

за участю секретаря судового засідання: Хімушкіній О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву Лівобережної міжрайонної Державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Дніпропетровської області про роз’яснення постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2012 року у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аберон ЛТД»на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 травня 2011 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аберон ЛТД»до Лівобережної міжрайонної Державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Дніпропетровської області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

З матеріалів справи вбачається, що своєю постановою від 29.05.2012 року суд апеляційної інстанції скасував постанову Дніпропетрвоського окружного адміністративного суду від 27 травня 2011 року та прийнято нову постанову. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Аберон ЛТД»–задоволено. Скасувано рішення Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Дніпропетровську № 869, оформлене листом №878/10/29-0 від 11.01.2011 року про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість товариства з обмеженою відповідальністю “Абертон ЛТД”.

Відмінено анулювання реєстрації платника податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю “Аберон ЛТД” з залишенням свідоцтва платника податку на додану вартість за №04348465. Зобов'язано Державну податкову адміністрацію України внести до Реєстру платників податку на додану вартість запис про відміну анулювання реєстрації платника податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю “Аберон ЛТД” (ЄДРПОУ 33858099, адреса: 49130, м. Дніпропетровськ, вул. Березинська, буд. 66-д).

19 червня 2012 року відповідач звернувся до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду з заявою про роз’яснення постанови апеляційної інстанції. Посилався на те, що з постанови від 29 травня 2012 року не зрозуміло, яким чином можливо виконати рішення суду Державній податковій адміністрації України.

В заяві про роз’яснення постанови, відповідач зазначає, що не зрозумілим яким чином можливо виконати рішення в частині зобов’язання Державної податкової адміністрації України внести до Реєстру платників податку на додану вартість запис про відміну анулювання реєстрації платника податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю “Аберон ЛТД”, оскільки, на підставі Указу Президента України «Про оптимазацію системи центральних органів виконавчої влади»від 09.12.2010 року №1085/2010 утворено Державну податкову службу України, реорганізувавши Державну податкову адміністрацію України.

Сторони, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, до судового засідання не з’явились, клопотань про розгляд справи за їх участі до суду не надходило, а тому, відповідно до ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Згідно із ч.1 ст.170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що заява про роз'яснення постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2012 року підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалюючи постанову по справі №2а/0470/4477/11, суд виходив з попередньої назви центрального органу виконавчої влади –Державна податкова адміністрація України, у зв`язку з цим виникли труднощі при виконанні постанови суду апеляційної інстанції.

Натомість, суд зазначає, що також Указом Президента України «Про оптимазацію системи центральних органів виконавчої влади»від 09.12.2010 року, зазначається, що міністерства та інші центральні органи виконавчої влади, що утворюються шляхом реорганізації інших центральних органів виконавчої влади, є правонаступниками органів, які реорганізуються. Таким чином, є безспірним, що зобов’язання покладені на Державну податкову адміністрацію України, у зв’язку з реорганізацією, повинні виконуватися її правонаступником - Державною податковою службою України.

Керуючись ст. 170, ст. 205, ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и л а :

Задовольнити заяву Лівобережної міжрайонної Державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Дніпропетровської області про роз’яснення постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2012 року.

Роз’яснити Лівобережній міжрайонній Державній податковій інспекції м. Дніпропетровська Дніпропетровської області необхідність виконання постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2012 року, в частині зобов’язання внести до Реєстру платників податку на додану вартість запис про відміну анулювання реєстрації платника податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю “Аберон ЛТД”, правонаступником Державної податкової адміністрації України –Державною податковою службою України.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий: Д.В. Чепурнов

Суддя: В.Ю. Поплавський

Суддя: С.В. Сафронова