Ухвала суду № 25803717, 03.08.2012, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

03 серпня 2012 р.Справа № 2а-7016/12/2070Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Дюкарєва С.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 18.06.2012р. по справі № 2а-7016/12/2070

за позовом ОСОБА_1

до Судді Апеляційного суду Луганської області Каткова Ігора Анатолійовича , Секретаря Краснолуцького міського суду Луганської області Скорозинської Наталії Олександрівни

про визнання дій незаконними,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 18.06.2012р. повернуто позивачу адміністративний позов по справі за позовом ОСОБА_1 до Судді Апеляційного суду Луганської області Каткова Ігора Анатолійовича , Секретаря Краснолуцького міського суду Луганської області Скорозинської Наталії Олександрівни про визнання дій незаконними.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить суд апеляційної інстанції врахувати його тяжке матеріальне становище та звільнити від сплати судового збору.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно з абз. 6 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду встановлено в розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Доказів, які б свідчили про те, що ОСОБА_1 не має можливості сплатити судовий збір в зазначеному розмірі, до суду не надано. Також, не надано доказів, які б свідчили про наявність у апелянта пільг щодо сплати судового збору, визначених ст. 5 Закону України "Про судовий збір", а тому клопотання апелянта задоволенню не підлягає.

Враховуючи, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору , апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, , рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 у розмірі 53,65 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 18.06.2012р. по справі № 2а-7016/12/2070 за позовом ОСОБА_1 до Судді Апеляційного суду Луганської області Каткова Ігора Анатолійовича , Секретаря Краснолуцького міського суду Луганської області Скорозинської Наталії Олександрівни про визнання дій незаконними - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 20.08.2012р.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Дюкарєва С.В.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Дюкарєва С.В.