Постанова № 2580263, 23.07.2008, Харківський окружний адміністративний суд

                                                                                                                                   Справа № 2а-2158/08

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

23 липня 2008 року                                                  Харківський окружний адміністративний суд

в складі: головуючого –  судді                                              Присяжнюк О.В.

                за участю секретаря судового засідання              Макєєвої Г.О.

за участю представника позивача – Кучеренко Т.І., Войтенко В.В., Лейба С.В.,

      розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові справу за заявою  Куп’янської об’єднаної  державної податкової інспекції до Садово-городного кооперативу „Урожай” про звернення стягнення на активи в рахунок погашення податкового боргу -

В С Т А Н О В И В:

Куп’янська об’єднана  державна податкова інспекція звернулась до суду з адміністративним позовом до Садово-городного кооперативу „Урожай” про стягнення з Садово-городного кооперативу „Урожай” податкового боргу в розмірі 189 гривень 33 копійок, обґрунтовуючи свої вимоги наступним.

Садово-городний кооператив „Урожай” як суб’єкт підприємницької діяльності було зареєстроване Куп’янською районною державною адміністрацією 17 березня 1992 року, взято на облік як платник податків та зборів (обов’язкових платежів) у Куп’янської ОДПІ 1 січня 1994 року.

Відповідно до п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ платник податку зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4  п. 4.1 ст. 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Згідно з п. 5.2 ст. 5 вказаного Закону податкові зобов’язання, які були нараховані контролюючим органом під час проведення документальної перевірки, вважаються узгодженими у день отримання платником податків податкового повідомлення у разі відсутності оскарження зазначених сум.

Сума податкового боргу визначена Садово-городному кооперативу „Урожай” податковими повідомленнями-рішеннями № 000263150/0 від 16 серпня 2007 року - в розмірі 136,68 гривень та № 000264150/0 від 16 серпня 2007 року - в розмірі 52,68 гривень. В адміністративному та судовому порядку зазначені податкові повідомлення-рішення не оскаржувались.

Як стверджує позивач, станом на 12 грудня 2007 року Садово-городний кооператив „Урожай” має узгоджені податкові зобов’язання по податкам та зборам (саме – земельний податок з юридичних осіб), не сплачені у встановлений строк на загальну суму 189,33 гривні. Заборгованість відповідача по заявленим податкам підтверджується обліковими картками платника податків, довідкою про податкову заборгованість, корінцями податкового повідомлення-рішення.

У зв’язку з несплатою відповідачем узгоджених сум податкових зобов’язань у встановлені строки, Куп’янською ОДПІ в порядку ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» на адресу відповідача було направлено першу податкову вимогу № 1/137 від 27 вересня 2006 року про сплату податкового боргу, в якій було повідомлено про суму узгодженого податкового боргу та про виникнення права податкової застави на активи платника податків. 2 листопада 2007 року йому була направлена друга податкова вимога № 2/151.

3 грудня 2007 року начальником ВПМ Куп’янської ОДПІ, першим заступником начальника інспекції, було прийнято рішення № 17 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення податкового боргу.

Здійснені Куп’янською ОДПІ заходи по стягненню податкового боргу платника податків, передбачені діючим законодавством, не призвели до погашення податкового боргу.

Перелік податків та зборів (обов’язкових платежів), обов’язок платників податків своєчасно та в повному обсязі їх сплачувати та відповідальність платників податків передбаченні ст.ст. 9, 11, 13-15 Закону України «Про систему оподаткування» від 25 червня 1991 року № 1251-ХІІ з подальшими змінами та доповненнями.

Всі активи відповідача знаходяться в податковій заставі, про що свідчить витяг про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 1 жовтня 2007 року № 14674401. Згідно із п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. В інших випадках платники податків самостійно визначають черговість та форми задоволення претензій кредиторів за рахунок активів, вільних від заставних зобов’язань забезпечення боргу.

Таким чином, враховуючи що садово-городний кооператив «Урожай» самостійно не сплатило узгоджені податкові зобов’язання у встановлені законом строки, його податковий борг складав 189,33 гривень.  

Станом на день  подачі позову до суду заборгованість добровільно не сплачена.

У судовому засіданні представники позивача – Кучеренко Т.І., Войтенко В.В., Лейба С.В. – підтримали позовні вимоги у повному обсязі та просили їх задовольнити.

Відповідач Садово-городний кооператив „Урожай” свого представника у судове засідання не направив, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив такі обставини.

Садово-городний кооператив „Урожай” як суб’єкт підприємницької діяльності був зареєстрований Куп’янською районною державною адміністрацією 17 березня 1992 року, взятий на облік як платник податків та зборів (обов’язкових платежів) у Куп’янської ОДПІ 1 січня 1994 року.

Відповідно до п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ платник податку зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4  п. 4.1 ст. 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Згідно з п. 5.2 ст. 5 вказаного закону податкові зобов’язання, які були нараховані контролюючим органом під час проведення документальної перевірки, вважаються узгодженими у день отримання платником податків податкового повідомлення у разі відсутності оскарження зазначених сум.

Сума податкового боргу, визначена Садово-городному кооперативу „Урожай” за результатами документальної перевірки податковими повідомленнями-рішеннями № 000263150/0 від 16 серпня 2007 року склала 136,68 гривень, № 000264150/0 від 16 серпня 2007 року - склала 52,68 гривень. В адміністративному та судовому порядку зазначені податкові повідомлення-рішення не оскаржувались.

В порядку ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», відповідачу було направлено першу податкову вимогу № 1/137 від 27 вересня 2007 року про сплату податкового боргу, в якій було повідомлено про суму узгодженого податкового боргу та про виникнення права податкової застави на активи платника податків.

2 листопада 2007 року Садово-городному кооперативу „Урожай” була направлена друга податкова вимога № 2/151.

3 грудня 2007 року начальником ВПМ Куп’янської ОДПІ, першим заступником начальника інспекції було прийнято рішення № 17 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення податкового боргу.

Здійснені Куп’янською ОДПІ заходи по стягненню податкового боргу платника податків, передбачені діючим законодавством, не призвели до погашення податкового боргу.

Згідно із витягом про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 1 жовтня 2007 року № 14674401 всі активи відповідача знаходяться в податковій заставі. Відповідно до п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. В інших випадках платники податків самостійно визначають черговість та форми задоволення претензій кредиторів за рахунок активів, вільних від заставних зобов’язань забезпечення боргу.

На теперішній час Садово-городний кооператив „Урожай” має узгоджені податкові зобов’язання по податкам та зборам, не сплачені у встановлений строк, на загальну суму 189,33 гривні. Заборгованість відповідача по заявленим податкам підтверджується обліковими картками платника податків, довідкою про податкову заборгованість, корінцями податкового повідомлення-рішення.

Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що позовні вимоги Куп’янської об’єднаної  державної податкової інспекції до Садово-городного кооперативу „Урожай” про звернення стягнення на активи в рахунок погашення податкового боргув розмірі 189,33 гривень є правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 3, 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст. ст. 8-14, 71, 94, 159, 160-164, 167, 186 КАС України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Куп’янської об’єднаної  державної податкової інспекції до Садово-городного кооперативу „Урожай” про звернення стягнення на активи в рахунок погашення податкового боргузадовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Садово-городного кооперативу „Урожай”(63724, Харківська область, Куп’янський район, с. Нечволодівка, код 25192928, р/р 26007545195001 – ліквідатор банку «Україна» по Харківській області) податковий борг в розмірі 189 (сто вісімдесят дев’ять) гривень 33 копійки за рахунок активів.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк з дня проголошення постанови та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з одночасної подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.

Постанову в повному обсязі виготовлено 28 липня 2008 року.

            Суддя                                                                        О.В. Присяжнюк