Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
28 серпня 2012 р. справа № 2а/0570/8605/2012
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Міронова Г.М. , розглянувши апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Сніжнянського міського управління юстиції Донецької області на постанову Сніжнянського міського суду Донецької області від 20 липня 2012 р. у справі № 0570/8605/2012 (головуючий І інстанції Грищенко Є.І.) за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сніжне Донецької області до відділу державної виконавчої служби Сніжнянського міського управління юстиції Донецької області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Витрен" про визнання дій незаконними, скасування постанови про зупинення виконавчого провадження,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Сніжнянського міського суду Донецької області від 20 липня 2012 р. у справі № 0570/8605/2012 адміністратвиний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Сніжне Донецької області до відділу державної виконавчої служби Сніжнянського міського управління юстиції Донецької області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Витрен" про визнання дій незаконними, скасування постанови про зупинення виконавчого провадження - задоволено.
Не погодившись із зазначеним рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу. Вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 7 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги повинен бути доданий документ про сплату судового збору.
01 листопада 2011 року набув чинності Закон України «Про судовий збір» № 3674-VІ, відповідно до ч. 1 ст. 3 якого судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством; за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України; за видачу судами документів.
З огляду на те, що відділом державної виконавчої служби Сніжнянського міського управління юстиції апеляційна скарга була подана після набрання чинності зазначеним Законом та не була сплачена судовим збором, остання підлягає залишенню без руху для усунення останнім зазначеного недоліку.
Суд звертає увагу апелянта на те, що він не належить до категорії осіб, що перелічені в статті 5 Закону України «Про судовий збір», на яких поширюються пільги щодо сплати судового збору.
У зв'язку з тим, що спір у справі немайнового характеру, сума судового збору відповідно до п.п.3.2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який потрібно сплатити при подачі апеляційної скарги відповідачем, складає 16,10 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись ст. 108, 187, ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Сніжнянського міського управління юстиції Донецької області на постанову Сніжнянського міського суду Донецької області від 20 липня 2012 р. у справі № 0570/8605/2012 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сніжне Донецької області до відділу державної виконавчої служби Сніжнянського міського управління юстиції Донецької області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Витрен" про визнання дій незаконними, скасування постанови про зупинення виконавчого провадження, - залишити без руху.
Скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки в строк семи днів з дня отримання копії ухвали.
Довести до відома апелянта реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів- Державний м.Донецьк КАЛІНІНСЬКИЙ Р-Н 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 38034015, банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій обл., код банку отримувача (МФО) - 834016, рахунок отримувача - 31210206781005, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу «Судовий збір, за апеляційною скаргою______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 34511611 (суду, де розглядається справа)».
Роз'яснити заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається апелянту.
Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Міронова Г.М.
Судове рішення № 25801970, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 28.08.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/8605/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: