Постанова № 2580162, 02.09.2008, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-4834/08

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

Іменем                           України

02 09 2008 року                                                                                   м. Харків

            Харківський окружний адміністративний суд  у складі:

головуючого судді  -               Курило Л. В.,

при секретарях -                      Кіт С.В., Сеник О.С.,

за участі: прокурора – Чернишук О.В., Божко О.В.,

представника позивача – Романюхи О.С., Логвиненко А.А.,

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом прокурора Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова до відкритого акціонерного товариства "Харківтрансекспедиція" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове  державне пенсійне страхування, -

                                                            ВСТАНОВИВ:

          Прокурор Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд, стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 3914,65 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відкрите акціонерне товариство "Харківтрансекспедиція "   зареєстровано як платник страхових внесків на загальнообов'язкове  державне пенсійне страхування. Відповідач не виконав вимоги чинного законодавства щодо перерахування внесків, внаслідок чого виник борг по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, сума якого станом на 26.03.2008 року складає 3914,65 грн. Заборгованість виникла за звітний період з травня 2007 року - лютий 2008 року. УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова  направило вимогу про сплату боргу страхувальнику № Ю – 62 від 07.03.08р. Вказана вимога управлінням Пенсійного фонду в Червонозаводському районі м. Харкова відповідачу вручена в порядку, встановленому ч.1-3 ст.106 Закону. Зазначена вимога узгоджена, але не сплачена.

              Прокурор та представники позивача в судовому засіданні вимоги адміністративного позову підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити.          

  Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що  свідчить  повідомлення про вручення йому поштових відправлень, відзив на позов не надав.

             Суд, вислухавши прокурора, представників позивача, дослідивши матеріали справи, встановив  наступне.

Відкрите акціонерне товариство "Харківтрансекспедиція"  зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова  як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України.

Порядок нарахування, обчислення та строки сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування передбачений Законом України “ Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-1V від 09 07 2003 року.

          Відповідач не додержується вимог чинного законодавства щодо порядку обчислення та сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

          Внаслідок несвоєчасного перерахування узгоджених сум податкових зобов'язань у встановлений термін за травень 2007 року – лютий 2008 року за товариством значиться  заборгованість по  внескам на  загальнообов’язкове  державне пенсійне страхування, що підтверджується звітами по формі "Додаток - 23", а також розрахунками.

           Відповідно до п. 8.2 “ Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженою Постановою Правління ПФУ № 21-1 від 19 12 2003 року та зареєстрованою у Міністерстві юстиції України № 64 / 8663 від 16 01 2004 року, страхувальнику, який на кінець звітного періоду має недоїмку зі сплати страхових внесків, органи Пенсійного фонду  надсилають вимогу  про сплату недоїмки.

        Згідно    ч. 3 ст. 106 Закону України “ Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” у разі, якщо страхувальник ,який одержав вимогу територіального  органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання  не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього санкцією, включеною до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також якщо  страхувальник узгодив вимоги, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.    

       Відповідно до ч. 5 ст. 106 Закону України “ Про загальнообов’язкове  державне пенсійне  страхування” суми недоїмки погашаються у порядку календарної черговості їх виникнення за рахунок сум, що надходять від страхувальника або від державної виконавчої служби в рахунок сплати недоїмки.

       Управління Пенсійного  фонду України  в Червонозаводському районі м. Харкова  надіслало до відкритого акціонерного товариства "Харківтрансекспедиція" вимогу про сплату боргу: № Ю – 62 від 07.03.08р., що підтверджується поштовим відправленням.

         Загальна сума заборгованості по страховим внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування відкритого акціонерного товариства  "Харківтрансекспедиція "  становить 3914,65 грн.

        Відповідач не надав  до суду  доказів щодо сплати боргу.

        За таких обставин, суд знаходить позов обґрунтованим, доведеним і  таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

      На підставі викладеного, керуючись ч.  ч. 3, 5 ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» № 1058-IV від 09.07.2003 року, п.8.2 "Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України", затвердженої Постановою Правління ПФУ № 21-1 від 19.12.2003 року та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України № 64/8663 від 16.01.2004 року, статтями 86, 94, 98, 160 – 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України  суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

            1. Адміністративний позов прокурора Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова до відкритого акціонерного товариства "Харківтрансекспедиція" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове  державне пенсійне страхування задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства " Харківтрансекспедиція "  ( р/р 26009301810334 МФО 351458 ХЦВ "Промінвестбанку", код ЄДРПОУ 03113012, 61003, м.Харків, вул. Кузнечна, 24 ) на користь управління Пенсійного фонду України у Червонозаводському  районі м. Харкова  ( р/р  256063012095 МФО 351823 ВАТ "Державний ощадний банк України", код 22682342) суму заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування  в розмірі  3914,65 грн. ( три тисячі дев'ятсот чотирнадцять грн.) 65 коп.       

          3. Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня виготовлення  повного тексту постанови та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

          4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова  набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

          Повний текст постанови виготовлено 05 09 2008 року.

      Суддя                                                                       Л.В.Курило

Згідно оригіналу:

Суддя                                                                             Л.В. Курило