ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
30.08.12 Справа № 5015/2377/12
Суддя Львівського апеляційного господарського суду Мурська Х.В.
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-прогрес" вих.№20/8/12-1 від 20.08.2012р. про відновлення строку на подання апеляційної скарги
на рішення Господарського суду Львівської області від 08.08.2012 р.
у справі № 5015/2377/12, суддя Т. Рим
за позовом Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк", м. Київ
до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Прогрес", м. Трускавець
до відповідача 2 Дочірнього підприємства "Меркурій" Товариства з обмеженою відповідальністю "ТКС -Менеджмент", м. Трускавець
третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "ТКС -Менеджмент", м. Трускавець
про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Не погодившись з рішенням Господарського суду Львівської області від 08.08.2012р., Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Прогрес" звернулось до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №20/8/12-1 від 20.08.2012р.
Крім цього, скаржник просить суд поновити строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 08.08.2012 року, оскільки повний текст рішення було складено судом першої інстанції 10.08.2012р., а отримано скаржником лише 13.08.2012р.
У відповідності до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
Перевіривши доводи скаржника, викладені клопотанні про відновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 08.08.2012 р. у справі № 5015/2377/12, головуючий суддя вирішив, що таке слід задоволити.
Керуючись ст. ст. 86,93 Господарського процесуального кодексу України ,
У Х В А Л И В:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-прогрес" №20/8/12-1 від 20.08.2012р. про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги задоволити.
2. Відновити строк на подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-прогрес" на рішення Господарського суду Львівської області від 08.08.2012р. по справі № 5015/2377/12.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя Мурська Х.В
Судове рішення № 25799241, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 30.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/2377/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: