ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А
"18" квітня 2012 р. Справа № 11/18
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Деревінської Л.В., розглянувши справу № 11/18 від 19.03.2010 року
за заявою кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "Асоціація "Запоріжметалургмонтаж", м. Запоріжжя
до боржника - закритого акціонерного товариства "Механомонтаж - 200", м. Кіровоград
про банкрутство
ПРЕДСТАВНИКИ:
від кредитора Кіровоградської ОДПІ - Стусь Л.А., довіреність № 323 від 28.03.12;
від банкрута - ліквідатор, арбітражний керуючий Підгорний В.М участі не брав.
В С Т А Н О В И В:
Постановою від 21.09.2010 року господарський суд визнав банкрутом ЗАТ "Механомонтаж - 200", відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута, призначив ліквідатором банкрута, арбітражного керуючого Підгорного В.М.
Ухвалою від 03.10.11 р. господарський суд продовжив строк ліквідаційної процедури банкрута закритого акціонерного товариства "Механомонтаж - 200" на шість місяців. Зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого Підгорного В.М. не пізніше 21.03.2012 року подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого, затверджений рішенням комітету кредиторів (до звіту додати копію протоколу засідання комітету кредиторів).
Голова комітету кредиторів закритого акціонерного товариства "Механомонтаж - 200" подав суду клопотання від 20.03.12 р. про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на один місяць.
Ухвалою від 22.03.12 р. господарський суд призначив клопотання голови комітету кредиторів до розгляду в судовому засіданні та зобов'язав подати необхідні докази.
Комітет кредиторів закритого акціонерного товариства "Механомонтаж - 200" на зборах 20.03.12 р., прийняв рішення про звернення до суду з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута, оскільки ліквідатору необхідний додатковий час для її завершення (протокол зборів комітету кредиторів №7 від 20.03.12 р.).
Відповідно до ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати 12 місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців.
Враховуючи необхідність проведення ліквідатором заходів по здійсненню ліквідаційної процедури банкрута, господарський суд вважає за доцільне задовольнити клопотання голови комітету кредиторів та продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута на один місяць.
Крім того, у клопотанні від 18.04.12 р. Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція Кіровоградської області Державної податкової служби просить суд здійснити заміну кредитора Кіровоградської ОДПІ в результаті реорганізації - перетворення. Згідно постанови № 981 від 21.09.11 р. Кабінету Міністрів України утворено Кіровоградську об'єднану державну податкову інспекцію Кіровоградської області Державної податкової служби шляхом перетворення Кіровоградської ОДПІ.
Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
За викладених обставин суд вважає за необхідне, залучити до участі у справі правонаступника кредитора Кіровоградської ОДПІ шляхом її заміни на Кіровоградську об'єднану державну податкову інспекцію Кіровоградської області Державної податкової служби (37096882), вул. Глінки, буд. 2, м. Кіровоград, 25009.
Керуючись ст. ст. 3-1, 22, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі правонаступника кредитора Кіровоградської ОДПІ шляхом її заміни на Кіровоградську об'єднану державну податкову інспекцію Кіровоградської області Державної податкової служби (37096882), вул. Глінки, буд. 2, м. Кіровоград, 25009.
2. Клопотання від 20.03.12 р. голови комітету кредиторів закритого акціонерного товариства "Механомонтаж - 200" задовольнити.
3. Продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута закритого акціонерного товариства "Механомонтаж - 200" на один місяць.
4. Зобов'язати ліквідатора, арбітражного керуючого Підгорного В.М. не пізніше 21.04.12 р. подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого, затверджений рішенням комітету кредиторів (до звіту додати копію протоколу засідання комітету кредиторів).
5. Примірники ухвали направити всім кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (п. 2 ухвали від 16.07.2010 року), в т.ч. Кіровоградській об'єднаній державній податковій інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби (вул. Глінки, буд. 2, м. Кіровоград, 25009), банкруту, ліквідатору - арбітражному керуючому Підгорному В.М., представнику працівників банкрута гр. Черевко М.М. (за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Бережинка, пров. Гагаріна, 50), ліквідатору ТОВ "Асоціація "Запоріжметалургмонтаж" Персюку С.В. (69002, м. Запоріжжя, аб/с № 3305).
Суддя Деревінська Л.В.
Судове рішення № 25799060, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 18.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 11/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: