ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
Справа № 5011-49/949-2012 27.08.12
За заявою (боржника) Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа - Плюс»
(код ЄДРПОУ 32309759)
Про визнання банкрутом
Суддя Митрохіна А.В.
Представники:
Від заявника (боржника) Прохорчук Р.В. -за дов. №б/н від 07.02.2012р.
Розпорядник майна не з'явився
Від потенційних кредиторів:
1) ТОВ «Холдингова компанія «Системні інвестиції» не з'явилися
2) Нестерук Юрій Андрійович не з'явився
3) Приватного орендного підприємства «ЯСЕН» не з'явилися
4) Vendemir Trading Ltd. не з'явилися
5) ТОВ «Автобудінвест» не з'явилися
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заявник (боржник) звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство «Альфа - Плюс»(код ЄДРПОУ 32309759), оскільки останній має кредиторську заборгованість за грошовими зобов'язаннями у сумі 1 468 354,79 грн., що становить більше трьохста мінімальних заробітних плат, встановлених Законом України «Про державний бюджет на 2012 рік».
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.01.2012 порушено провадження у справі №5011-49/949-2012 з урахуванням особливостей застосування процедури банкрутства до боржника, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та призначено розгляд справи на 20.02.2012.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.02.2012 відкладено підготовче засідання на 07.03.2012, у зв'язку з наданням додаткових документів по справі та з метою встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
У судовому засіданні 12.03.2012 оголошувалася перерва до 14.03.2012.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.03.2012 відкласти підготовче засідання на 04.04.2012.
У зв'язку з перебуванням судді Митрохіної А.В. на лікарняному, розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 04.04.2012 справу було передано для розгляду судді Копитовій О.С.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.04.2012 суддя Копитова О.С. прийняла справу №5011-49/949-2012 до свого провадження та призначила судове засідання на 23.04.2012.
04.04.2012 на адресу Управління ДАІ ГУ МВС Україна в м. Києві направлено повторний запит №06-37.1/581.
У зв'язку з виходом судді Митрохіної А.В. з лікарняного, розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 09.04.2012 справу №5011-49/949-2012 було передано для розгляду судді Митрохіній А.В.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.04.2012 суддя Митрохіна А.В. прийняла справу №5011-49/949-2012 до свого провадження.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2012 було відкладено підготовче засідання на 14.05.2012.
Ухвалою підготовчого засідання Господарського суду міста Києва від 14.05.2012 призначено у справі №5011-49/949-2012 розпорядником майна арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ №547922, прийняття та номер рішення про видачу ліцензії 03.12.2010 №216-50-17/4937, від 09.12.2010), якого зобов'язано суду надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника та призначено наступне судове попереднє засідання на 13.08.2012.
04.07.2012 копії матеріалів справи №5011-49/949-2012 були скеровані до Київського апеляційного господарського суду, у зв'язку з надходженням апеляційної скарги на ухвалу підготовчого засідання Господарського суду міста Києва від 26.09.2011.
Ухвалами Господарського суду міста Києва від 13.08.2012, від 20.08.2012 відкладено попереднє засідання, відповідно до вимог ст. 77 Господарського процесуального Кодексу України.
У попереднє судове засідання 27.08.2012 з'явився представник заявника (боржника).
Представники потенційних кредиторів (ТОВ «Холдингова компанія «Системні інвестиції», Нестерук Юрій Андрійович, Приватного орендного підприємства «ЯСЕН», Vendemir Trading Ltd, ТОВ «Автобудінвест») у попереднє судове засідання 27.08.2012 не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, заяв та клопотань не подали.
Розпорядник майна у попереднє судове засідання 27.08.2012 не з'явився, 27.08.2012 через канцелярію суду подав клопотання №5011-49/949-2012 від 23.08.2012, відповідно до якого просив провести судове засідання без його участі та затвердити реєстр вимог кредиторів.
Станом на 27.08.2012 копії матеріалів справи №5011-49/949-2012 з Київського апеляційного господарського суду, після розгляду апеляційної скарги на ухвалу підготовчого засідання Господарського суду міста Києва від 26.09.2011 у даній справі, до Господарського суду м. Києва не повернулися.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає в межах строків розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Враховуючи вищевикладені обставини, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, Господарський суд міста Києва вважає за доцільне відкласти попереднє судове засідання.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд -
У Х В А Л И В :?
1. Відкласти попереднє засідання на 24.09.2012 о 11:50. Судовий розгляд відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: вул. Б. Хмельницького,44-Б, м. Київ у залі судового засідання №1.
2. Викликати у судове засідання представників заявника, боржника, потенційних кредиторів з належним чином засвідченими копіями довіреностей для залучення до матеріалів справи та розпорядника майна.
3. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна та потенційним кредиторам.
Суддя А.В.Митрохіна
Судове рішення № 25798965, Господарський суд м. Києва було прийнято 27.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5011-49/949-2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: