Постанова № 25798017, 29.08.2012, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2012 р. Справа № 2a-1870/6882/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп'яненка О.В.

за участю секретаря судового засідання - Усенко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Сумської міжрайонної державної податкової інспекціі до публічного акціонерного товариства "Білопільський машинобудівний завод" про стягнення податкової заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення податкового боргу у розмірі 169 263 грн. 58 коп. Мотивує свої вимоги тим, що відповідачем подано декларацію № 9001600356 по земельному податку на 2012 рік, відповідно до якої він повинен був сплатити за березень - червень 2012 року 65 460 грн. 88 коп. земельного податку. Відповідач подав декларації по податку на додану вартість за березень, квітень 2012 року та уточнюючий розрахунок за лютий 2012 року, згідно з якими повинен був сплатити 3 629 грн. 00 коп. основного платежу та 54 грн. 00 коп. штрафних санкцій по податку на додану вартість. Зазначені платежі сплачені не були. Відповідно до вимог п.п. 129.1 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України на суму податкового боргу по ПДВ була нарахована пеня в розмірі 119 грн. 70 коп. Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав із зазначених підстав.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, про причини неявки, всупереч вимог ч. 2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що ВАТ "Білопільський машинобудівний завод" є юридичною особою, включений до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.5 -7).

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем була подана до Сумської МДПІ податкова декларація з плати за землю за 2012 рік, яким нараховано 196 382 грн. 61 коп. земельного податку із щомісячною сплатою 16 365 грн. 22 коп. з січня по листопад та 16 365 грн. 19 коп. - у грудні (а.с. 13-14).

Відповідачем подано до Сумської МДПІ декларації з податку на додану вартість за березень, квітень 2012 року та уточнюючий розрахунок за лютий 2012 року, якими визначено розмір зобовязання з податку на додану вартість - 3 629 грн. 00 коп. основного платежу та 54 грн. 00 коп. штрафних санкцій (а.с. 15-21).

Відповідно до п. 54.1. ст. 54, п. 57.1. ст. 57 Податкового кодексу України платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації. Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.

Крім того, на підставі п. 129 1.1 ст. 129 Податкового кодексу України на суму податкового зобов'язання була нарахована пеня в розмірі 119 грн. 70 коп.

Таким чином, загальна сума податкового боргу за узгодженими податковими зобов'язаннями на дату розгляду справи становить 69 263 грн. 58 коп., у тому числі: по податку на додану вартість - 3 802 грн. 70 коп., по земельному податку - 65 460 грн. 88 коп.

Відповідно до п. 6.2 ст. 6 Закону "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" відповідачу було направлено першу та другу податкові вимоги № 1/270 від 05.11.2008 та № 2/313 від 08.12.2008, які були вручені належним чином (а.с.22).

Відповідно до п.п. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний: сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, вважається податковим боргом.

Відповідно ч. 1 п. 87.1. ст. 87 Податкового кодексу України джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.

Судом встановлено, що податкова заборгованість відповідачем станом на день розгляду справи в повному обсязі не сплачена та складає 69 263 грн. 58 коп., що підтверджується матеріалами справи, тому суд вважає, що вимоги позивача є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Сумської міжрайонної державної податкової інспекціі до публічного акціонерного товариства "Білопільський машинобудівний завод" про стягнення податкової заборгованості - задовольнити.

Стягнути з публічного акціонерного товариства "Білопільський машинобудівний завод" (вул. Макаренка, 1, м. Білопілля, Сумська область, код ЄДРПОУ 14015761) податковий борг в розмірі 69 263 грн. 58 коп. (шістдесят дев'ять тисяч двісті шістдесят три грн. 58 коп.) у тому числі:

- борг по земельному податку з юридичних осіб в сумі 65 460 грн. 88 коп. (отримувач: місцевий бюджет Білопільської міської ради, рахунок № 33216811700038, код отримувача: 38020201, Банк отримувача: ГУДКСУ у Сумській області м. Суми, код банку отримувача: 837013);

- борг по податку на додану вартість у сумі 3 802 грн. 70 коп. (отримувач: державний бюджет Білопільського району, рахунок № 31119029700037, код отримувача: 38020201, Банк отримувача: ГУДКСУ у Сумській області м. Суми, код банку отримувача: 837013).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко