Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ ПО СПРАВІ
29.08.2012 р. 2-а- 2233/12/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі
Головуючого судді Спірідонова М.О.,
за участю секретаря Істоміної А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
За позовом
Харківської об’єднаної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби
до
Науково-виробничого підприємства "Академія" Товариства інвалідів Київського району міста Харкова
про
стягнення податкового боргу
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 60007,52 грн.
Під час розгляду справи представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження по справі у зв"язку з тим, що в провадженні Харківського окружного адміністративного суду знаходилася адміністративна справа за позовом Науково-виробничого підприємства "Академія" Товариства інвалідів Київського району міста Харкова до Харківської об’єднаної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби про зобов"язання вчинити певні дії та визнання дій незаконними, у зв"язку з чим було поставлено на обговорення питання про зупинення провадження по справі за позовом Харківської об’єднаної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби до Науково-виробничого підприємства "Академія" Товариства інвалідів Київського району міста Харкова про стягнення податкового боргу.
Представник позивача у судове засідання не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку та надав суду клопотання про розгляд справи без участі представника ХоДПІ.
У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства –до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Суд, враховуючи вищенаведене, приходить до висновку про необхідність зупинення провадження з адміністративної справи за адміністративним позовом Харківської об’єднаної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби до Науково-виробничого підприємства "Академія" Товариства інвалідів Київського району міста Харкова про стягнення податкового боргу до набрання законної сили рішення по справі за позовом Науково-виробничого підприємства "Академія" Товариства інвалідів Київського району міста Харкова до Харківської об’єднаної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби про зобов"язання вчинити певні дії та визнання дій незаконними, у зв’язку з необхідністю додержання принципів всебічності, повноти та об’єктивності при розгляді справи.
Вказані справи є взаємопов"язані між собою, оскільки можливість правильного вирішення адміністративної справи про стягнення податкового боргу залежить від правильного відображення податкових зобов'язань платника податку в його картці особового рахунку, питання про що є предметом розгляду адміністративної справи № 2а-2949/12/2070.
Враховуючи вище наведене, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом Харківська об’єднана державна податкова інспекція у Харківській області Державної податкової служби до Науково-виробниче підприємство "Академія" Товариства інвалідів Київського району міста Харкова про стягнення податкового боргу –зупинити до набрання законної сили рішення по справі № 2а-2949/12/2070 за позовом Науково-виробничого підприємства "Академія" Товариства інвалідів Київського району міста Харкова до Харківської об’єднаної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби про зобов"язання вчинити певні дії та визнання дій незаконними, яка знаходиться в провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя М.О. Спірідонов
Судове рішення № 25797965, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 29.08.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2233/12/2070. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: