Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ ПО СПРАВІ
29.08.2012 р. 2-а- 2233/12/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі
Головуючого судді Спірідонова М.О.,
за участю секретаря Істоміної А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
За позовом
Харківської об’єднаної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби
до
Науково-виробничого підприємства "Академія" Товариства інвалідів Київського району міста Харкова
про
стягнення податкового боргу
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 60007,52 грн.
Під час розгляду справи представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження по справі у зв"язку з тим, що в провадженні Харківського окружного адміністративного суду знаходилася адміністративна справа за позовом Науково-виробничого підприємства "Академія" Товариства інвалідів Київського району міста Харкова до Харківської об’єднаної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби про зобов"язання вчинити певні дії та визнання дій незаконними, у зв"язку з чим було поставлено на обговорення питання про зупинення провадження по справі за позовом Харківської об’єднаної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби до Науково-виробничого підприємства "Академія" Товариства інвалідів Київського району міста Харкова про стягнення податкового боргу.
Представник позивача у судове засідання не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку та надав суду клопотання про розгляд справи без участі представника ХоДПІ.
У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства –до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Суд, враховуючи вищенаведене, приходить до висновку про необхідність зупинення провадження з адміністративної справи за адміністративним позовом Харківської об’єднаної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби до Науково-виробничого підприємства "Академія" Товариства інвалідів Київського району міста Харкова про стягнення податкового боргу до набрання законної сили рішення по справі за позовом Науково-виробничого підприємства "Академія" Товариства інвалідів Київського району міста Харкова до Харківської об’єднаної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби про зобов"язання вчинити певні дії та визнання дій незаконними, у зв’язку з необхідністю додержання принципів всебічності, повноти та об’єктивності при розгляді справи.
Вказані справи є взаємопов"язані між собою, оскільки можливість правильного вирішення адміністративної справи про стягнення податкового боргу залежить від правильного відображення податкових зобов'язань платника податку в його картці особового рахунку, питання про що є предметом розгляду адміністративної справи № 2а-2949/12/2070.
Враховуючи вище наведене, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом Харківська об’єднана державна податкова інспекція у Харківській області Державної податкової служби до Науково-виробниче підприємство "Академія" Товариства інвалідів Київського району міста Харкова про стягнення податкового боргу –зупинити до набрання законної сили рішення по справі № 2а-2949/12/2070 за позовом Науково-виробничого підприємства "Академія" Товариства інвалідів Київського району міста Харкова до Харківської об’єднаної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби про зобов"язання вчинити певні дії та визнання дій незаконними, яка знаходиться в провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя М.О. Спірідонов
The court decision No. 25797965, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 29.08.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2233/12/2070. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: