Ухвала суду № 25797468, 30.08.2012, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 серпня 2012 року 2а-2300/12/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Леонтовича А.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Міського відділу Державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції про розстрочення виконання рішення в адміністративній справі

за позовом

до

про

Білоцерківської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби

Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківводоканал»

стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 1 червня 2012 року задоволено адміністративний позов Білоцерківської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби та постановлено Стягнути з Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківводоканал»(ідентифікаційний код юридичної особи 35615226) на користь Державного бюджету України податковий борг у сумі 208435 (двісті вісім тисяч чотириста тридцять п’ять) гривень 18 копійок.

21 серпня 2012 року через канцелярію Київського окружного адміністративного суду надійшла заява Міського відділу Державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції про розстрочення виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 1 червня 2012 року № 2а-2300/12/1070.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 23 серпня 2012 року призначено розгляд заяви про розстрочення виконання рішення у судовому засіданні на 30 серпня 2012 року.

Відповідно до частини 4 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи, що від обох сторін у справі та Міського відділу Державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції заявлено до суду клопотання про розгляд заяви про розстрочення виконання судового рішення за їх відсутності, суд ухвалив здійснювати розгляд заяви про розстрочення виконання судового рішення в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Як вбачається із заяви про розстрочення виконання судового рішення, Міський відділ Державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції, просить, з урахуванням клопотання про зміну вимог, розстрочити виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 1 червня 2012 року № 2а-2300/12/1070 про стягнення боргу у сумі 208435,18 грн. на один рік.

Згідно наявної в матеріалах справи заяви від 30 серпня 2012 року № 4001/10/10, Білоцерківська об’єднана державна податкова інспекція Київської області не заперечує проти задоволення заяви Міського відділу Державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції про розстрочення виконання рішення.

Відповідно до частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Судом встановлено, що 9 липня 2012 року постановою головного державного виконавця Міського відділу Державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції № ВП 33377755 відкрито виконавче провадження з виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 1 червня 2012 року № 2а-2300/12/1070 щодо стягнення з КП Білоцерківської міської ради «Білоцерківводоканал»боргу у сумі 208435,18 грн.

6 серпня 2012 року до Міського відділу Державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції надійшла заява КП Білоцерківської міської ради «Білоцерківводоканал», у якій відповідач зазначив, що не має можливості оплатити податковий борг у зв’язку з скрутним матеріальним становищем.

Як вбачається з наявного в матеріалах справи звіту про фінансові результати КП Білоцерківської міської ради «Білоцерківводоканал», відповідач за підсумками роботи за 1 півріччя 2012 року має збитки у сумі 10215,00 тис. грн.

Скрутне матеріальне становище КП Білоцерківської міської ради «Білоцерківводоканал»також підтверджується балансом за 30 червня 2012 року. При цьому, відповідно до листа Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 15 листопада 2011 року № 02-07/2648, КП Білоцерківської міської ради «Білоцерківводоканал»займає монопольне становище з централізованого постачання та централізованого водовідведення на територіальних межах міста Біла Церква Київської області.

Ураховуючи, що КП Білоцерківської міської ради «Білоцерківводоканал»перебуває у скрутному матеріальному становищі, що унеможливлює виконання судового рішення, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Міського відділу Державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції про розстрочення виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 1 червня 2012 року № 2а-2300/12/1070.

Керуючись статтями 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ

Задовольнити заяву Міського відділу Державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції про розстрочення виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 1 червня 2012 року № 2а-2300/12/1070.

Розстрочити виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 1 червня 2012 року № 2а-2300/12/1070, шляхом сплати Комунальним підприємством Білоцерківської міської ради «Білоцерківводоканал» боргу протягом 12 місяців починаючи з вересня 2012 р. в наступному порядку:

- вересень 2012 року –17369 гривень 60 копійок;

- жовтень 2012 року – 17369 гривень 60 копійок;

- листопад 2012 року –17369 гривень 60 копійок;

- грудень 2012 року – 17369 гривень 60 копійок;

- січень 2013 року –17369 гривень 60 копійок;

- лютий 2013 року –17369 гривень 60 копійок;

- березень 2013 року –17369 гривень 60 копійок;

- квітень 2013 року – 17369 гривень 60 копійок;

- травень 2013 року – 17369 гривень 60 копійок;

- червень 2013 року – 17369 гривень 60 копійок;

- липень 2013 року –17369 гривень 60 копійок;

- серпень 2013 року - 17369 гривень 60 копійок;

Ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Леонтович А.М.