Ухвала суду № 25796886, 03.07.2012, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення заяви про забезпечення доказів без руху

03 липня 2012 року Справа № 2а/0370/1220/12

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Плахтій Н.Б., вивчивши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення доказів по заяві про перегляд за нововиявленими обставинами ухвал від 28 квітня 2012 року та 15 травня 2012 року по справі №2а/0370/1220/12 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Ягодинської митниці про зобов'язання вчинити дії, стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про забезпечення доказів по поданій ними заяві про перегляд за нововиявленими обставинами ухвал від 28 квітня 2012 року та 15 травня 2012 року по справі №2а/0370/1220/12 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Ягодинської митниці про зобов'язання оформити додаткову відпустку як опікуну за інвалідом, а також стягнення з відповідача 714 грн. заробітної плати.

Заявники просять забезпечити докази шляхом витребування документів з МВС та МОЗ України стосовно експерта-психіатра ОСОБА_4; з УМВС України у Волинській області даних про підставність та правомірність отримання паспорту опікуном на ОСОБА_2; з Волинської обласної ради розрахунок та існуючу заборгованість з виплати коштів опікуну та дані про застосування дисциплінарної відповідальності до ОСОБА_5 за втрату рішення з опікунства; з Пенсійного фонду України витребувати результати розслідування стосовно посвідчень; витребувати з Луцького міськрайонного суду справу №2ц/1149/8.

Заява про забезпечення доказів подана без додержання вимог, встановлених ст.75 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Відповідно до статті 73 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази. Забезпечення доказів може здійснюватися також за заявою заінтересованої особи до відкриття провадження у справі.

Згідно з статтею 74 Кодексу адміністративного судочинства України суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Статтею 75 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази, або з якою метою потрібно їх забезпечити. До заяви про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Заявники в порушення вимог частини першої статті 75 КАС України не вказали та не обґрунтували, які саме обставини можуть бути підтверджені доказами, що просять забезпечити заявники, обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також з якою метою потрібно їх забезпечити.

Крім того, заявниками до заяви про забезпечення доказів не додано документ про сплату судового збору. При цьому зазначено, що заявник ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи, однак не додано доказів на підтвердження зазначеної обставини. Разим з тим не обгрунтовано неможливість сплати судового збору ОСОБА_6

Згідно із статтею 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року №3674-VI, який набрав чинності 01.11.2011 року, ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання заяви про забезпечення доказів або позову - 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, заявникам на усунення недоліків поданої заяви необхідно вказати та обґрунтувати, які обставини можуть бути підтверджені доказами, що просять забезпечити заявники, обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також з якою метою потрібно їх забезпечити. Крім того, заявникам необхідно надати докази про сплату судового збору або документ про звільнення від такої сплати.

Судовий збір в розмірі 107,30 грн. за подання заяви про забезпечення доказів до Волинського окружного адміністративного суду слід сплачувати за такими реквізитами: перерахувавши кошти на розрахунковий рахунок 31218206784002, отримувач коштів УДКСУ у м.Луцьку Волинської області 2203001, код отримувача ( код за ЄДРПОУ ) 38009628, банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача (МФО) 803014, код класифікації доходів бюджету 2203001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)", призначення платежу - Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Волинський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 35123898.

Оскільки заява про забезпечення доказів не відповідає вимогам, встановленим ст.75 КАС України, її слід залишити без руху, надавши заявникам строк, достатній для усунення недоліків, - до 12.07.2012 року.

Керуючись ст.ст.75,108 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення доказів по заяві про перегляд за нововиявленими обставинами ухвал від 28 квітня 2012 року та 15 травня 2012 року по справі №2а/0370/1220/12 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Ягодинської митниці про зобов'язання вчинити дії, стягнення коштів залишити без руху.

Надати заявникам строк для усунення недоліків до 12 липня 2012 року.

У випадку невиконання вимог цієї ухвали, заява про забезпечення доказів буде вважатись неподаною та повернута заявникам.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, що звернулися із заявою про забезпечення доказів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Н.Б. Плахтій