Ухвала суду № 25790975, 27.08.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"27" серпня 2012 р.Справа № 5023/2620/12 вх. № 2620/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

за участю :

позивача - Шевцова О.М. (за дов. №1493/4 від 13 квітня 2012 року)

відповідача - Подейка П.Г. (за дов. №1011/2 від 31 липня 2012 року)

розглянувши матеріали справи за позовом Казенного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О.Морозова", м.Харків

до Казенного підприємства "Зміївський ремонтний енергомеханічний завод", м.Зміїв

про стягнення 412747,12 гривень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Казенне підприємство "Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені О.О.Морозова", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Казенного підприємства "Зміївський ремонтний енергомеханічний завод" (надалі - Відповідач) суми заборгованості у розмірі 419747,12 гривень. Заявлену вимогу обгрунтовує неналежним виконанням Відповідачем умов наступних договорів:

. договір поставки № 1534и-ХКБМ від 01 червня 2010 року;

. додаткова угода від 15 червня 2010 року до договору поставки № 1534и-ХКБМ від 01 червня 2010 року;

. договір поставки № 1548и-ХКБМ від 07 червня 2010 року;

. договір поставки № 1518и-ХКБМ від 20 травня 2010 року;

. договір поставки № 1547и-ХКБМ від 07 червня 2010 року;

. договір поставки № 14/0610-1535и-ХКБМ від 01 червня 2010 року.

Крім того, Позивач просив суд стягнути з Відповідача суму судового збору у розмірі 8394,94 гривень.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 червня 2012 року було прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду. Провадження у справі порушено та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 липня 2012 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 липня 2012 року було відкладено розгляд справи на 01 серпня 2012 року.

01 серпня 2012 року представник Позивача надав через канцелярію суду заяву (вх.№11156) про зменшення позовних вимог. Відповідну заяву останній обгрунтовував підписаним сторонами актом звірки взаєморозрахунків станом на 01 січня 2012 року, відповідно до якого борг Відповідча перед Позивачем складає 412747,12 гривень, а тому просив суд стягнути з Відповідача вищевказану суму та судовий збір у розмірі 8254,94 гривень. Судом було прийнято відповідну заяву Позивача про зменшення позовних вимог та продовжено розгляд справи з урахуванням прийнятих уточнень.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01 серпня 2012 року було відкладено розгляд справи на 10 серпня 2012 року.

10 серпня 2012 року представник Відповідача надав через канцелярію суду відзив (вх. №12154), в якому викладена позиція останнього полягала у тому, що він дійсно укладав спірні договори з Позивачем, проти заборгованості за відповідними договорами не заперечував, але просив суд надати можливість погасити виниклу заборгованість виробами заводу.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 серпня 2012 року було відкладено розгляд справи на 22 серпня 2012 року. Також відповідною ухвалою було продовжено строк розгляду справи на 15 днів на підставі статті 69 Господарського процесуального кодексу України та клопотання (вх. №12150) представника Відповідача.

У відкритому судовому засіданні 22 серпня 2012 року було оголошено перерву до 27 серпня 2012 року.

27 серпня 2012 року сторони надали через канцелярію суду заяву (вх.№14178), в якій просили суд затвердити мирову угоду у зв'язку з добровільним врегулюванням спору та припинити провадження у справі на підставі п.7 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Представники сторін у відкритому судовому засіданні 27 серпня 2012 року підтримали вищевказану заяву про затвердження мирової угоди, наполягали на її задоволенні та просили суд припинити провадження у даній справі.

Розглянувши узгоджену заяву сторін про затвердження мирової угоди, суд дійшов висновку про задоволення відповідної заяви та затвердження мирової угоди, виходячи з наступного.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Дану мирову угоду зі сторони Позивача підписано начальником Казенного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім.О.О.Морозова" Веретенніковим О.І., зі сторони Відповідача - директором Казенного підприємства "Зміївський ремонтний енергомеханічний завод" Щербаковим С.В.

З огляду на наведене, враховуючи те, що дана мирова угода не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, стосується лише прав та обов'язків сторін щодо предмета позову, її підписано повноважними представниками з обох сторін та скріплено печатками, суд вважає за можливе задовольнити заяву про затвердження мирової угоди та затвердити мирову угоду, в редакції, доданої до відповідної заяви на підставі п.7 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Як вбачається з матеріалів справи, Позивач сплатив судовий збір за подання позовної заяви, яка містить вимогу майнового характеру, а саме, судовий збір у розмірі 8394,94 гривень, що підтверджується платіжним дорученням №952 від 06 червня 2012 року. Відповідний платіж було здійснено за невірними реквізитами господарського суду Харківської області, а саме, сплачено судовий збір на рахунок №31216206782003.

Відповідно до ч.1 ст.9 Закону України "Про судовий збір", судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

На виконання листа Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області № 06-37/162-973 від 27 січня 2012 року, починаючи з 06 лютого 2012 року, реквізити рахунку, відкритого для сплати судового збору за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)", по Дзержинському району м.Харкова було змінено на наступні реквізити:

- отримувач коштів - "УДКСУ у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області";

- код отримувача коштів - "37999654";

- рахунок отримувача - "31215206783003";

- банк отримувача - "ГУДКСУ у Харківській області";

- код банку отримувача - "851011";

- код класифікації доходів бюджету - "22030001".

За таких обставин, судовий збір у розмірі 8394,94 гривень, сплачений Позивачем за подання відповідної позовної заяви, на рахунок господарського суду Харківської області не поступив, а тому підлягає стягненню у відповідному розмірі з останнього до Державного бюджету України.

Суд, вирішуючи питання розподілу судових витрат, встановивши сторону, з вини якої справу було доведено до суду, враховуючи зменшення розміру заявлених вимог Позивачем, керується ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких судовий збір покладається на Відповідача. Але, враховуючи, що питання розподілу судових витрат було вирішено сторонами у п.1 мирової угоди шляхом збільшення суми заборгованості Відповідача на суму судового збору, то судовий збір у розмірі 8254,94 гривень, покладений на Відповідача, підлягає стягненню з Позивача до Державного бюджету України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.44, 49, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі № 5023/2620/12 укладену 27.08.2012 року такого змісту:

"1. Відповідно мирової угоди, Сторони домовились про погашення боргів, які виникли при виконанні Договорів, вказаних у позовній заяві до господарського суду Харківської області №2620/12 від 11.06.2012 року «Про виготовлення, постачання і передачу продукції» на загальну суму 421 002,06 грн. (чотириста двадцять одна тисяча дві гривни шість копійок) в наступному порядку:

2. КП ЗРЕМЗ надає в КП ХКБМ один комплект трубопроводів по групам 60,64, та 65 для контролю якості виготовлення і перевірки конфігурації згідно еталонів. Термін: до 28.08.2012 р.

3. КП ХКБМ і КП ЗРЕМЗ проводять стовідсотковий контроль якості наданих трубопроводів. Термін: до 21.09.2012 р.

При неякісному постачанні трубопроводів умови мирової угоди скасовуються.

4. При якісному виконанні умов, зазначених в п.2 мирової угоди КП ЗРЕМЗ і КП ХКБМ оформлюють додаткову угоду до діючих договорів про погашення заборгованості шляхом постачання 46 комплектів трубопроводів по гр. 60,64 та 65 на суму 410 107,48 грн. (чотириста десять тисяч сто сім грн. сорок вісім копійок). Різницю, на суму 10 894,58 грн. (десять тисяч вісімсот дев'яносто чотири грн. п'ятдесят вісім копійок), КП ЗРЕМЗ перераховує на розрахунковий рахунок КП ХКБМ. Термін: до 20.09.2012 р.

5. Мирова угода може бути визнана господарським судом недійсною з підстав, передбачених цивільним законодавством України.

6. Сторони домовились звернутись до господарського суду Харківської області з клопотанням про затвердження цієї мирової угоди.

7. Наслідки затвердження судом мирової угоди, передбачені ст.78 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі.

8. Мирову угоду укладено у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу.

9. У випадках, не передбачених мировою угодою, сторони керуються чинним цивільним законодавством України."

2. Дана ухвала відповідно до норм Закону України „Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 27.08.2012 року, та може бути пред'явлена до виконання протягом року, тобто до 28.08.2013 року.

Стягувачем за цією ухвалою є Казенне підприємство "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О.Морозова" (61001, м.Харків, вул.Плеханівська, 126, код ЄДРПОУ 14310299, р/р 2600330016 в АТ Банк "Меркурій" м.Харкова, МФО 351663) , боржником є Казенне підприємство "Зміївський ремонтний енергомеханічний завод" (63404, Харківська область, м.Зміїв, вул.Зміївська, 29, код ЄДРПОУ 08326540, р/р 26005707208820 в АТ "Райффайзен Банк Аваль" в м.Києві, МФО 380805).

3. Провадження у справі № 5023/2620/12припинити .

Стягнути з Казенного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О.Морозова" (61001, м.Харків, вул.Плеханівська, 126, код ЄДРПОУ 14310299, р/р 2600330016 в АТ Банк "Меркурій" м.Харкова, МФО 351663) на користь Державного бюджету України (одержувач коштів - Управління держаної казначейської служби у Дзержинському районі м.Харкова, код ЄДРПОУ 37999654, рахунок 31215206783003, банк одержувача - Головне управління держаної казначейської служби України у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001) - 8254,94 грн. судового збору.

Видати відповідний наказ.

Наслідки припинення провадження по справі, передбачені ст.80 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі.

Суддя Аріт К.В.

Справа № 5023/2620/12