Рішення № 25790939, 28.08.2012, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" серпня 2012 р. Справа № 5019/1302/12

Суддя Романюк Р.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Клеванське лісове господарство"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Аналог"

про стягнення в сумі 6956,72

В засіданні приймали участь представники:

Від позивача: Нестерук С.Ю. (довіреність № 33 від 25.01.2012 р.).

Від відповідача: не з'явився.

Статті 20, 22, 91, 107 Господарського процесуального кодексу України роз'яснені.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Державне підприємство "Клеванське лісове господарство" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аналог" про стягнення 6 956 грн. 72 коп., в тому числі 6840 грн. 10 коп. боргу, 34 грн. 20 коп. інфляційних та 82 грн. 42 коп. 3 % річних.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що 04.11.2011 р. він по товарно-транспортній накладній поставив відповідачу товар (лісоматеріали) на загальну суму 6 840 грн. 10 коп., який останнім прийнятий, однак його вартість станом на день звернення до суду не сплачена.

Крім того, зазначає позивач, оскільки відповідач припустився прострочення грошового зобов'язання, він, згідно ст. 625 ЦК України, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, що складає 34 грн. 20 коп. та 82 грн. 42 коп., відповідно.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав зазначених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу, без участі представника відповідача за наявними у справі матеріалами - в порядку ст. 75 ГПК України.

Дослідивши зібрані у справі докази, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

Підстави виникнення зобов'язання та його поняття наведені в ст. 509 ЦК України, згідно якої зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (стаття 526 Цивільного кодексу України ).

Зібраними у справі доказами підтверджується, що 04 листопада 2011 року Державним підприємством "Клеванське лісове господарство" (далі - Позивач) за товарно - транспортною накладною № 011295 поставлено, а Товариством з обмеженою відповідальністю "Аналог" (далі - Відповідач) через уповноваженого представника прийнято продукцію (лісоматеріали) на суму 6 840 грн. 10 коп.

Як вбачається з товарно -транспортної накладної (а.с. 8), передана позивачем продукція прийнята відповідачем через уповноважену особу (довіреність № 77 - а.с. 9), без будь-яких застережень стосовно кількості чи ціни товару.

Відповідно до положень статті 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Частиною 2 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

20 січня 2012 року позивачем на адресу відповідача було направлено претензію з вимогою погасити заборгованість, яка останнім отримана, однак її вимоги проігноровані.

За таких обставин, коли ціна продукції, отриманої відповідачем підтверджується зібраними у справі доказами, термін сплати за яку настав в силу положень ст. 530, 692 ЦК України, то за відсутності доказів оплати її вартості, суд визнає позовні вимоги про стягнення 6 840 грн. 10 коп. боргу обґрунтованими.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на зазначене, враховуючи, що відповідач припустився прострочення грошового зобов'язання, то, відповідно, позивачем правомірно нараховано 3 % річних та інфляційні, згідно ст. 625 ЦК України, а тому, перевіривши подані розрахунки, суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог і в цій частині.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги про стягнення з відповідача 6 956 грн. 72 коп., в тому числі 6840 грн. 10 коп. боргу, 34 грн. 20 коп. інфляційних та 82 грн. 42 коп. 3 % річних підлягають задоволенню, з покладенням судових витрат по справі на відповідача, а тому керуючись ст. 49, ст.ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аналог" (33028, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Г. Мазепи, буд. 4А/6А, код ЄДРПОУ 31126497) на користь Державного підприємства "Клеванське лісове господарство" (35312, Рівненська область, Рівненський район, смт. Клевань, вул. Лісова, 6, код ЄДРПОУ 00992852) 6 956 грн. 72 коп., в тому числі 6 840 грн. 10 коп. боргу, 82 грн. 42 коп. 3% річних, 34 грн. 20 коп. інфляційних та 1 609, 50 грн. витрат по сплаті судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено "30" серпня 2012 року.

Суддя Р.Романюк