Рішення № 25790864, 16.08.2012, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
16.08.2012
Номер справи
18/1145/12
Номер документу
25790864
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2012 Справа № 18/1145/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Содружество", вул. Петренко, 18, м. Херсон, 73000 (поштова адреса : вул. Павлівська, 29, м. Київ, 01135)

до Приватного підприємства "Укрспецбуд", вул. Московська, 6, м. Кременчук, Полтавська обл., 39600

про стягнення 15 399,99 грн.

Суддя Ківшик О.В.

Представники :

від позивача: не з'явилися;

від відповідача : не з'явилися.

Суть спору : розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Содружество" про стягнення з Приватного підприємства "Укрспецбуд" 15 399,99 грн. заборгованості, що виникла внаслідок неналежного виконання останнім умов укладеного 15.12.2011 р. між сторонами договору № 30566405/ДГ-12П на постачання природного газу, з яких 13 999,99 грн. основний борг за лютий - березень 2012 р. та 1 400,00 грн. штрафу.

Позивач представництво у судове засідання не забезпечив, вимоги суду виконав.

Відповідач представництво в судове засідання вдруге не забезпечив, вимог суду не виконав, причин щодо цього суду не повідомив. Останній відповідно до пп. 3.5.10 Інструкції з діловодства в господарських судах України та пп. 3.9.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" був належним чином та завчасно повідомлений про дату, час і місце проведення судових засідань та про покладені на нього обов'язки, про що свідчать поштові повідомлення № 3600109584566 про вручення поштового відправлення - ухвали суду від 19.06.2012 р. про порушення провадження у даній справі та № 3600109639239 про вручення поштового відправлення - ухвали суду від 12.07.2012 р. про відкладення розгляду даної справи.

Відповідно до пп. 3.9.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи достатність у матеріалах справи доказів для розгляду спору по суті, приписи ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікована Законом України від 17.07.1997 р. № 475/97-ВР) щодо права кожного на розгляд його справи упродовж розумного строку, закінчення встановленого ст. 69 ГПК України строку вирішення спору, відсутність клопотання щодо продовження строку вирішення спору, суд не оцінює вказані обставини як підставу для подальшого відкладення розгляду справи. Спір розглядається за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача (у минулому судовому засіданні), оцінивши надані докази, суд,

встановив:

15.12.201 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Содружество" (постачальник) та Приватним підприємством "Укрспецбуд" (споживач) було укладено Договір № 30566405/ДГ-12П на постачання природного газу (далі-Договір), відповідно до якого постачальник зобов'язувався поставити споживачу природний газ, а споживач зобов'язувався прийняти та оплатити його вартість (п. 1.1 Договору).

При цьому сторони узгодили, зокрема, наступне :

- ціна за 100 куб.м. газу згідно з постановою НКРЕ України від 29.09.2011 р. № 1648 становить 4 139,57 грн. (в. т.ч. ПДВ -758,468 грн.), яка складається з : 3 382,00 грн. - ціна на газ, крім того ПДВ -689,93 грн.; 67,64 грн. - збір у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ - 2% (п. 4.1 Договору);

- акти приймання-передачі є підставою для остаточних розрахунків між постачальником та споживачем. Фактом поставки є акт приймання-передачі (п.4.3 Договору);

- розрахунки за газ проводяться споживачем шляхом перерахування грошових коштів, на поточний рахунок постачальника в гривнях в порядку визначеному додатковими угодами, що є невід'ємною частиною цього договору. Датою оплати за газ є дата зарахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника (п. 4.4 та п. 4.5 Договору);

- у разі порушення споживачем строків оплати споживач сплачує штраф у розмірі подвійної 10% від суми невиконаних зобов'язань (п. 5.1 Договору);

- цей договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та діє до повного виконання сторонами всіх обов'язків по цьому договору (п. 7.1 Договору).

15.12.2011 р. між сторонами було укладено додаткову угоду № 1 до вказаного Договору, згідно якої сторони, зокрема, узгодили, наступне :

- постачальник зобов'язується в період дії Договору забезпечити постачання Газу Споживачу, а Споживач зобов'язується сплатити вартість послуг, що визначається як добуток фактично поставленого обсягу Газу відповідного Місяця поставки та Тарифу на постачання (п.2 даної Додаткової угоди), на умовах визначених у даній Додатковій угоді (п. 1 додаткової угоди № 1);

- тариф на постачання за кожну 1000 куб.м. газу, у місяці поставки, та строки, розрахунків за Договором визначаються у наступному порядку: 55,00 грн., крім того ПДВ 20% - 11,00 грн. Всього з ПДВ за 1000 куб.м. складає - 66,00 грн. (шістдесят шість) гривень, при оплаті 100% вартості фактично поставленого обсягу Газу та вартості послуг, до 20 (двадцятого) числа місяця, що передує Місяцю поставки; 293,70 грн., крім того ПДВ 20% - 58,74 грн. Всього з ПДВ за 1000 куб.м. складає - 352,44 грн. (триста п'ятдесят дві грн. 44 коп.) гривень, при оплаті 100%) вартості фактично поставленого обсягу Газу та вартості послуг, до останнього числа Місяця поставки; 369,75 грн., крім того ПДВ 20% - 73,95 грн. Всього з ПДВ за 1000 куб.м. складає - 443,70 грн. (чотириста сорок три грн. 70 коп.) гривень, при оплаті 100% вартості фактично поставленого Газу та вартості послуг, згідно Актів приймання-передачі до останнього числа місяця, наступного за Місяцем поставки (п. 2 додаткової угоди № 1);

- споживач зобов'язаний по закінченню кожного Місяця поставки до 10 (десятого) числа місяця наступного за Місяцем поставки оформити, підписати та передати Постачальнику Акти приймання-передачі (п. 4 додаткової угоди № 1).

28.12.2011 р. між сторонами було укладено додаткову угоду № 2 до вказаного Договору, згідно якої сторони, зокрема, внесли зміни до п. 4.1 Договору та узгодили, що з 01.02.2012 р. загальна ціна за 1000 куб.м. газу становить 4 295,02 грн..

Факт виконання позивачем договірних зобов'язань з поставки товару (послуг) споживачу та факт отримання останнім товару (послуг) за період з лютого 2012 року по березень 2012 року в обсязі 4,652 тис.куб.м. на загальну суму 19 980,41 грн. та послуг з постачання природного газу в обсязі 4,652 тис.куб.м. на загальну суму 2 064,09 грн. підтверджується наявними у матеріалах справи копіями актів приймання - передачі природного газу та послуг, а саме : № 1194/Г від 28.02.2012 р., № 1194/П від 28.02.2012 р., № 2594/Г від 30.03.2012 р., № 2594/П від 30.03.2012 р.. Зазначені акти підписані сторонами та скріплені їх печатками, оригінали оглянуті судом.

В порушення умов Договорів відповідач здійснив лише часткову оплату за отриманий товар та послуги, на момент подання позову за даними позивача заборгованість відповідача з урахуванням переплати за попередній період складає 13 999,99 грн..

Вважаючи свої права порушеними, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 15 399,99 грн. заборгованості, що виникла внаслідок неналежного виконання останнім умов укладеного 15.12.2011 р. між сторонами договору № 30566405/ДГ-12П на постачання природного газу, з яких 13 999,99 грн. основний борг за лютий - березень 2012 р. та 1 400,00 грн. штрафу.

При винесенні рішення суд виходив з наступного.

Згідно із ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини. Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами. У відповідності до вимог ст. ст. 525, ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Статтею 193 Господарського України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом.

Враховуючи правову природу укладеного договору, кореспондуючи права та обов'язки його сторін, суд дійшов висновку, що оцінка правомірності заявлених вимог має здійснюватись з урахуванням приписів законодавства, які регламентують правовідносини з поставки.

Відповідно ст. 712 Цивільного Кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Частиною першою ст. 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач належним чином виконував зобов'язання за вищезазначеним Договором щодо здійснення ним поставки природного газу. Відповідач в порушення прийнятих на себе зобов'язань за вказаним Договором та приписів ст. 692 Цивільного кодексу України не оплатив отриманий товар у встановлені у Договорі строки (з урахуванням додаткових угод), заборгованість останнього складає 13 999,99 грн.. Дана обставина відповідачем не спростована..

Отже, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача основного боргу підтверджені документально та нормами матеріального права, відповідачем не спростовані, а тому в цій частині підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 610, ст. 611 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 548 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом. Одним із видів забезпечення виконання зобов'язань відповідно ст. 546, ст. 549 Цивільного кодексу України та ст. 199 Господарського кодексу України, є неустойка (штраф, пеня), розмір якої визначається відповідно до умов договору, що не суперечать чинному законодавству України.

Відповідно до ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання. Пунктом 4 ст. 231 Господарського кодексу України визначено, що у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Пунктом 5.1 Договору, зокрема, передбачено, що в разі невиконання відповідачем своїх зобов'язань по Договору щодо проведення своєчасних розрахунків за отриманий природний газ, останній сплачує постачальнику штраф у розмірі 10% від суми невиконаного зобов'язання.

Відповідно до п. 3 ст. 6 Цивільного кодексу України сторони в договорі можуть відступити від положень актів цивільного законодавства і врегулювати свої відносини на власний розсуд.

Відповідно до п. 4 ст. 179 Господарського кодексу України визначено, що при укладенні господарських договорів сторони можуть визначати зміст договору на основі вільного волевиявлення, коли сторони мають право погоджувати на свій розсуд будь-які умови договору, що не суперечать законодавству.

За викладеного, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення з відповідача штрафу в розмірі 1 400,00 грн. підтверджені документально та нормами матеріального права, відповідачем визнаються, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі. При цьому суд виходить з презумпції правомірності правочину, що встановлена ст. 204 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Згідно з пунктом 4 частини третьої ст. 129 Конституції України та ст. 33, ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Допустимих доказів в спростування вищевикладеного чи будь-яких інших обґрунтованих заперечень по суті спору відповідач суду не надав.

За викладеного, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 13 999,99 грн. боргу та 1 400,00 грн. штрафу, підтверджені документально та нормами матеріального права, не спростовані відповідачем, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України понесені позивачем судові витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст. 43, ст. 49, ст. 75, ст. 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ :

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Укрспецбуд" (вул. Московська, 6, м. Кременчук, Полтавська обл., 39600), код ЄДРПОУ 30566405, п/р 260052816 в КФ ПАТ "Полтава-Банк", МФО 331423 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Содружество" (вул. Петренко, 18, м. Херсон, 73000), код ЄДРПОУ 14121018, п/р 260090169190 в ХФ ПАТ "Укрексімбанк", МФО 352639 -13 999,99 грн. боргу, 1 400,00 грн. штрафу та 1 609,50 грн. судового збору.

Видати наказ з набранням рішенням законної сили.

СУДДЯ О.В.КІВШИК

Примітка : Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня прийняття рішення, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25790864 ?

Документ № 25790864 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25790864 ?

Дата ухвалення - 16.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25790864 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25790864 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 25790864, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 25790864, Господарський суд Полтавської області було прийнято 16.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 25790864 відноситься до справи № 18/1145/12

Це рішення відноситься до справи № 18/1145/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25790852
Наступний документ : 25790867