ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"11" червня 2012 р. Справа № 5023/886/12
вх. № 886/12
Суддя господарського суду Харківської області Жигалкін І.П.
без участі представників сторін
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Трест Житлобуд - 1" про виправлення описки
за позовом : Публічного акціонерного товариства "Трест Житлобуд - 1", м. Харків
до Балаклійської міської ради, м. Балаклія
про стягнення 88 117,41 грн.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Трест Житлобуд - 1" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Балаклійської міської ради (надалі - Відповідач): суму основного боргу по Договору № 20/148 у розмірі 20 527,42 грн. (двадцяти тисяч п'ятсот двадцять семи грн. 42 коп.); інфляційну складову основного боргу по Договору № 20/148 у розмірі 6 568, 89 грн. (шести тисяч п'ятсот шістдесяти восьми грн. 89 коп.); 3 відсотка річних по Договору № 20/148 у розмірі 1 941,54 грн. (однієї тисячі дев'ятсот сорок однієї грн. 54 коп.); пеню згідно до п. 3.3 Договору № 20/148 у сумі 1 229,14 грн. (однієї тисячі двохсот двадцяти дев'яти грн. 14 коп.); суму основного боргу по Договору № 20/149 у розмірі 29 995,20 грн. (двадцяти дев'яти тисяч дев'ятсот дев'яносто п'яти грн. 20 коп.); інфляційну складову основного боргу по Договору № 20/148 у розмірі 9 598,46 грн. (дев'яти тисяч п'ятсот дев'яносто восьми грн. 46 коп.); 3 відсотка річних по Договору № 20/148 у розмірі 2 840, 07 грн. (двох тисяч вісімсот сорока грн. 07 коп.); пеню згідно до п. 3.3 Договору № 20/149 у сумі 1 796,05 грн. (однієї тисячі семиста дев'яносто шести грн. 05 коп.); суму основного боргу по Договору № 149 у розмірі 0,40 грн. (00 грн. 40 коп.); суму основного боргу по Договору № 1 на здійснення технічного нагляду у розмірі 13 620,24 грн. тринадцяти тисяч шістсот двадцяти грн. 24 коп.) та покладення на Відповідача судового збору, яке було сплачено платіжним дорученнями за № 825 від 10.02.2012 р. у розмірі 1609,50 грн. та за № 1037 від 17.02.2012 р. у розмір 152,85 грн.
Від представника Позивача 13.03.2012 р. надійшла уточнена позовна заява щодо зменшення позовних вимог, де просить суд стягнути з Відповідача: суму основного боргу по Договору № 20/148 у розмірі 20 527,42 грн. (двадцяти тисяч п'ятсот двадцять семи грн. 42 коп.); суму основного боргу по Договору № 20/149 у розмірі 29 995,20 грн. (двадцяти дев'яти тисяч дев'ятсот дев'яносто п'яти грн. 20 коп.); суму основного боргу по Договору № 149 у розмірі 0,40 грн. (нуль грн. 40 коп.); суму основного боргу по Договору № 1 на здійснення технічного нагляду у розмірі 13 620,24 грн. (тринадцяти тисяч шістсот двадцяти грн. 24 коп.).
Рішенням господарського суду Харківської області від 13 березня 2012 року по справі № 5023/ 886/12 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Трест Житлобуд - 1" задоволено у повному обсязі та стягнуто з Балаклійської міської ради суму основного боргу по Договору № 20/148 у розмірі 20 527,42 грн. (двадцяти тисяч п'ятсот двадцять семи грн. 42 коп.); суму основного боргу по Договору № 20/149 у розмірі 29 995,20 грн. (двадцяти дев'яти тисяч дев'ятсот дев'яносто п'яти грн. 20 коп.); суму основного боргу по Договору № 149 у розмірі 0,40 грн. (нуль грн. 40 коп.); суму основного боргу по Договору № 1 на здійснення технічного нагляду у розмірі 13 620,24 грн. (тринадцяти тисяч шістсот двадцяти грн. 24 коп.) та судовий збір у розмірі 1 609,50 грн.
Після набрання рішенням законної сили 30 березня 2012 року був виданий відповідний наказ.
На адресу господарського суду Харківської області 08 червня 2012 року за вхідним № 6905 від Публічного акціонерного товариства "Трест Житлобуд - 1" надійшла заява про виправлення описки, а саме щодо зазначення правильних реквізитів, тобто розрахункового рахунку.
При виготовленні повного тексту рішення у другому абзаці резолютивної частини даного рішення було допущено описку щодо розрахункового рахунку стягувача.
Згідно статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Виходячи з вищевикладеного суд доходить до висновку щодо задоволення заяви Позивача про виправлення розрахункового рахунку стягувача, зазначивши правильні реквізити.
На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства "Трест Житлобуд - 1" про виправлення описки задовольнити.
Виправити у резолютивній частині рішення суду від 13 березня 2012 року по справі № 5023/886/12 допущену описку.
Резолютивну частину рішення суду від 13 березня 2012 року викласти у наступній редакції:
Стягнути з Балаклійської міської ради (64200, м. Балаклія, вул. Куйбишева, 16, р/р 35424022001369, ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011, Код ЄДРПОУ 04058628, ІПН 040586220016) на користь Публічного акціонерного товариства "Трест Житлобуд - 1" (61002, м. Харків, вул. Артема, 43, Ідентифікаційний код: 2075208372, р/р 260053001536 в АТ Банк «Меркурій» м. Харків, МФО 351663, Код ЄДРПОУ: 01270285) суму основного боргу по Договору № 20/148 у розмірі 20 527,42 грн. (двадцяти тисяч п'ятсот двадцять семи грн. 42 коп.); суму основного боргу по Договору № 20/149 у розмірі 29 995,20 грн. (двадцяти дев'яти тисяч дев'ятсот дев'яносто п'яти грн. 20 коп.); суму основного боргу по Договору № 149 у розмірі 0,40 грн. (нуль грн. 40 коп.); суму основного боргу по Договору № 1 на здійснення технічного нагляду у розмірі 13 620,24 грн. (тринадцяти тисяч шістсот двадцяти грн. 24 коп.) та судовий збір у розмірі 1 609,50 грн.
Суддя Жигалкін І.П.
Судове рішення № 25790664, Господарський суд Харківської області було прийнято 11.06.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/886/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: