Ухвала суду № 25790168, 28.08.2012, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
28.08.2012
Номер справи
23/323
Номер документу
25790168
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34

У Х В А Л А

№ 23/323 28.08.12

За заявою державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва

до державного експлуатаційного підприємства "Агро"

про банкрутство

Учасник провадження Міністерство аграрної політики та продовольства України

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники:

Від заявника Адамчук К.С. (дов. №1355/9/10-222 від 20.06.2012)

Від боржника не прибув

Ліквідатор не прибув

Від Міністерства аграрної

політики та продовольства України не прибув

Від прокуратури Шевченківського району м. Києва Яцкін Р.О (пос. № 180)

Від державного підприємства "Агроспецсервіс" не прибув

Від Державного комплексного

торговельного підприємства "Хрещатик" не прибув

Від Управління державної служби

охорони при ГУ МВС України в м. Києві не прибув

Від ПАТ "Київенерго" в особі

структурного відокремленого

підрозділу "Енергозбут Київенерго" Гончаренко І.Л. (дов. від 13.02.2012 № 93/2012/02/13-6)

Від ПАТ "АК "Київводоканал" Мірошник М.М.(дов. від 02.07.2012)

Від державного органу з

питань банкрутства не прибув

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки державне підприємство неспроможне сплатити податковий борг у сумі 792 187,97 грн. після спливу встановленого для його сплати строку.

Провадження у справі № 23/323 порушено ухвалою господарського суду міста Києва від 31.03.2003 за загальною процедурою банкрутства.

22.04.2003 господарським судом міста Києва винесено ухвалу підготовчого засідання по справі № 23/323, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Солом'янюка П.Г.

Попереднє засідання у справі № 23/323 відбулося 01.09.2003.

Постановою господарського суду міста Києва від 28.10.2003 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Солом'янюка П.Г., якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт і ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.01.2004 на підставі ст. 1 Закону України «Про введення мораторію на примусову реалізацію майна»та ст. 97 ГПК України зупинено провадження у справі № 23/323 до закінчення дії мораторію на примусове відчуження державного майна.

21.03.2006 до господарського суду міста Києва надійшло клопотання державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва № 2005/9/24-104 від 14.03.2006, в якому заявник просить суд відновити провадження у справі про банкрутство, продовжити ліквідаційну процедуру, зобов'язати ліквідатора боржника арбітражного керуючого Солом'янюка П.Г. завершити ліквідаційну процедуру відповідно до чинного законодавства.

Оскільки подане державною податковою інспекцією у Шевченківському районі м. Києва клопотання не впливає на розгляд справи № 23/323 по суті, суд розглянув його без поновлення провадження справі.

Дослідивши доданий до клопотання ініціюючого кредитора лист Міністерства аграрної політики України № 37-24-1-15/3053 від 28.02.2006, господарський суд встановив, що Міністерство аграрної політики України вважає за доцільне поновити провадження у справі про банкрутство державного експлуатаційного підприємства «Агро», реалізувати на користь держави всі наявні активи боржника та припинити його як юридичну особу.

Зважаючи на те, що Законом України «Про введення мораторію на примусову реалізацію майна»передбачено встановлення мораторію на застосування примусової реалізації майна державних підприємств та господарських товариств, у статутних фондах яких частка держави становить не менше 25 відсотків, що зумовило зупинення провадження у справі № 23/323 про визнання банкрутом Державного експлуатаційного підприємства «Агро», до вдосконалення визначеного законами України механізму примусової реалізації майна, а також на те, чинним законодавством не передбачено застосування ліквідаційної процедури до таких підприємств, в задоволенні даного клопотання було відмовлено ухвалою господарського суду міста Києва 24.03.2006.

За розпорядженням керівництва суду від 06.04.2009 № 01-1/287 справа була передана для подальшого розгляду судді Головатюку Л.Д.

Ухвалою від 10.04.2009 суддя Головатюк Л.Д. прийняв справу № 23/323 до свого провадження.

19.04.2012 через канцелярію суду від ПАТ "Київенерго" в особі структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" надійшло клопотання про поновлення провадження по справі та призначення справи до розгляду.

Судом встановлено, що наказом Мінагрополітики України від 27.12.2002 № 413 було прийнято рішення про реорганізацію Державного експлуатаційного підприємства «Агро»шляхом приєднання до Державного торговельного підприємства «Хрещатик».

Відповідно до даного наказу Мінагрополітики України, Державне торговельне підприємство «Хрещатик»є правонаступником всіх майнових прав і обов'язків Державного експлуатаційного підприємства «Агро».

Крім того, на сьогоднішній день триває процедура приєднання ДКТП «Хрещатик»до ДП «Агроспецсервіс»на підставі наказу Міністерства аграрної політики України від 05.09.2006 № 490.

Таким чином, для встановлення правонаступника боржника, а також для визначення з подальшою процедурою у справі про банкрутство державного експлуатаційного підприємства «Агро», суд поновив провадження у даній справі.

Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усуненя обставин, що зумовили його зупинення.

Крім того, суд залучив учасниками провадження у справі про банкрутство Державного експлуатаційного підприємства «Агро»ДКТП «Хрещатик»та ДП «Агроспецсервіс», оскільки вони являються правонаступниками боржника.

Крім того, з метою уникнення порушення інтересів держави, суд залучив учасником провадження у справі про банкрутство Державного експлуатаційного підприємства «Агро»прокуратуру Шевченківського району м. Києва.

Розгляд справи призначено на 31.05.2012.

Представники заявника, боржника, Міністерства аграрної політики та продовольства України, прокуратури Шевченківського району м. Києва, державного підприємства "Агроспецсервіс", Державного комплексного торговельного підприємства "Хрещатик" в судове засідання 31.05.2012 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

В судове засідання 31.05.2012 прибули представники Управління державної служби охорони при ГУ МВС України в м. Києві, ПАТ "Київенерго" в особі структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" та ліквідатор і дали пояснення по справі.

Ліквідатор подав суду клопотання про звільнення його від виконання обов"язків ліквідатора Державного експлуатаційного підприємства "Агро".

Оскільки Державне експлуатаційне підприємство "Агро" відноситься до сфери управління Міністерства аграрної політики та продовольства України, суд залучив дане Міністерство учасником провадження у справі про банкрутство Державного експлуатаційного підприємства "Агро".

В судовому засіданні 31.05.2012 ліквідатор - арбітражний керуючий Солом'янюк П.Г. повідомив, що посадові особи ДЕП "Агро" з жовтня 2003 року до цього часу необхідну документацію боржника йому не передали.

У зв"язку з наведеним, суд зобов"язав посадових осіб Державного експлуатаційного підприємства "Агро" виконати п. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Судом встановлено, що зобов"язані особи не виконали вимог попередньої ухвали суду.

Розгляд справи призначено на 31.05.2012.

Представники заявника, боржника, Міністерства аграрної політики та продовольства України, державного підприємства "Агроспецсервіс", Державного комплексного торговельного підприємства "Хрещатик" в судове засідання 31.05.2012 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

В судове засідання 31.05.2012 прибули представники Управління державної служби охорони при ГУ МВС України в м. Києві, прокуратури Шевченківського району м. Києва, ПАТ "Київенерго" в особі структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" та ліквідатор і дали пояснення по справі.

Судом встановлено, що зобов"язані особи не виконали вимог попередньої ухвали суду.

Крім того, судом встановлено, що строк ліквідаційної процедури боржника та строк повноваждень ліквідатора спливши, у зв"язку з чим суд продовжив ці строки на три місяці - до 26.10.2012.

Розгляд справи відкладено на 28.08.2012.

Представники боржника, Міністерства аграрної політики та продовольства України, державного підприємства "Агроспецсервіс", Управління державної служби охорони при ГУ МВС України в м. Києві, державного органу з питань банкрутства, Державного комплексного торговельного підприємства "Хрещатик" та ліквідатор в судове засідання 28.08.2012 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

В судове засідання 28.08.2012 прибули представники заявника, прокуратури Шевченківського району м. Києва, ПАТ "Київенерго" в особі структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" і дали пояснення по справі.

Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.

У даному випадку нез'явлення у судове засідання представників боржника, Міністерства аграрної політики та продовольства України, державного підприємства "Агроспецсервіс", Управління державної служби охорони при ГУ МВС України в м. Києві, державного органу з питань банкрутства, Державного комплексного торговельного підприємства "Хрещатик" та ліквідатор, а також відсутність у суду кандидатури арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором боржника перешкоджає повному і об'єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.1, 3-14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 27.09.2012 о 10:00 в засіданні господарського суду за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 3. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін(заявника, боржника), Міністерство аграрної політики та продовольства України, прокуратуру Шевченківського району м. Києва, державний орган з питань банкрутства(Департамент нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України) та ліквідатора, явку яких визнати обов'язковою.

2. Вчетверте зобов'язати посадових осіб банкрута - ДЕП "Агро" передати ліквідатору Солом'янюку П.Г. бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності Державного експлуатаційного підприємства "Агро"(код ЄДРПОУ 00389067).

3. Вчетверте зобов'язати Міністерство аграрної політики та продовольства України вжити термінових і необхідних заходів щодо виконання посадовими особами банкрута вимог законодавства та передачі бухгалтерської та іншої документації банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності Державного експлуатаційного підприємства "Агро"(код ЄДРПОУ 00389067) ліквідатору, а також повідомити суд хто на сьогоднішній день являється правонаступником прав та обов"язків Державного експлуатаційного підприємства «Агро»(код ЄДРПОУ 00389067) та яка подальша процедура можлива у справі про банкрутство даного боржника, у зв"язку із переходом його прав та обов"язків до іншої особи.

4. Вчетверте зобов'язати ліквідатора повідомити суд хто на даний час являється керівником боржника і чи ліквідатор у відповідності до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" здійснював керівництво Державним експлуатаційним підприємством «Агро».

5. Вчетверте зобов"язати державний орган з питань банкрутства(Департамент нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України) подати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором Державного експлуатаційного підприємства "Агро"(код ЄДРПОУ 00389067).

6. Вчетверте зобов'язати ДП "Агроспецсервіс" письмово повідомити чи виконаний Наказ Міністерства аграрної політики та продовольства України від 05.09.2006 № 490 в частині приєднання ДЕП "Агро" та ДКТП "Хрещатик".

7. Попередити сторін та ліквідатора, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

8. Копію ухвали розіслати сторонам, ліквідатору, державному органу з питань банкрутства(Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України), Міністерству аграрної політики та продовольства України, прокуратурі Шевченківського району м. Києва, державному підприємству "Агроспецсервіс", Державному комплексному торговельному підприємству "Хрещатик" та кредиторам:

- Управлінню державної служби охорони при ГУ МВС України в м. Києві;

- ПАТ "Київенерго" в особі структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго";

- ПАТ "АК "Київводоканал".

Суддя Головатюк Л.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25790168 ?

Документ № 25790168 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 25790168 ?

Дата ухвалення - 28.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25790168 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25790168 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 25790168, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 25790168, Господарський суд м. Києва було прийнято 28.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 25790168 відноситься до справи № 23/323

Це рішення відноситься до справи № 23/323. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25790158
Наступний документ : 25790181