Ухвала суду № 25790003, 27.08.2012, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
27.08.2012
Номер справи
17/059-12
Номер документу
25790003
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"27" серпня 2012 р. Справа № 17/059-12

За позовом Комунального підприємства Богуславської районної ради „Богуславтепловодопостачання"

до першого відповідача Виконавчого комітету Богуславської міської ради

та другого відповідача Богуславської житлово-експлутаційної контори

про визнання незаконним та скасування рішення

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 27.08.2012р. у справі № 17/059-12 Комунальному підприємству Богуславської районної ради „Богуславтепловодопостачання" відмовлено у задоволенні позовних вимог до Виконавчого комітету Богуславської міської ради та Богуславської житлово-експлуатаційної контори про визнання незаконним та скасування рішення Виконавчого комітету Богуславської міської ради № 38/2 від 29.02.2012р. про визнання за територіальною громадою м. Богуслав права власності на нежитлове (адміністративне) приміщення площею 152,98 кв. м., залишковою балансовою вартістю 23 961,49грн. по вул. Польова, 46-а в м. Богуслав, Київської області та визнання права власності на вказане приміщення за Комунальним підприємством Богуславської районної ради „Богуславтепловодопостачання" повністю, витрати по сплаті судового збору покладено на позивача.

27.08.2012р. до канцелярії господарського суду Київської області від позивача надійшла заява (вх. № 13395 від 27.08.2012р.), згідно якої останній просив суд винести ухвалу про повернення надмірно сплаченого судового збору у сумі 3 182,80грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ст. 7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Пунктом 11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/1175/2011 від 25.08.2011р. передбачено, що статтею 7 Закону врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у таких нормах ГПК: частині четвертій статті 22 (зменшення позивачем розміру позовних вимог); у цьому разі судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; частині другій статті 435 (повернення заяви про вжиття запобіжних заходів); частині першій статті 63 (повернення позовної заяви); частині першій статті 97 (повернення апеляційної скарги);частині першій статті 1113 (повернення касаційної скарги); частині четвертій статті 11120 (повернення заяви про перегляд судових рішень господарських судів); частині шостій статті 113 (повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами); частині четвертій статті 1222 (повернення заяви про скасування рішення третейського суду); частині четвертій статті 1228 (повернення заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду); частині першій статті 63 (відмова у прийнятті позовної заяви); частині першій статті 81 (залишення позову без розгляду), крім випадку, коли позов залишений без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача; частині першій статті 80 (припинення провадження у справі).

Розміри ставок судового збору (стаття 4 Закону) встановлено виходячи з розміру мінімальної заробітної плати (МЗП). Розмір ставки судового збору у кожному конкретному випадку визначається виходячи з того розміру МЗП, який було встановлено законом на момент сплати судового збору. За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру (абзац перший частини третьої статті 6 Закону). Наведене стосується об'єднання в одній позовній заяві вимог майнового і немайнового характеру, зв'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами (стаття 58 Господарського процесуального кодексу України, далі -ГПК), наприклад, про визнання недійсним правочину (господарського договору) та про витребування переданого за ним майна (п. 3 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/1175/2011 від 25.08.2011р.).

Відповідно до п. 1 Інформаційного листа Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування Закону України „Про судовий збір"" № 01-06/869/2012 від 05.07.2012р. статтею 55 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК) передбачено визначення ціни позову у позовах про стягнення грошей і про витребування майна. Відповідні позовні заяви мають майновий характер, і розмір ставок за їх подання до господарського суду визначається за приписами підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України „Про судовий збір" (далі -Закон). Що ж до позовних заяв немайнового характеру, то до них відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці. Подання до господарського суду таких заяв оплачується судовим збором згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону. Зокрема, господарським судам необхідно враховувати, що: судовий збір з позовної заяви про визнання права власності визначається з урахуванням вартості спірного майна (тобто як зі спору майнового характеру).

Суд встановив, що позивачем за заявлені позовні вимоги про визнання незаконним та скасування рішення Виконавчого комітету Богуславської міської ради № 38/2 від 29.02.2012р. про визнання за територіальною громадою м. Богуслав права власності на нежитлове (адміністративне) приміщення площею 152,98 кв. м., залишковою балансовою вартістю 23 961,49грн. по вул. Польова, 46-а в м. Богуслав, Київської області та визнання права власності на вказане приміщення за Комунальним підприємством Богуславської районної ради „Богуславтепловодопостачання" сплачено 4 792,30грн. судового збору, що підтверджується платіжним дорученням № 522 від 25.07.2012р., хоча останній повинен був сплатити 2 682,50грн. (1 073грн. за немайнову вимогу про визнання незаконним та скасування рішення Виконавчого комітету Богуславської міської ради № 38/2 від 29.02.2012р. про визнання за територіальною громадою м. Богуслав права власності на нежитлове (адміністративне) приміщення площею 152,98 кв. м., залишковою балансовою вартістю 23 961,49грн. по вул. Польова, 46-а в м. Богуслав, Київської області та 1 609,50грн. за майнову вимогу про визнання права власності на нежитлове (адміністративне) приміщення площею 152,98 кв. м., залишковою балансовою вартістю 23 961,49грн. по вул. Польова, 46-а в м. Богуслав, Київської області).

Враховуючи вищевикладене та те, що рішенням господарського суду київської області від 27.08.2012р. у справі № 17/059-12 відмовлено у задоволенні позовних вимог повністю, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви позивача про повернення судового збору та повернення позивачу з Державного бюджету України 2 109,80грн. (4 792,30грн. -2 682,50грн.) судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 522 від 25.07.2012р., на підставі ст. 7 Закону України „Про судовий збір".

Керуючись ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України „Про судовий збір" суд

УХВАЛИВ:

Повернути Комунальному підприємству Богуславської районної ради „Богуславтепловодопостачання" (09700, Київська обл., Богуславський р-н., м. Богуслав, вул. Польова, буд. 46-А; код ЄДРПОУ 33604652) з Державного бюджету України 2 109 (дві тисячі сто дев'ять гривень) 80 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 522 від 25.07.2012р. (отримувач: ГУ ДКСУ у Київській обл.; рахунок № 31214206783001, код 37955989, МФО 821018).

Суддя П.В. Горбасенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 25790003 ?

Документ № 25790003 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 25790003 ?

Дата ухвалення - 27.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25790003 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25790003 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 25790003, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 25790003, Господарський суд Київської області було прийнято 27.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 25790003 відноситься до справи № 17/059-12

Це рішення відноситься до справи № 17/059-12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25789979
Наступний документ : 25790270