Court ruling № 25790003, 27.08.2012, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
27.08.2012
Case No.
17/059-12
Document №
25790003
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"27" серпня 2012 р. Справа № 17/059-12

За позовом Комунального підприємства Богуславської районної ради „Богуславтепловодопостачання"

до першого відповідача Виконавчого комітету Богуславської міської ради

та другого відповідача Богуславської житлово-експлутаційної контори

про визнання незаконним та скасування рішення

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 27.08.2012р. у справі № 17/059-12 Комунальному підприємству Богуславської районної ради „Богуславтепловодопостачання" відмовлено у задоволенні позовних вимог до Виконавчого комітету Богуславської міської ради та Богуславської житлово-експлуатаційної контори про визнання незаконним та скасування рішення Виконавчого комітету Богуславської міської ради № 38/2 від 29.02.2012р. про визнання за територіальною громадою м. Богуслав права власності на нежитлове (адміністративне) приміщення площею 152,98 кв. м., залишковою балансовою вартістю 23 961,49грн. по вул. Польова, 46-а в м. Богуслав, Київської області та визнання права власності на вказане приміщення за Комунальним підприємством Богуславської районної ради „Богуславтепловодопостачання" повністю, витрати по сплаті судового збору покладено на позивача.

27.08.2012р. до канцелярії господарського суду Київської області від позивача надійшла заява (вх. № 13395 від 27.08.2012р.), згідно якої останній просив суд винести ухвалу про повернення надмірно сплаченого судового збору у сумі 3 182,80грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ст. 7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Пунктом 11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/1175/2011 від 25.08.2011р. передбачено, що статтею 7 Закону врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у таких нормах ГПК: частині четвертій статті 22 (зменшення позивачем розміру позовних вимог); у цьому разі судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; частині другій статті 435 (повернення заяви про вжиття запобіжних заходів); частині першій статті 63 (повернення позовної заяви); частині першій статті 97 (повернення апеляційної скарги);частині першій статті 1113 (повернення касаційної скарги); частині четвертій статті 11120 (повернення заяви про перегляд судових рішень господарських судів); частині шостій статті 113 (повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами); частині четвертій статті 1222 (повернення заяви про скасування рішення третейського суду); частині четвертій статті 1228 (повернення заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду); частині першій статті 63 (відмова у прийнятті позовної заяви); частині першій статті 81 (залишення позову без розгляду), крім випадку, коли позов залишений без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача; частині першій статті 80 (припинення провадження у справі).

Розміри ставок судового збору (стаття 4 Закону) встановлено виходячи з розміру мінімальної заробітної плати (МЗП). Розмір ставки судового збору у кожному конкретному випадку визначається виходячи з того розміру МЗП, який було встановлено законом на момент сплати судового збору. За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру (абзац перший частини третьої статті 6 Закону). Наведене стосується об'єднання в одній позовній заяві вимог майнового і немайнового характеру, зв'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами (стаття 58 Господарського процесуального кодексу України, далі -ГПК), наприклад, про визнання недійсним правочину (господарського договору) та про витребування переданого за ним майна (п. 3 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/1175/2011 від 25.08.2011р.).

Відповідно до п. 1 Інформаційного листа Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування Закону України „Про судовий збір"" № 01-06/869/2012 від 05.07.2012р. статтею 55 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК) передбачено визначення ціни позову у позовах про стягнення грошей і про витребування майна. Відповідні позовні заяви мають майновий характер, і розмір ставок за їх подання до господарського суду визначається за приписами підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України „Про судовий збір" (далі -Закон). Що ж до позовних заяв немайнового характеру, то до них відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці. Подання до господарського суду таких заяв оплачується судовим збором згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону. Зокрема, господарським судам необхідно враховувати, що: судовий збір з позовної заяви про визнання права власності визначається з урахуванням вартості спірного майна (тобто як зі спору майнового характеру).

Суд встановив, що позивачем за заявлені позовні вимоги про визнання незаконним та скасування рішення Виконавчого комітету Богуславської міської ради № 38/2 від 29.02.2012р. про визнання за територіальною громадою м. Богуслав права власності на нежитлове (адміністративне) приміщення площею 152,98 кв. м., залишковою балансовою вартістю 23 961,49грн. по вул. Польова, 46-а в м. Богуслав, Київської області та визнання права власності на вказане приміщення за Комунальним підприємством Богуславської районної ради „Богуславтепловодопостачання" сплачено 4 792,30грн. судового збору, що підтверджується платіжним дорученням № 522 від 25.07.2012р., хоча останній повинен був сплатити 2 682,50грн. (1 073грн. за немайнову вимогу про визнання незаконним та скасування рішення Виконавчого комітету Богуславської міської ради № 38/2 від 29.02.2012р. про визнання за територіальною громадою м. Богуслав права власності на нежитлове (адміністративне) приміщення площею 152,98 кв. м., залишковою балансовою вартістю 23 961,49грн. по вул. Польова, 46-а в м. Богуслав, Київської області та 1 609,50грн. за майнову вимогу про визнання права власності на нежитлове (адміністративне) приміщення площею 152,98 кв. м., залишковою балансовою вартістю 23 961,49грн. по вул. Польова, 46-а в м. Богуслав, Київської області).

Враховуючи вищевикладене та те, що рішенням господарського суду київської області від 27.08.2012р. у справі № 17/059-12 відмовлено у задоволенні позовних вимог повністю, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви позивача про повернення судового збору та повернення позивачу з Державного бюджету України 2 109,80грн. (4 792,30грн. -2 682,50грн.) судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 522 від 25.07.2012р., на підставі ст. 7 Закону України „Про судовий збір".

Керуючись ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України „Про судовий збір" суд

УХВАЛИВ:

Повернути Комунальному підприємству Богуславської районної ради „Богуславтепловодопостачання" (09700, Київська обл., Богуславський р-н., м. Богуслав, вул. Польова, буд. 46-А; код ЄДРПОУ 33604652) з Державного бюджету України 2 109 (дві тисячі сто дев'ять гривень) 80 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 522 від 25.07.2012р. (отримувач: ГУ ДКСУ у Київській обл.; рахунок № 31214206783001, код 37955989, МФО 821018).

Суддя П.В. Горбасенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 25790003 ?

Документ № 25790003 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25790003 ?

Дата ухвалення - 27.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25790003 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25790003 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 25790003, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 25790003, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 25790003 refers to case No. 17/059-12

This decision relates to case No. 17/059-12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25789979
Next document : 25790270